Дело № 2а-578/2025 (2а-4444/2024)

34RS0004-01-2024-006797-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Лавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, является плательщиком налога на имущество, земельного налога и плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствие со ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик в налоговом периоде имел в собственности объекты налогообложения: автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 25.05.2006; автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 23.08.2003; автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2019. Ссылаясь на направление в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2918 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствие с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 7289,03 руб., всего на общую сумму 10207,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области и административный ответчик ФИО1, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации по делу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие; административный ответчик ФИО1 представил в материалы дела письменные пояснения, в которых просил при принятии судом решения учесть уплату задолженности по транспортному налогу в полном объёме на сумму в размере 2920 руб.

Располагая сведениями о надлежащем извещении административного истца и административного ответчика, руководствуясь положениями ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В силу пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Волгоградской области транспортный налог установлен и введён в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге». Законом закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу положений ст.360, 393, 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст.363, п.4 ст.397, п.2 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 (<данные изъяты>) является плательщиком земельного налога, плательщиком налога имущество, а также плательщиком транспортного налога, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области.

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствие со ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик в налоговом периоде 2022 год имел в собственности объекты налогообложения:

- автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 25.05.2006;

- автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 23.08.2003;

- автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2019.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 31.07.2023 № 91964388 об уплате транспортного налога за 2022 год на общую сумму в размере 2918 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2023.

Поскольку указанное налоговое уведомление налогоплательщиком в срок исполнено не было, в соответствии со ст.69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование от 16.05.2023 № 293 об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 12257,79 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в размере 46793,62 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в размере 14116,32 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствие с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 29238,50 руб., со сроком уплаты до 15 июня 2023 года.

Решением № 427 от 8 августа 2023 года налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности за счёт денежных средств единого налогового счёта налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 № 293, в размере 103960,94 руб.

В связи с неисполнением указанного требования, изначально административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

20 марта 2024 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области взыскано с ФИО1 задолженность за период с 2022 год по 2024 год за счёт имущества физического лица в размере 10207,03 руб., в том числе по налогам – 2918 руб., пени – 7289,03 руб.

Определением этого же мирового судьи от 30 июля 2024 года судебный приказ от 20 марта 2024 года отменён.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд 17 декабря 2024 года.

При таком положении, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога в соответствии с ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (п.5).

Таким образом, по смыслу закона сумма задолженности по пени может быть взыскана только после уплаты плательщиком налогов в полном размере.

При рассмотрения административного иска по существу судом также установлено, что 22 января 2025 года административным ответчиком задолженность по транспортному налогу в размере 2920 руб. уплачена в полном объёме, в подтверждение чего суду представлены документы, подтверждающие данный факт, вследствие чего суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного административным истцом требования о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2918 руб.

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что суммы пени, начисленных на недоимку и заявленных к взысканию, превышает размер этой недоимки (транспортный налог в размере 2918 руб.), тогда как налоговым органом к административному иску не приложено какого-либо документального подтверждения обращения к взысканию указанных в расчёте сумм пени постановлений (решений) налогового органа в части взысканий основной задолженности с подробным расчётом по каждому календарному налоговому периоду и соответствующему налогу, на которую впоследствии произведено начисление пеней в размере 7289,03 руб., что свидетельствовало бы и указывало о правомерности таковых действий, суд находит заявленные требования в указанной части не подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд отмечает, что из представленных административным истцом расчётов, заявленные к взысканию суммы пеней, не подтверждаются, при том, что иного обоснования начисления таковых в материалах дела не имеется.

Руководствуясь изложенным и ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.