Дело № 2-3340/2025

(УИД: 27RS0001-01-2025-003578-33)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 07 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Сидоренко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стилл Экспорт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной обрасти о взыскании денежных средств за счет имущества умершего,

установил:

истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании денежных средств за счет имущества умершего, в обоснование заявленных требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стилл Экспорт» в лице начальника участка ФИО3 при приемке металлолома по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 570 рублей допустил ошибку при переводе денежных средств через программу безналичных платежей <данные изъяты> – в окне ввода банковских реквизитов путем авто заполнения программа проставила реквизиты предыдущего клиента ФИО1 вместе действительного клиента ФИО4 номер карты №, номер счета №. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ошибочно перечисленных денежных средств оставил без ответа, денежные средства в добровольном порядке не возвращены. ООО «Стилл Экспорт» обратилось в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено, в связи со смертью ФИО1. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Просят признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ собственностью Российской Федерации, которое входит в состав наследственного имущества и является выморочным; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 190 570 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 821 рубль.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стилл Экспорт» со своего счета открытого в <данные изъяты> на основании приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства на счет № в размере 190 570 рублей, что подтверждается платежным поручением, приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о транзакции.

Из объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ начальника участка ООО «Стилл Экспорт» ФИО3 следует, что при приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 570 рублей была допущена ошибка при переводе по программе безналичных платежей. В окне ввода номера карты, путем автозаполнения, программа подставила номер карты одного из предыдущих клиентов, а именно №, которая принадлежит ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стилл Экспорт» в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 190 570 рублей, которая оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стилл Экспорт» в Железнодорожный районный суд города Хабаровска подано исковое заявление к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на сумму 190 570 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Стилл Экспорт» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – прекращено, в связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета №№ с остатком денежных средств в размере 81,46 рублей, № с остатком денежных средств в размере 20,6 рублей.

Согласно ответу АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет № с остатком денежных средств в размере 20,05 рублей.

Согласно ответу АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 876,03 рубля.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

Иного имущества не установлено.

В период производства настоящего гражданского дела установлено, что единственное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 заключается в наличии денежных средств на счетах открытых в ПАО «<данные изъяты>» № в размере 81,46 рублей, № в размере 20,6 рублей, открытых в АО «<данные изъяты>» № в размере 20,05 рублей, открытых в АО «<данные изъяты> № в размере 191 876,03 рубля.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает их установленными.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства (более 10 лет), и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

С учетом изложенного требования истца о признании имущества умершего ФИО1 в виде денежных средств, выморочным и признания права собственности Российской Федерации на указанное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами на банковском счете осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования, таким образом, денежные средства на счете ФИО1, независимо от действительности основания их приобретения гражданином, не относятся к его личным неимущественным правам, а приобретают статус имущества и входят в состав наследства, поэтому требование о взыскании денежных средств может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

Исходя из того, что у суда отсутствуют сведения о наследниках, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу, что выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств на счете умершего в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной обрасти

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку денежные средства в размере 190 570 рублей перечислены на счет ФИО1 без законных на то оснований, суд, на основании приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в данной части, суд учитывает, что иным способом истец не может реализовать свое право на истребование излишне перечисленных денежных средств.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как видно из материалов дела, обращение ООО «Стилл Экспорт» в суд с указанным иском не было обусловлено нарушением его прав со стороны ответчика, поскольку о наличии выморочного имущества и имеющейся у Российской Федерации обязанности погашения долга, как неосновательного обогащения умершего за счет этого имущества ответчику до вынесения решения суда не было и не могло быть известно.

Поскольку удовлетворение заявленных требований ООО «Стилл Экспорт» иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стилл Экспорт» - удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № открытых в ПАО «<данные изъяты>»; № открытого в АО «<данные изъяты>»; открытого в АО «<данные изъяты>» №.

Признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № открытых в ПАО «<данные изъяты>»; № открытого в АО «<данные изъяты>»; открытого в АО «<данные изъяты>» № за Российской Федерацией.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стилл Экспорт» (ИНН: <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области из стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неосновательное обогащение в сумме 190 570 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в размере 190 570 рублей, открытого в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.10.2025.

Судья А.В. Голикова