Приговор по делу № 1-227/2023 от 28.09.2023

УИД 66RS0046-01-2023-000724-62

№ 1-227/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 28 сентября 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 19<...>, судимого:

30.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытая часть наказания по приговору от 30.08.2021 частично присоединена к наказанию, назначенному по приговору от 25.11.2021, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, 29.10.2022 снят с учета в связи с отбытием наказания;

25.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца,

16.05.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 25.01.2023, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,

15.06.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединена частично неотбытая часть накзаания по приговору от 16.05.2023, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев,

04.07.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с учетом постановления от 03.08.2023, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 15.06.2023, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 24 дня ограничения свободы,

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с окончанием срока наказания. На основании приговора Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. На основании приговора Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенного по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. На основании приговора Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Пригородно районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Нижнетагильском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации - ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) - судимость погашается в отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физической боли путем нанесения побоев, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес последнему три удара кулаком правой руки по лицу и один удар кулаком правой руки по телу в область грудной клетки, причинив своими действиями Потерпевший №1 сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Суд признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние существенно повлияло на совершение ФИО2 инкриминируемого преступления, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, и что подтвердил подсудимый в судебном заседании.

Имеющиеся у ФИО2 судимости за совершение преступлений небольшой тяжести рецидива не образуют.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции и главой Горноуральской территориальной администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 76, 78), наркологом и психиатром не наблюдается (л.д. 74).

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 3 588 рубля 00 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Окончательное наказание суд назначает с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Установить ФИО2 ограничения:

- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Установить ФИО2 ограничения:

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания, которые в сумме 3 588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья подпись

Копия верна

Судья ФИО6

Секретарь ФИО7

Приговор вступил в законную силу 14 октября 2023 года.

Судья ФИО6