72RS0007-01-2025-000807-16

№ 2-413/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 20 октября 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2025 по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» на основании договора № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии) от 07.02.2025 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займов № 28434314-1, 28434314-2, 28434314-3, заключенными между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 12.02.2024 года, за период с 13.02.2024 по 07.02.2025 в размере 79 348 рублей 53 копейки, из них: сумма основного долга – 34 995,00 рублей, сумма процентов – 44 353,53 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и потовых расходов в размере 91,20 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.02.2024 года ООО МФК «Эйр Лоанс» и ФИО2 заключили договоры займов № 28434314-1, 28434314-2, 28434314-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995, 00 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров заемщику был предоставлен кредит (заем) на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности согласно договора уступки прав требования № 1 Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии) ООО «СФО Стандарт».

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47), просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 42).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. При этом договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 12.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 был заключен договор займа № 28434314-1, в соответствии с которым сумма предоставляемого ответчику займа составила 15 000,00 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292,000 % годовых (л.д. 7-8). 12.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 был заключен договор займа № 28434314-2, в соответствии с которым сумма предоставляемого ответчику займа составила 15 000,00 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292,000 % годовых (л.д. 8 об.-9 об.). Также 12.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 был заключен договор займа № 28434314-3, в соответствии с которым сумма предоставляемого ответчику займа составила 4 995,00 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292,000 % годовых (л.д. 10-12 об.).

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами (л.д. 7 об., 9, 10 об.).

Согласно расчету задолженности по договору № 28434314-1 за период с 13.02.2024 по 07.02.2025 общая сумма долга составляет 34 011, 37 рублей, из них: основной долг – 15 000,00 рублей, проценты – 19 011,37 рублей (л.д. 14-15 об.), по договору № 28434314-2 за период с 13.02.2024 по 07.02.2025 общая сумма долга составляет 34 011, 37 рублей, из них: основной долг – 15 000,00 рублей, проценты – 19 011,37 рублей (л.д. 16-17 об.), по договору № 28434314-3 за период с 13.02.2024 по 07.02.2025 общая сумма долга составляет 11 325, 79 рублей, из них: основной долг – 4 995,00 рублей, проценты – 6 330,79 рублей (л.д. 18-19 об.)

Расчет задолженности по договорам займа № 28434314-1, 28434314-2, 28434314-3 от 12.02.2024 года подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорен.

07.02.2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования № 1, в соответствии с условиями которого право требования по договорам займа № 28434314-1, 28434314-2, 28434314-3 от 12.02.2024 года, заключенными между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2, перешло от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 22-24).

07.02.2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии), согласно которого право требования по договорам займа № 28434314-1, 28434314-2, 28434314-3 от 12.02.2024 года, заключенными между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2, перешло от ООО ПКО «Аскалон» к ООО «СФО Стандарт» (л.д. 22-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам займа № 28434314-1, 28434314-2, 28434314-3 от 12.02.2024 года за период с 13.02.2024 по 07.02.2025 в размере 79 348 (семьдесят девять тысяч триста сорок восемь) рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 34 995,00 рублей, сумма процентов – 44 353,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и потовые расходы в размере 91,20 рублей. Всего взыскать 83 439 (восемьдесят три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова