Дело №2-1342/2022 г. 37RS0023-01-2022-001429-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Катураевой Л.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к наследственному имуществу ФИО1, умершей.. г., к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о.Шуя, Администрации Кромского сельского поселения, Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области, Администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области, Межрегиональному ТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения №8639 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей.. г., к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору №…. от 03.03.2021 за период с 29.10.2021 по 17.06.2022 (включительно) в размере 34693,90 руб. (из них: просроченный основной долг 30373,21 руб., просроченные проценты 4320,69 руб.), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7240,82 руб., о расторжении указанного кредитного договора. Заявленные требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №… от 03.03.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 34816,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету образовалась указанная просроченная задолженность. Заемщик ФИО1 умерла 03.10.2021. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело №188/2021. В соответствии с п.59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из п.13 указанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что при рассмотрении споров о наследовании, судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При заключении Кредитного договора Должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка», в связи с чем просил Банк включить его в Список застрахованных лиц. Страховщик направил истцу отказ в признании страхового события, в связи с чем Банк не получил страхового возмещения и вынужден обратиться в суд.

29.06.2022 при подготовке к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.1).

20.07.2022 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г.о.Шуя, Администрация Пестяковского муниципального района Ивановской области, Администрация Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области, МТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (в связи с установлением выморочного имущества), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д.120).

23.08.2022 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кромского сельского поселения Верхнеландеховского района Ивановской области (л.д.187).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 20.07.2022 пояснял, что возражает против заявленных исковых требований, так как не является наследником бывшей жены ФИО1, умершей …. Так, они действительно состояли в зарегистрированном браке в период с 22.06.1978 года, однако брак между ними расторгнут … на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области, детей от брака нет. Займ ФИО1 был взят после расторжения брака. Таким образом, он не является наследником ФИО1 и не имеет никакого отношения к ее наследственному имуществу. В период брака в порядке приватизации на основании Договора передачи квартиры в собственность от 04.02.2013 ими была приватизирована квартира по адресу: …, каждому досталась… доля указанной квартиры. В настоящее время в связи с отсутствием наследников, … доля квартиры ФИО1, умершей …. является выморочным имуществом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд нотариально удостоверенное заявление о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации г.о.Шуя, Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области, Администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области, Администрации Кромского сельского поселения Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От Администрации г.о.Шуя поступило заявление о том, что просит рассматривать дело в свое отсутствие, считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу и просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

От Администрации Кромского сельского поселения Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором также указано, что с заявленным иском не согласны. По существу дела поясняют, что жилой дом, расположенный по адресу: д…. области Администрацией Кромского сельского поселения в 2010 году был признан непригодным для проживания.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск в котором указал, что считает требования ПАО Сбербанк необоснованными и не основанными на нормах действующего гражданского законодательства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Истцом не представлено доказательств, что выявленное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В случае удовлетворения заявленных требований, просит суд указать в резолютивной части решения о том, что решение подлежит исполнению путем перечисления банком, у которого находятся денежные средства на счетах, открытых на имя умершего заемщика, на счет взыскателя ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что при заключении кредитного договора №185965 от 03.03.2021 г. ФИО1 выразила желание заключить в отношении нее Договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования. При этом, условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в заявлении на страхование, а также категории лиц, возраст которых на дату подписания заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы, либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ним ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в заявлении на страхование. Из представленных документов следует, что на дату подписания Заявления на страхование Застрахованному лицу было 66 полных лет, до даты подписания заявления, с 30.06.2018 по 12.07.2018 ФИО1 находилась на лечении с диагнозом «ИБС. Острый не Q инфаркт миокарда передней стенки без подъема сегмента ST от 30.06.2018. Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 04.10.2021, причиной смерти ФИО1 явилось: отек легкого, двусторонняя полисегментарная вирусная пневмония, II. Кардиосклероз постинфарктный, то есть смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. (л.д.95).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (абзац 4 пункта 60 Постановления, пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №… от 03.03.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 34816,00 руб. на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления под 19,9% годовых до 03.03.2024 г.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1292,11 руб., платежная дата 29 число месяца.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Также по условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №… от 03.03.2021 за период с 29.10.2021 по 17.06.2022 (включительно) в размере 34693,90 руб. (из них: просроченный основной долг 30373,21 руб., просроченные проценты 4320,69 руб.).

03.10.2021 года Заемщик ФИО1 …. года рождения умерла (л.д.7).

На дату смерти ФИО1, умершая …, была зарегистрирована и проживала по адресу: …

В соответствии со справкой МО МВД России «Шуйский» на дату смерти наследодателя ФИО1, умершей …, по адресу…, был зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 Из пояснений ФИО2 в судебном заседании от 20.07.2022 следует, что указанная квартира была предоставлена ему, он с бывшей супругой ее приватизировал по Договору передачи квартиры в собственность от 04.02.2013 по … доле в праве общей долевой собственности каждому. С ФИО1 он состоял в браке в период с 22.06.1978 г. по 26.09.2015, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области. После расторжения брака он с квартиры съехал, оставив ее бывшей супруге для проживания. От брака детей у супругов не было. На дату смерти с ФИО1 не проживал, фактически наследство не принимал, наследником не является, так как брак расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом от 20.07.2022, справкой Комитета Ивановской области ЗАГС филиал по г.Шуе и Шуйскому муниципальному району (л.д.73, 75, 105, 119-121).

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответов на запросы суда от нотариусов Шуйского нотариального округа в отношении ФИО1, умершей …, заведено наследственное дело к имуществу наследодателя №188/2021 у нотариуса ФИО5, заявление о принятии наследства … подала ФИО4 … г.р. (родная сестра ФИО1) (л.д.2). Однако, 03.02.2022 от ФИО4 нотариусу поступило заявление ФИО4 об отказе по всем основаниям от наследования причитающегося ей наследства, оставшегося после сестры ФИО1, умершей …, ей разъяснены п.3 ст.1158 ГК РФ, ст.1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговоркой или под условием, не допускается отказ от части наследства (л.д.109).

Таким образом, в настоящее время, отсутствуют наследники, принявшие наследство ФИО1, умершей.., судом также не установлены наследники, которые могли бы фактически принять наследственное имущество ФИО1, умершей …. В связи с изложенным, выявленное у ФИО1, умершей …, имущество является вморочным.

Как следует из дела, наследственное имущество ФИО1, умершей …, состоит:

- из… доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером …., площадью 41,3 кв.м, расположенную по адресу: …, с кадастровой стоимость. 969596,38 руб. (1/2 доля = 484798,19 руб.), право на которую у нее возникло на основании Договора передачи квартиры в собственности от 04.02.2013 в порядке приватизации (другим сособственником … доли на указанную квартиру является ФИО2):

- земельного участка с кадастровым номером … площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: …, дата регистрации права собственности 11.08.2016 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 37 АА №0479348 от 03.03.2014 выданного: нотариус Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа Ивановской области ФИО6 №1-426; кадастровая стоимость земельного участка 269370 руб. (л.д.79-83);

- жилого дома с кадастровым номером …. площадью 36,7 кв.м., назначение объекта: жилое, вид разрешенного использования: данные отсутствуют, расположен по адресу: …., дата регистрации права собственности 12.09.2016 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 37 АА №0479348 от 03.03.2014 выданного: нотариус Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа Ивановской области ФИО6 №1-426; кадастровая стоимость дома по данным ЕГРН 177246,69 руб. (л.д.79-83); Из отзыва на иск Администрации Кромского сельского поселения Верхнеландеховского района Ивановской области следует, что указанный жилой дом в 2010 году признан непригодным для проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации (дом имеет деформацию фундамента, стены и несущие конструкции имеют значительную степень биологического повреждения, что свидетельствует о его непригодности, кирпичный цоколь в подполье имеет разрушения, окладной венец бревенчатых стен имеет повреждения от гнили, деревянные перекрытия имеют повреждения от гнили, отопление печное, отсутствует отапливаемый санузел);

- денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО СБЕРБАНК, согласно материалам наследственного дела №188/2021 (л.д.112):

… дата открытия 20.089.2021 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 281,75 руб.;

… дата открытия 01.06.2015 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 0,00 руб.;

… дата открытия 12.02.2016 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 38,56 руб.;

… дата открытия 21.10.2013 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 10,00 руб.

Также между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк 12.05.2015 г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-2. В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые Заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением.

При заключении кредитного договора №185965 от 03.03.2021 ФИО1 изъявила желание быть присоединенной к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, подписав заявление на страхование. Условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в заявлении на страхование, а также категории лиц, возраст которых на дату подписания заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы, либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ним ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в заявлении на страхование. Из представленных документов следует, что на дату подписания Заявления на страхование Застрахованному лицу было 66 полных лет, до даты подписания заявления, с 30.06.2018 по 12.07.2018 ФИО1 находилась на лечении с диагнозом «ИБС. Острый не Q инфаркт миокарда передней стенки без подъема сегмента ST от 30.06.2018. Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 04.10.2021, причиной смерти ФИО1 явилось: … то есть смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. (л.д.95).

В совокупности стоимость вышеуказанного наследственного имущества составляет сумму в размере 931414,88 руб., на вкладах 330,31 руб. и является достаточной для погашения задолженности по кредитному договору №185965 от 03.03.2021 в размере 34693,90 руб.

Таким образом, перечисленное выше наследственное имущество является выморочным. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и оплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследственное выморочное имущество расположено в Ивановской области в г.о.Шуя, в районе деятельности Администрации г.о.Шуя Ивановской области, а также в … в районе деятельности Администрации Кромского сельского поселения Верхнеландеховского района Ивановской области, в связи с изложенным, к Администрации г.о.Шуя и Администрации Кромского сельского поселения Верхнеландеховского района Ивановской области, перешла обязанность погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, за счет стоимости наследственного выморочного имущества ФИО1, умершей ….

Учитывая, что на счетах ФИО1, умершей … имеются денежные средства, то на них также следует обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору №…. от 03.03.2021.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора №..… от 03.03.2021, заключенного между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик).

В соответствии с п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что кредитный договор надлежащим образом не исполняется, то в силу ст.450 ГК РФ требования истца о его расторжении подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 27.06.2022 г. №528677 истцом по делу уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 7240,82 руб., таким образом с ответчиков подлежат взысканию указанные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к наследственному имуществу ФИО1, умершей … г., к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о.Шуя, Администрации Кромского сельского поселения, Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области, Администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области, Межрегиональному ТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №…. от 03.03.2021, заключенный между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) … г.р., умершей ….

Взыскать солидарно за счет наследственного имущества с Администрации г.о.Шуя ОГРН <***>, Администрации Кромского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №… от 03.03.2021 за период с 29.10.2021 по 17.06.2022 (включительно) в размере 34693 (тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7240 (семь тысяч двести сорок) рублей 82 копейки.

Обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершей …, и размещенные на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору №… от 03.03.2021, заключенному между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик):

… дата открытия 20.089.2021 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 281,75 руб.;

… дата открытия 12.02.2016 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 38,56 руб.;

… дата открытия 21.10.2013 (подразделение банка <...>), остаток на дату смерти 10,00 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследникам ФИО2, ФИО3, Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области, Администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 сентября 2022 года.