Дело № 2-246/2022

45RS0026-01-2021-014957-44

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черношвец Ю.А.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО1,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование измененного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления указано, что ФИО3 вступила в брак с ФИО1 06 августа 2004 года, до настоящего времени брак не расторгнут. В период брака за счет общих доходов сторонами приобретено имущество. Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Курганская область, <адрес> рыночная стоимость составляет 2 731 700 рублей. Данная квартира приобретена истцом по договору от 26 декабря 2006 года за 1 000 000 рублей, из которых 280 000 рублей были личными средствами истца, полученными от продажи квартиры, полученной истцом в порядке приватизации. Право собственности зарегистрировано на ФИО3 Гараж, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> гараж № 14. На день обращения в суд рыночная стоимость указанного недвижимого имущества составляет 142 100 рублей. Право собственности зарегистрировано на ФИО1 Хозяйственный блок № 2, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> в, кооператив хозяйственных блоков № 233, рыночная стоимость 205 400 рублей. Право собственности зарегистрировано на ФИО1 ФИО4 домик по адресу: Курганская область, <адрес> Рыночная стоимость указанного недвижимого имущества составляет 374 300 рублей. Земельный участок по адресу: Курганская область, <адрес> Рыночная стоимость составляет 137 000 рублей. Право собственности на земельный участок и садовый домик зарегистрировано по 1/2 за истцом и ответчиком. Автомобиль марки Toyota RAV 4, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный номер №. На день обращения в суд рыночная стоимость составляет 2 501 800 рублей, зарегистрирован на имя ФИО1 Автодиски в количестве 4 штук, стоимостью 12 250 руб. 00 коп. каждый, на общую сумму 49 000 руб., согласно товарному чеку № 85905 от 18 ноября 2020 года. Легковая шина BridgeStone в количестве 4 штук, стоимостью 10 740 рублей каждая, на общую сумму 42 960 руб. 00 коп., согласно товарному чеку № 00000682821 от 21 сентября 2020 года. Общие денежные средства истца и ответчика внесены в качестве вкладов на имя ответчика: денежный банковский вклад «Доходный» на сумму 800 000 руб. 73 коп., находящийся на банковском счете № № открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты> Денежные средства на сумму 220 000 рублей, находящиеся на банковском счете № «Пенсионный плюс», и денежные средства на сумму 7 696 руб. 79 коп., находящиеся на банковском счете №, открытых на имя ФИО1 в <данные изъяты>. В связи с охлаждением семейных отношений истец и ответчик решили произвести раздел общего имущества, однако, соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто.

Просит суд расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО1, заключенный 06 августа 2004 года. Произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО3 однокомнатную квартиру, хозяйственный блок № 2, денежные средства на сумму 800 000 руб., всего имущество на сумму 3 737 100 руб., из которых 280 000 руб. были личными средствами истца, затраченными на приобретение вышеуказанной квартиры. Выделить ФИО1 гараж, садовый домик, земельный участок, автомобиль марки Toyota RAV 4, автодиски и легковые шины, денежные средства на сумму 220 000 руб. и 7 696 руб. 79 коп., всего на сумму 3 332 756 руб. 79 коп.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование измененного в порядке ст. 39 ГПК РФ встречного иска указано, что между ФИО3 и ФИО1 24.01.1997 г. в Администрации Иковского сельского Совета Кетовского района Курганской области был зарегистрирован брак. 13.01.2004 года по взаимному согласию брак расторгнут и 06.08.2004 года вновь зарегистрирован. В настоящее время фактически брачные отношения между сторонами прекращены. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались.

В период брака совместно было приобретено и подлежит включению в раздел следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес> Денежные средства от реализации двухкомнатной квартиры в размере 1 млн. руб., расположенной по адресу: <адрес> право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО3 (приобретена по договору купли-продажи от 23.11.1998 года). Указанная квартира была продана ФИО3 без согласия ФИО1 своей дочери ФИО12 (договор купли-продажи от 12.07.2008), о продаже квартиры ФИО1 стало известно 09.09.2021 года при получении выписки из ЕГРН на указанную квартиру. ФИО3 при оформлении договора купли - продажи скрыла тот факт, что квартира являлась совместным имуществом, приобретенным в период брака, предъявив свидетельство с датой регистрации брака 06.08.2004 года, при этом квартира приобретена 23.11.1998 года, поэтому не было истребовано согласие ФИО1 на продажу квартиры. Право собственности на квартиру в настоящее время зарегистрировано за дочерью ответчика, денежные средства от продажи квартиры получены ФИО3 и использованы по своему усмотрению. Хозяйственный блок № 2, расположенный по адресу: <адрес> в кооперативе хозяйственных блоков № 233. Гараж, расположенный по адресу: г<адрес> гараж № 14. ФИО4 домик и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес> Автомобиль марки Toyota RAV 4, год выпуска 2020, идентификационный номер №, регистрационный номер №. Денежный банковский вклад «Доходный» в сумме 800000 руб. в <данные изъяты> и денежные вклады на сумму 227 696 руб. 29 коп. в <данные изъяты>. Всего имущества на сумму 8 119896 руб. 29 коп.

Просит признать указанное имущество совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив в собственность ФИО1 имущество: автомобиль марки Toyota Rav 4, денежный банковский вклад «Доходный» в сумме 800000 руб., хозяйственный блок № 2, денежные вклады на общую сумму 227 697 руб. 06 коп., находящиеся на лицевом счете <данные изъяты>. Всего на сумму 3734897 руб. 06 коп. В собственность ФИО3 выделить имущество: однокомнатную квартиру, денежные средства от реализации двухкомнатной квартиры в размере 1 млн. руб., гараж, земельный участок и садовый домик. Всего на сумму 4385100 руб. Прекратить право собственности на 1/2 земельного участка и 1/2 садового домика № 8, расположенного по адресу: Курганская обл., <адрес> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, под №14, принадлежащие ФИО1 Признать за ФИО5 Н..А. право собственности на земельный участок и садовый домик № 8, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес> под №14. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 разницу в стоимости имущества в сумме 325 101 руб. 47 коп.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила отложить судебное заседание.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 и его представитель ФИО2 возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3, за исключением требований о расторжении брака, с которыми согласились, изменённые встречные исковые требования просили удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины неявки стороны истца (ответчика по встречному иску) неуважительными, ходатайства которой об отложении судебного заседания судом расценены как направленные на затягивание судебного процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 января 1997 года заключен брак между ФИО1 и ФИО5 (до брака - ФИО6) Натальей Александровной, о чем составлена запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Иковского сельсовета Кетовского района Курганской области (справка о заключении брака №) (т. 1 л.д. 94).

13.02.2004 брак прекращен на основании заявления по взаимному согласию сторон, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (т. 1 л.д. 95).

06.08.2004 г. между ФИО1 и ФИО5 (до брака - ФИО6) Натальей Александровной повторно зарегистрирован брак, о чем 06.08.2004 составлена запись акта № 40 Администрации Иковского сельсовета Кетовского района Курганской области (свидетельство о заключении брака №) (т.1 л.д. 10).

Несовершеннолетних детей от брака не имеется.

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (п. 1 ст. 21 СК РФ).

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (п. 2 ст. 21 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая, что стороны согласны на расторжение брака, сохранение семьи невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 в части требований о расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, между сторонами не достигнуто. Брачный договор не заключался.

При разделе имущества О-ных суд признает доли супругов равными.

Сторонами не оспаривался факт приобретения в период брачных отношений заявленного к разделу имущества: однокомнатной квартиры, площадью 35,1 кв.м., расположенной по адресу: Курганская область, <адрес>; хозяйственного блока, назначение: нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, кооператив хозяйственных блоков № 233, хозяйственный блок № 2; земельного участка, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес> участок № 8; садового домика, назначение: нежилое, площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>; гаража, назначение: нежилое, общей площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>; автомобиля марки Toyota RAV 4, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, денежных средств на сумму 800 000 руб. 73 коп., находящиеся на счете № № (вклад «Доходный»), открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты> денежных средств на сумму 220000 руб. 27 коп., находящихся на счете №, вид счета – Депозитный, Пенсионный-плюс, открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты> денежных средств на сумму 7696 руб. 79 коп., находящихся на счете № вид счета – текущий, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Для определения рыночной стоимости заявленного к разделу имущества судом была назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено ИП ФИО7

Согласно заключению эксперта № 06.02-028/2021 от 14.12.2021 года на дату экспертизы рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 731 700 рублей; рыночная стоимость хозяйственного блока, площадью 25,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кооператив хозяйственных блоков №233, составляет 205 400 рублей; рыночная стоимость гаража площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 142 100 рублей; рыночная стоимость земельного участка для садоводства, площадью 560 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, составляет 137 000 рублей; рыночная стоимость садового домика, площадью 30 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 374300 рублей; рыночная стоимость автомобиля Тойота Раф 4, 2020 года выпуска, №, составляет 2 501 800 рублей.

В силу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК Российской Федерации.

Разрешая спор, суд руководствуется указанным заключением эксперта, оценив его с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период брака ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 26 декабря 2006 года приобретена однокомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый номер 45:25:070402:1731, расположенная по адресу: Курганская область, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности зарегистрировано на ФИО3.

Исходя из требований сторон, суд передает указанный объект недвижимости в собственность ФИО3, которая проживает в квартире.

Вопреки доводам стороны истца (ответчика по встречному иску) доказательств, с достоверностью подтверждающих использование на приобретение указанной квартиры личных денежных средств ФИО3 в размере 280 000 рублей суду не представлено.

В период брака супругами приобретен автомобиль марки Toyota RAV 4, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № Транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, что подтверждается информацией УМВД России по Курганской области, свидетельством о регистрации транспортного средства № (т. 1 л.д. 24-26).

Исходя из требований сторон, суд передает автомобиль ФИО1, который пользуется автомобилем и имеет интерес в его дальнейшем использовании.

ФИО3 к разделу дополнительно заявлены автодиски в количестве 4 штук, стоимостью 12 250 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 49 000 рублей 00 копеек, согласно товарному чеку № 85905 от 18 ноября 2020 года, а также легковые шины BridgeStone в количестве 4 штук, стоимостью 10 740 рублей каждая, на общую сумму 42 960 рублей 00 копеек, согласно товарному чеку №00000682821 от 21 сентября 2020 года.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, указанные диски и шины являются частями автомобиля Toyota RAV 4, стоимость которого вместе с дисками и шинами согласно заключению эксперта составляет 2 501 800 рублей, в связи с чем, при разделе имущества супругов не могут расцениваться как самостоятельные объекты раздела.

В период брака супругов ФИО1 приобретён гараж, назначение: нежилое, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, кадастровый номер №, что следует из технической характеристики гаража, квитанции к приходному кассовому ордеру № 56 от 26.06.2007 (т. 1 л.д. 14-15).

Право собственности на гараж зарегистрировано на ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 16 июля 2014 года серии №, выпиской из ЕГРН от 26.08.2021 (т. 1 л.д. 57-59).

Рыночная стоимость указанного имущества составляет 142 100 рублей, что подтверждается заключением ИП ФИО7 от 14 декабря 2021 года № 06.02-028/2021.

Кроме того, в период брака ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21.11.2014, заключенного с ФИО13 приобретен хозяйственный блок, назначение: нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, кооператив хозяйственных блоков № 233, хозяйственный блок № 2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 04 декабря 2014 года серии №, выпиской из ЕГРН от 26.08.2021 (т.1 л.д. 16-18, 66-68).

Рыночная стоимость указанного имущества составляет 205400 рублей, что подтверждается заключением ИП ФИО7 от 14 декабря 2021 года № 06.02-028/2021.

Земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, с кадастровым номером №, приобретён в период брака О-ных, что не оспаривалось сторонами и подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 23 июля 2008 года серии № и серии № (т. 1 л.д. 21-22).

Право собственности на земельный участок зарегистрировано по 1/2 доле за истцом и ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.08.2021 (т. 1 л.д. 63-65).

Согласно заключению эксперта № 06.02-028/2021 от 14.12.2021 года на дату экспертизы рыночная стоимость земельного участка составляет 137 000 рублей.

ФИО4 домик, назначение: нежилое, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> с кадастровым номером №, приобретен в период брака супругов на основании договора купли-продажи от 23.07.2008, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 23 июля 2008 года серии № и серии № (т. 1 л.д. 19-20).

Согласно выписки из ЕГРН от 27.08.2021 право собственности на садовый домик зарегистрировано по 1/2 доле за сторонами (т. 1 л.д. 60-62).

Рыночная стоимость садового домика составляет 374300 рублей.

Также сторонами не оспаривалось, что на банковских счетах ФИО1 находятся денежные средства, нажитые в период брака.

Так, на счете № № (вклад «Доходный»), открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты> находятся денежные средства на сумму 800 000 руб. 73 коп., что подтверждается сведениями по счетам ФИО1 (заявления, справка об остатках денежных средств на счетах) (т. 1 л.д.69-82).

На счете № №, вид счета – Депозитный, Пенсионный-плюс, открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты>», находятся денежные средства на сумму 220000 руб. 27 коп., на счете № №, вид счета – текущий, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства на сумму 7696 руб. 79 коп., что подтверждается материалами дела (сведениями о счетах ПАО Сбербанк, выписками по счетам).

Исходя из пояснений сторон, необходимости соблюдения их интересов с точки зрения равноценного раздела без возложения на одну из сторон обязанности по выплате значительной по размеру денежной компенсации, с учетом расположения хозяйственного блока рядом с квартирой, которая передана судом в собственность ФИО3, передачи автомобиля в собственность ФИО1, а также того, что ФИО3 проживает в г. Кургане, ФИО3 зарегистрирован в г. Тула и как пояснил, намерен уехать из г. Кургана, суд передает ФИО3 хозяйственный блок, стоимостью 205 400 рублей, земельный участок, стоимостью 137 000 рублей, садовый домик, стоимостью 374 300 рублей; ФИО1 передает гараж, стоимостью 142 100 рублей, денежные средства на сумму 800 000 руб. 73 коп. в АО «Россельхозбанк» и денежные средства в размере 220000 руб. 27 коп. и 7696 руб. 79 коп., находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

При этом право собственности ФИО1 на хозяйственный блок № 2, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, кооператив хозяйственных блоков № 233, на 1/2 долю земельного участка, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, и на 1/2 долю садового домика, площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, подлежит прекращению.

ФИО1 к разделу заявлены денежные средства в размере 1 млн. руб., полученные от продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> со ссылкой на то, что указанная квартира была продана ФИО3 без согласия ФИО1 своей дочери ФИО14.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.09.2021 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, <адрес>, с 30.07.2008 зарегистрировано на ФИО15

В соответствии с п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Согласно статьям 253, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Требования о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры по адресу: <...>, ФИО1 не заявлены.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Принимая во внимание, что в раздел включается имущество, имеющееся в наличии на момент раздела имущества, указанная денежная сумма предметом раздела являться не может и требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В связи с изложенным, ходатайство ФИО3 о применении последствий пропуска срока исковой давности к указанной части исковых требований судом не рассматривается.

Исходя из принятого судом решения, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию в счет компенсации равенства долей в совместно нажитом имуществе 111 598 руб. 90 коп.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречный иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов частично.

Общая стоимость подлежащего разделу имущества составляет 7119997, 79 рублей.

Размер государственной пошлины при указанной цене иска составляет 43799, 99 руб. (21899,99 руб. подлежит оплате каждой из сторон с учетом равенства долей при разделе имущества).

ФИО3 за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 18975 руб. (чек-ордер от 04.08.2021).

ФИО1 за подачу встречного иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 25200 руб. (чек-ордер от 20.09.2021).

Таким образом, с ФИО3 в силу ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2924 руб. 99 коп., ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3300 руб. 01 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречный иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3 (до брака - ФИО6), зарегистрированный 6 августа 2004 года Администрацией Иковского сельсовета Кетовского района Курганской области (актовая запись № 40 от 06.08.2004).

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 1/2 долю хозяйственного блока № 2, площадью 25,3 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес> кооператив хозяйственных блоков № 233, кадастровый номер №

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 1/2 долю земельного участка, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, с кадастровым номером №.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на садовый домик, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

- однокомнатную квартиру, площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, <адрес>, кадастровый номер № стоимостью 2 731 700 рублей;

- хозяйственный блок, назначение: нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, кооператив хозяйственных блоков № 233, хозяйственный блок № 2, кадастровый номер №, стоимостью 205 400 рублей;

- земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> с кадастровым номером № стоимостью 137 000 рублей;

- садовый домик, назначение: нежилое, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 374 300 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- гараж, назначение: нежилое, площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, кадастровый номер № стоимостью 142 100 рублей;

- автомобиль марки Toyota RAV 4, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 2 501 800 рублей;

- денежные средства на сумму 800 000 руб. 73 коп., находящиеся на счете № № 13 (вклад «Доходный»), открытом на имя ФИО1 в АО <данные изъяты>

- денежные средства на сумму 220000 руб. 27 коп., находящиеся на счете № №, вид счета – Депозитный, Пенсионный-плюс, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»;

- денежные средства на сумму 7696 руб. 79 коп., находящиеся на счете № №, вид счета – текущий, открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет компенсации равенства долей в совместно нажитом имуществе 111598 руб. 90 коп.

В остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречный иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 2924 руб. 99 коп.

Обязать ИФНС России по г. Кургану возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чек – ордеру Курганского отделения ПАО Сбербанк № 8599/62 от 20.09.2021 в размере 3300 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 12.08.2022.