Дело №2-197/2025

УИД: 03RS0051-01-2024-001778-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизова Д.А.,

при секретаре Галиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 609,50 руб., в том числе: основной долг в размере 192 664,06 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41 876,68 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 124 959,88 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 28 108,88 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 190,24 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредит в размере 203 803,00 руб., в том числе к выдаче – 185 000, 00 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 18 803,00 руб., с процентной ставкой по кредиту 44,90% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, ежемесячными платежами согласно графику погашения, сумма ежемесячного платежа – 9 723,44 руб. срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита на дату окончания последнего процентного периода, срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Исполнение обязательств обеспечено неустойкой за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банком не получены проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 959,88 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 609,50 руб., в том числе: 192 664,06 руб. - основной долг, 41 876,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 124 959,88 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 28 108,88 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 направила заявление о применении срока исковой давности к исковым требованиям и отказе в удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом п. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 203 803,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 44,90% годовых ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а также неустойки в случае нарушения обязательств в размере 1% в день от суммы задолженности с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, условиями договора, графиком погашения кредитов, заявлением клиента по кредитному договору, выпиской по счету ответчика.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть изменил срок возврата всех причитающихся по договору сумм, что следует из искового заявления.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 387 609,50 руб., в том числе: 192 664,06 руб. - основной долг, 41 876,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 124 959,88 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 28 108,88 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Разрешая довод ответчика об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пунктам 17,18 указанного Постановления Пленума верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года с момента возникновения каждого из обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии условиями договора и графиком платежей.

Как следует из условий кредитного договора, графика погашения по кредиту, выписки по счету, расчета задолженности, срок уплаты ежемесячных платежей по кредиту наступил в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата всей задолженности по кредитному договору – до ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени истекло более трех лет.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности по всем заявленным требованиям, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.

Судья Д.А.Газизова