Дело № УИД: 23RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июня 2022 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 60000 руб. на срок 60 мес. под 22,45 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 50790 руб. на срок 60 мес. под 18,15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, путем зачисления на банковский счет ответчика денежных средств. Ответчик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитных договоров предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитных договоров заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит. В соответствии с кредитными договорами при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19800,64 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 12306,25 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 6735,93 руб. и задолженности по неустойки 758,46 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52426,23 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 36480,73 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 15945,50 руб. ПАО Сбербанк стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, однако на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнены.

Просило суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества:

- задолженность по кредитному договору № в размере 19800,64 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 12306,25 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 6735,93 руб. и задолженности по неустойки 758,46 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 792,03 руб.

- задолженность по кредитному договору № в размере 52426,23 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 36480,73 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 15945,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772,79 руб., а всего 74791 руб. 69 коп.

Определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 – ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО4 была своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление в котором указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме, также просила рассмотреть данное в отсутствии представителя ситца.

Ответчик ФИО2, была своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, представил суду заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, об отложении дела не просила.

В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, - предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 - п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заявлением-анкетой ФИО1 на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту-Общие условия кредитования) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 60000 руб. на срок 60 месяца под 22,45 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Как следует из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 60000 руб., то есть Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик возвращает полученный кредит и уплачивает на него проценты ежемесячными Аннуитетными платежами в размере 1672,52 руб.

В соответствии с заявлением-анкетой ФИО1 на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту-Общие условия кредитования) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 50790 руб. на срок 60 месяца под 18,15 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Как следует из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 50790 руб., то есть Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик возвращает полученный кредит и уплачивает на него проценты ежемесячными Аннуитетными платежами в размере 1293,88 руб.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства по кредитным договорам.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается расчетами задолженности, согласно которых, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № составляет – 19800,64 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу 12306,25 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 6735,93 руб. и задолженности по неустойки 758,46 руб.

- по кредитному договору № составляет – 52426,23 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу 36480,73 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 15945,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены Требования (претензии) о досрочном возврате кредитов и погашении образовавшейся задолженность, однако требования банка ответчиком были проигнорированы.

Как следует из ответа нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследником по закону ФИО2 принята ? доля наследства.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правообладателем ? доли жилого дома с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1158367,40 руб. и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 141743,20 руб., расположенных по адресу: <адрес>, пер. Центральный, №/ <адрес>, №, является: умерший ФИО1

В соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, которое состоит из: ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Центральный, №/ <адрес>, №.

Как следует из заявления ФИО2 в адрес нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и справки нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Центральный, №/ <адрес>, №; страховых вкладов; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в сберегательных банках России.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследству, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником умершего ФИО1, является супруг ФИО2

Наследственное имущество умершего ФИО1 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Центральный, №/ <адрес>, №, перешло супруге наследодателя ФИО2

В соответствии с п. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м., составляет 1158367,40 руб., кадастровая стоимость земельного участка, общей площадью 530 кв.м., составляешь 141743,20 руб.

Таким образом, с учетом того, что ответчик принял наследство после смерти ФИО1 в размере ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19042,18 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52426,23 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Соглашение о неустойке было совершено сторонами в письменной форме, что подтверждается кредитными договорами, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758,46 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, и потому не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758,46 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в сумме 2564,82 руб., подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1772,79 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 792,03 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2564,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес: 117997, <адрес> за счет наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего имущества задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19800,64 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 12306,25 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 6735,93 руб. и задолженности по неустойки 758,46 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52426,23 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 36480,73 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 15945,50 руб., а всего 72226 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2564 руб. 82 коп.

Копию решения направить сторонам и третьему лицу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев