Дело № 2-2888/2025

УИД - 09RS0001-01-2025-002988-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Узденовой З.М.,

при секретаре судебного заседания Абайхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ТамбиевуЗауруФуадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- Истец) обратилось в Черкесский городской суд с иском к ФИО1 (далее- Ответчик) о взыскании в свою пользу суммы кредитной задолженности в размере 276124,80 руб. и суммы денежных средств в размере 9283,74 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский стандарт» № (далее- Договор о карте). Договор о карте заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Истцом действий по принятию предложения Ответчика, содержащегося в Заявлении. В рамках договора о карте Ответчик просил Истца на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее- Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее- Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Истец открыл Ответчику банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Истец выпустил на имя Ответчика банковскую карту AmericanExpressCard, осуществлял кредитование открытого на имя Ответчика счета. Существенные условия Договора о карте содержатся в Заявлении Ответчика, в Условиях и Тарифах, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Ответчик своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, Ответчик при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям договора о карте в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Истец ежемесячно формировал Ответчику Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Ответчиком Истцу кредита, определяется моментом востребования задолженности Истцом- выставления Ответчику заключительного счета-выписки.

18.04.2015 Истец выставил Ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 276124,80 руб. не позднее 17.05.2015, однако требование Истца Ответчиком не исполнено.

На дату подачи иска задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не возвращена и по состоянию на 19.06.2025 составляет 276124,80 руб.

Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Истца в отношении Ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражением Ответчика относительно его исполнения.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Ответчика сумму задолженности за период с 18.05.2013 по 19.06.2025 по Договору о карте в размере 276124,80 руб. и сумму денежных средств в размере 9283,74 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о нем надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем, от ответчика 13.08.2025 в суд поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований истца. В данном заявлении ответчик также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 18.05.2013 ответчик направил истцу заявление, в котором просил истца на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях и Тарифах, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

Истец открыл ответчику банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, выпустил на имя ответчика банковскую карту AmericanExpressCard и осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Существенные условия Договора о карте содержатся в заявлении ответчика, в Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карет.

По условиям договора о карте в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей истец ежемесячно формировал ответчику Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат ответчиком истцу кредита, определяется моментом востребования задолженности истцом- выставления ответчику заключительного счета-выписки.

18.04.2015 истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 276124,80 руб. не позднее 17.05.2015, однако требование истца ответчиком не исполнено.

На дату подачи иска задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 19.06.2025 составляет 276124,80 руб., в том числе:

213907,26 руб.- Задолженность по основному долгу;

44724,38 руб.- Проценты за пользование кредитом;

13293,16 руб.- Комиссия за участие в Программе по организации страхования;

4200,00 руб.- Плата за пропуск платежа.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии, определением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Черкесска от 31.07.2017, вынесенный по требованию истца судебный приказ от 13.02.2017 №2-115/2017 был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 276124,80 рублей.

Ответчик заявил ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3). По смыслу статьи 205 и пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ) (пункт 25).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяет общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В данном случае истец обратился в суд 02.07.2025 и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 19.06.2025.

Однако, как следует из материалов дела, последний платеж ответчиком был осуществлен 18.12.2014, далее платежи ответчиком не вносились, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетами банка.

Согласно Заключительному счету-выписки от 18.04.2015, выставленному ответчику истцом размер задолженности по Договору о карте составлял 276124,80 руб. руб. и должен был быть оплачен в срок до 17.05.2015.

По заявлению истца судебный приказ выдан 13.02.2017, отменен 31.07.2017 года.

То есть с момента отмены судебного приказа до обращения с настоящим исковым заявлением в суд прошло 7 лет 11 месяцев.

При таких обстоятельствах, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность восстановления срока исковой давности, пропущенного юридическим лицом, в иске Истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению, то и судебные расходы с ответчика не могут быть взысканы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) о взыскании в его пользу с ТамбиеваЗаураФуадовича (паспорт гражданина РФ <...>) задолженности по кредитному договору № от 18.05.2013 по основному долгу, процентам и платам в размере 276124 (двести семьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 80 копеек, и суммы денежных средств в размере 9283 (девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 74 копейки в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья

Черкесского городского суда КЧР З.М. Узденова