Решение по делу № 2-1858/2022 от 02.08.2022 - о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскание на заложенное имущество.

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела О взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ООО «ОктанОйл», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Октанойл» <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ООО «ОктанОйл», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскание на заложенное

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-1858/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ООО «ОктанОйл», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскание на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ООО «ОктанОйл», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскание на заложенное имущество, указывая следующие обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ОктанОйл» и заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор 1), кредитный договор. № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор 2), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор 3).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам ООО «ОктанОйл заключены следующие договоры обеспечения:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему (залоговое имущество указано в просительной части)

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему (залоговое имущество указано в просительной части).

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему (залоговое имущество указано в просительной части).

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему (залоговое имущество указано в просительной части)

- договор поручительства № заключённый с ФИО1 и дополнительные соглашения к нему;

- договор поручительства № заключённый с ФИО3 и дополнительные соглашения к нему;

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- договор поручительства № заключённый. ФИО1 и дополнительные соглашения к нему;

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- договор поручительства № заключённый с ФИО1 и дополнительные соглашения к нему;

- договор поручительства № заключённый с ФИО3 и дополнительные соглашения к нему;

Задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19304222,07 руб

Задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 236240,69 руб

Задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8518366,93 руб.,

Кредитные обязательства не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ года

Учитывая изложенное с учетом уточнений исковых требований истец просит:

1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл», ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по договору об открытии иевозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб.

1.1.В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО1, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43.2 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 2 044 796,25 рублей. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

1.2.В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО1, предметом залога по договору залога является: комплекс по переработке ПЭТ, в составе:

1. Ленточный транспортер ПЭТ ЛТР-600, зав. №,

2. Дробилка SLF-1550 М. зав. №;

3. Ленточный транспортер №, зав.№;

4. Шнековая выгрузка этикетки, зав.№: №;

5. Подогреваемая мойка С-АПШ-Ш, зав. №: №:

6. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

7. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

8. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

9. Циклон - накопитель С-ЦН-62, зав.№: №:

10. Циклон - накопитель С-ЦН-80, зав.№: №;

11. Шнековый транспортер С-ШТ-550. зав.№: №;

12. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ, зав. №;

13. Ванна флотации С- ВФ-ПЭТ, зав. №;

14. Воздушный разделитель С-ВР, зав. № №;

15. Воздушный разделитель С-ВР-ПЭТ, зав. № №;

Марка/модель: № Фирма производитель: Станкополимер, Страна изготовления Россия, Год выпуска 2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: № Место нахождение: <адрес>, ул. <адрес>

Установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 055 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

1.3 В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО2, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 73,5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 3 270 015 рублей. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

1.4. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору является: прочие товары в обороте, описание товарной группы - ПЭТ, местонахождение <адрес>

Установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 200 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

1.5. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.:

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ООО «ОктанОйл»., предметом Залогодателем по договору Залогодателем является: комплекс по переработке ПЭТ, в составе: 1. Ленточный транспортер ПЭТ ЛТР- 600, зав. №№, 2. Дробилка SLF-1550 М, зав. №. Блок ПЭТ №, зав. № -; 5. Подогреваемая мойка С-АПШ-Ш, зав. №: С08.089; 6. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № С02.030; 7. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №; 9. Циклон - накопитель С-ЦН-140, зав.№: № 10. Циклон - накопитель С- ЦН-62, зав.№: №. Циклон - накопитель С-ЦН-62, зав.№: №: 12. Шнековый транспортер С-ШТ-550, зав.№: №; 13. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ. зав. №; 14. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ, зав. №; 15. Воздушный разделитель С-ВР, зав. № №; 16. Воздушный разделитель С-ВР-ПЭТ, зав. № № 17. Весы подвесные крановые ВСК - 1000А, зав. №; 18. Емкость накопитель воды, зав. № -; 19. Стол сортировочный. зав.№ -; 20. Стол сортировочный. зав.№ -; 21. Рохля, зав.№ -; 22. Рохля. зав.№ -; 23. ФИО4 -104Б 380В, зав. № №. Штабелер ручной зав. № -.

Марка/модель: № Фирма производитель: Станкополимер Страна изготовления Россия Год выпуска 2012-2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: №

Место нахождение: <адрес>

Установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 730 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл», ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб.

2.1. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1. предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенное по адресу: РБ, <адрес> Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 117 631 рублей.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.2. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России » по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенное по адресу: РБ, <адрес> Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 044 796 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.3. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № залогодателем является ФИО3, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 73.5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>

Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № в размере 3 073 383,75 рублей.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.4. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.:

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО2, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №. общей площадью 73,5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>

Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 270 015 рублей.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.5. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.:

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: прочие товары в обороте, описание товарной группы- ПЭТ. местонахождение <адрес>

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.6. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.:

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: Оборудование комплекс по переработке ПЭТ, в составе:

1. Дробилка №,

2. Ленточный транспортер №,

3. Шнековая выгрузка этикетки,

4. Подогреваемая мойка №,

5. Центрифуга №.

6. Центрифуга №,

7. Центрифуга №.

8. Циклон - накопитель №,

9. Шнековый транспортер №,

10. Ванна флотации №.

11.Ванна флотации №,

12. Воздушный разделитель №

13. Воздушный разделитель № н/д; Страна изготовления: Россия, Станкополимер: I выпуска: 2013: зав. №; Состав/комплектация позиции: Инвентарный номер: н/д

Марка/Модель: № 6. Центрифуга №

Страна изготовления Россия

Год выпуска 2012-2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: зав №.

Залоговая стоимость 2 839 000 руб.

Место нахождение: <адрес>

Установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 839 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.7. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб.. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: прочие товары в обороте, описание товарной группы - ПЭТ. местонахождение <адрес>

Установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

2.8. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл»., предметом залога по договору залога является: прочие товары в обороте, описание товарной группы- ПЭТ, местонахождение <адрес>

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк- России» в лице Башкирского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 357 146,04 руб.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 357 146,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору ипотеки является: объектом является - объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 158,8 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: цокольный этаж №б/н, этаж№, расположенное по адресу: РБ. <адрес>.

Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 584 750 рублей.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

4. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл», ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Октанойл» ФИО1 (директор) уточненные исковые требования признал частично, не оспаривая задолженность юридического лица перед истцом по кредитному договору, однако полагал, что следует установить первоначальную продажную цену недвижимого имущества согласно выводам судебной экспертизы.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал частично, не оспаривая задолженность юридического лица перед истцом по кредитному договору, однако полагал, что следует установить первоначальную продажную цену недвижимого имущества согласно выводам судебной экспертизы.

В судебном заседании ответчик ФИО6 уточненные исковые требования признала частично, не оспаривая задолженность юридического лица перед истцом по кредитному договору, однако полагала, что следует установить первоначальную продажную цену недвижимого имущества согласно выводам судебной экспертизы.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ. Кредитным договорами между сторонами иной порядок реализации заложенного имущества не установлен, законом иной порядок также не предусмотрен.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так же данное право закреплено за займодавцем подпунктом 6.1. Общих условий договора займа, по которому заимодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по договору.

Учитывая, что досрочное взыскание суммы займа является санкцией за ненадлежащее исполнение должником своих договорных обязанностей, ее применение не должно приводить к улучшению положения недобросовестного должника по сравнению с добросовестным контрагентом, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов; в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.810 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа. Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Из материалов дела следует, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «ОктанОйл» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и другим на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом устанавливаемом в соответствии с приложением №, являющимся частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. (п.1 договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет (обеспечивает) предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки, предусмотренных пунктами 8.1 – 8.2.2. (п.8 договора).

Согласно п. 3.6.1 приложения № указанного Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских: гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ КРЕДИТОР имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4.11 приложения № указанного Кредитного договора ЗАЕМЩИК обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования КРЕДИТОРА о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 3.6 Условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании КРЕДИТОРА, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с Договором ипотеки Залогодержатель (он же Кредитор) имеет право требовать досрочного исполнения обеспечения залогом обязательства при невыполнении ЗАЕМЩИКОМ и/или ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, условиями Кредитного договора и Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, ПОРУЧИТЕЛЬ обязан уплатить БАНКУ просроченную ЗАЕМЩИКОМ сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы БАНКА не позднее следующего рабочего дня с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору, в том числе, но не исключительно, обязательств, предусмотренных п. 2.1. Договора поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ответчиками заключены следующие договоры обеспечения:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему.

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему.

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему (залоговое имущество: комплекс по переработке ПЭТ включающих в себя 15 наименований, залоговая стоимость в размере 3 055 000 рублей).

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему.

- договор поручительства № заключённый с ФИО1 и дополнительные соглашения к нему;

- договор поручительства № заключённый с ФИО3 и дополнительные соглашения к нему;

По договору поручительства № заключённым ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1, заемщик ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «ОктанОйл» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, залогодержателем является истец, а залогодателем является ФИО1, предметом Залогодателем по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43.2 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. Указанным предметом залога является обеспечение исполнение обязательств заемщика (ООО «ОктанОйл») возникших на основании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, п.2.1. и 2.3 договора изложены в новой редакции.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, залогодателем является ФИО1, предметом залога по договору залога является: комплекс по переработке ПЭТ, в составе:

1. Ленточный транспортер №,

2. Дробилка SLF-1550 М. зав. №;

3. Ленточный транспортер №;

4. Шнековая выгрузка этикетки, зав.№: №;

5. Подогреваемая мойка С-АПШ-Ш, зав. №: №:

6. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

7. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

8. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

9. Циклон - накопитель С-ЦН-62, зав.№: №:

10. Циклон - накопитель С-ЦН-80, зав.№: №;

11. Шнековый транспортер С-ШТ-550. зав.№: №;

12. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ, зав. №;

13. Ванна флотации С- ВФ-ПЭТ, зав. №;

14. Воздушный разделитель С-ВР, зав. № №;

15. Воздушный разделитель С-ВР-ПЭТ, зав. № №;

Марка/модель: № Фирма производитель: Станкополимер, Страна изготовления Россия, Год выпуска 2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: № Место нахождение: <адрес>

Залоговая стоимость указанного имущества и по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 3 055 000 руб.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, п.2. договора изложен в новой редакции и дополнен новым содержанием.

По договору поручительства № заключённым ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3, поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «ОктанОйл» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО3 (ныне ФИО7) К.В., залогодержателем является истец, а залогодателем является ФИО2, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 73,5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО3 (ныне ФИО7) К.В., п.2.1. и 2.3 договора изложены в новой редакции.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ООО «ОктанОйл», залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом Залогодателем по договору является: прочие товары в обороте, описание товарной группы - ПЭТ, местонахождение <адрес>, ул. <адрес>. Залоговая стоимость указанного имущества составляет в размере 16 200 000 руб.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ООО «ОктанОйл», залогодателем является ООО «ОктанОйл»., предметом залога по договору залога является: комплекс по переработке ПЭТ, в составе: 1. Ленточный транспортер №, зав. №, 2. Дробилка №, зав. №. Блок ПЭТ №, зав. № -; 5. Подогреваемая мойка №, зав. №: №; 6. Центрифуга №, зав. № №; 7. Центрифуга №, зав. № №: 8. Центрифуга №, зав. № №; 9. Циклон - накопитель №, зав.№: №: 10. Циклон - накопитель №, зав.№: №: 11. Циклон - накопитель №, зав.№: №: 12. Шнековый транспортер №, зав.№: №; 13. Ванна флотации №. зав. №; 14. Ванна флотации №, зав. №; 15. Воздушный разделитель №, зав. № №; 16. Воздушный разделитель №, зав. № №; 17. Весы подвесные крановые №, зав. №; 18. Емкость накопитель воды, зав. № -; 19. Стол сортировочный. зав.№ -; 20. Стол сортировочный. зав.№ -; 21. Рохля, зав.№ -; 22. Рохля. зав.№ -; 23. Виброплатформа №, зав. № № 24. Штабелер ручной зав. № -.

Марка/модель: № Фирма производитель: Станкополимер Страна изготовления Россия Год выпуска 2012-2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: №

Место нахождение: <адрес>

Залоговая стоимость этого имущества по указанному договору залога составила в размере 2 730 000 руб.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что задолженность ответчика ООО «ОктанОйл» перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 18 198 847,78 рублей.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно статье 5 Закона об ипотеке указано, что по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в пункте 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об ипотеке Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 Закона об ипотеке требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Вышеуказанные нормы статей указывают что обращение взыскания на заложенную квартиру по договору об ипотеки (независимо от того, на какие цели предоставлен заем, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которому суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем, в частности, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 348 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество ответчиков.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении спора об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьей 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке).

По смыслу подпункта 4 пункта 2 названной статьи, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, при этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что указанная норма Закона об ипотеке направлена на обеспечение баланса интересов участников гражданского оборота, и указал, что цель обеспечения баланса интересов участников отношений, связанных с реализацией заложенного имущества, на которое обращено взыскание, предопределяет необходимость обеспечения возможности согласования начальной продажной цены такого имущества с его рыночной стоимостью, поскольку это способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов (определение от 4 февраля 2014 г. N 221-О).

Из пункта 12 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что непринятие судом при обращении взыскания на предмет залога и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества во внимание значительного промежутка времени с момента заключения сделки по ипотеке до момента обращения взыскания может привести к нарушению прав должника в ходе осуществления исполнительного производства.

Таким образом, в случае спора начальная продажная цена заложенного имущества для цели его реализации независимо от соглашения сторон относительно стоимости предмета залога устанавливается судом.

В ходе судебного разбирательства ответчики не согласились с первоначальной ценой заложенного имущества, поскольку с момента заключения вышеназванных договоров изменились цены на недвижимое имущество.

По ходатайству ответчиков по делу была назначена строительно-техническая экспертиза для определения стоимости вышеназванного недвижимого имущества, проведение которой было поручено экспертам ООО НПО «Судебный эксперт».

Согласно выводам экспертов ООО НПО «Судебный эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость нежилых и жилых помещений по следующим адресам:

<адрес> площадью 158,8 кв.м. – нежилое помещение принадлежащее ООО «ОктанОйл» с учетом округления составляет 11 811 000 рублей.

<адрес>, принадлежащее ФИО1 с учетом округления составляет 3 250 000 рублей.

<адрес>, принадлежащее ФИО3 с учетом округления составляет 5 600 000 рублей.

В соответствии с п.п.4 ч.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;

Учитывая изложенное суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд также полагает, что первоначальную продажную цену вышеназванных объектов недвижимости следует установить в следующих размерах:

9 448 800 рублей = (11 811 000 рублей х 80%) на нежилое помещение, принадлежащее ООО «ОктанОйл» и расположенное по адресу; РБ, <адрес> площадью 158,8 кв.м.

2 600 000 рублей = (3 250 000 рублей х 80%) на жилое помещение, принадлежащее ФИО1 и расположенное по адресу; РБ, <адрес>,

4 480 000 рублей = (5 600 000 рублей х 80%) на жилое помещение, принадлежащее ФИО2 и расположенное по адресу; РБ, <адрес>.

Первоначальную продажную цену остального имущества ответчиков следует установить согласно их залоговой стоимости, установленных вышеназванными договорами.

Из материалов дела следует, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «ОктанОйл» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 7 584 750 рублей для приобретения объекта недвижимости на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.6.1 приложения № указанного Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских: гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и КРЕДИТОРОМ кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4.11 приложения № указанного Кредитного договора заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования КРЕДИТОРА о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 3.6 Условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании КРЕДИТОРА, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с Договором ипотеки Залогодержатель (он же Кредитор) имеет право требовать досрочного исполнения обеспечения залогом обязательства при невыполнении заемщиком и/или ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, условиями Кредитного договора и Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, ПОРУЧИТЕЛЬ обязан уплатить БАНКУ просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы БАНКА не позднее следующего рабочего дня с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе, но не исключительно, обязательств, предусмотренных п. 2.1. Договора поручительства.

Из материалов дела следует, что истцом исполнены условия указанного договора по предоставлению ответчику вышеназванной суммы кредита.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком ФИО1, ответчик обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком (ООО «ОктанОйл) всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом Залогодателем по договору ипотеки является: объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 158,8 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: цокольный этаж №б/н, этаж№, расположенное по адресу: РБ. <адрес>.

Ответчик ООО «ОктанОйл» ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату долга по указанному кредитному договору.

Судом установлено и ответчиками не оспорено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 8 357 146,04 руб.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «ОктанОйл» и ФИО1 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 357 146,04 руб.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 357 146,04 руб., подлежит обращению взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом Залогодателем по договору ипотеки является: объектом является - объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 158,8 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: цокольный этаж №б/н, этаж№, расположенное по адресу: <адрес>, при этом установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 448 800 руб. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Также из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ООО «ОктанОйл» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и другим на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом устанавливаемом в соответствии с приложением №, являющимся частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. (п.1 договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет (обеспечивает) предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки, предусмотренных пунктами 8.1 – 8.2.2. (п.8 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиками заключены следующие договоры обеспечения:

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему.

- договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему.

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему.

- договор поручительства № заключённый с ФИО1 и дополнительные соглашения к нему;

- договор поручительства № заключённый с ФИО3 и дополнительные соглашения к нему;

Согласно п. 3.6.1 приложения № указанного Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских: гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между ЗАЕМЩИКОМ и Кредитором Кредитор Кредитором Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитором Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом установлено и ответчиками не оспорено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 44 226 880,97 руб

Из изложенного следует, что подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «ОктанОйл», ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 60 000 руб.

Суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 226 880,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. подлежит обращение взыскания в пользу истца следующее имущество:

- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1. предметом Залогодателем по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 000 руб.

- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 000 руб.

- по договору ипотеки №, залогодателем является ФИО3, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 73.5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № в размере 4 480 000 руб.

- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО2, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №. общей площадью 73,5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 480 000 руб.

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: прочие товары в обороте, описание товарной группы- ПЭТ. местонахождение <адрес>, ул. <адрес>, установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 200 000 руб.

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: Оборудование комплекс по переработке ПЭТ, в составе:

1. Дробилка №,

2. Ленточный транспортер №,

3. Шнековая выгрузка этикетки,

4. Подогреваемая мойка №

5. Центрифуга №.

6. Центрифуга №,

7. Центрифуга №.

8. Циклон - накопитель №,

9. Шнековый транспортер №,

10. Ванна флотации №.

11.Ванна флотации №,

12. Воздушный разделитель С-ВР, 1

13. Воздушный разделитель С-ВР-ПЭТ н/д; Страна изготовления: Россия, Станкополимер: I выпуска: 2013: зав. №; Состав/комплектация позиции: Инвентарный номер: н/д

Марка/Модель: -№

Страна изготовления Россия

Год выпуска 2012-2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: зав №.

Залоговая стоимость 2 839 000 руб.

Место нахождение: <адрес>

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом Залогодателем по договору Залогодателем является: прочие товары в обороте, описание товарной группы - ПЭТ. местонахождение <адрес>, ул. <адрес>, установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800 000 руб.

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл»., предметом Залогодателем по договору Залогодателем является: прочие товары в обороте, описание товарной группы- ПЭТ, местонахождение <адрес>, установив первоначальную продажную цену согласно залоговой стоимости по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 200 000 руб.

Определить способ реализации вышеназванного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с п.4 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Как указывалось выше по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО НПО «Судебный эксперт».

Согласно заявлению ООО НПО «Судебный эксперт» об оплате судебной экспертизы стоимость по проведению экспертизы составила в размере 45 000 рублей, в том числе по объектам недвижимости, принадлежащих:

ООО «ОктанОйл» в размере 15 000 рублей,

ФИО1 в размере 15 000 рублей,

ФИО3 в размере 15 000 рублей,

Указанные суммы в размере по 15 000 рублей ООО НПО «Судебный эксперт» просит взыскать с указанных ответчиков.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО НПО «Судебный эксперт» и взыскивает в пользу заявителя расходы по проведению судебной экспертизы с ООО «ОктанОйл» в размере 15 000 рублей, ФИО1 в размере 15 000 рублей, ФИО3 в размере 15 000 рублей,

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ООО «ОктанОйл», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскание на заложенное имущество удовлетворить, частично.

1.1.В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО1, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43.2 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 2 600 000,00 руб. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

1. Ленточный транспортер №, зав. №№,

2. Дробилка SLF-1550 М. зав. №;

3. Ленточный транспортер №;

4. Шнековая выгрузка этикетки, зав.№: №;

5. Подогреваемая мойка С-АПШ-Ш, зав. №: №:

6. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

7. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

8. Центрифуга С-Ц-ПЭТ, зав. № №;

9. Циклон - накопитель С-ЦН-62, зав.№: №:

10. Циклон - накопитель С-ЦН-80, зав.№: №;

11. Шнековый транспортер С-ШТ-550. зав.№: №;

12. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ, зав. №;

13. Ванна флотации С- ВФ-ПЭТ, зав. №;

14. Воздушный разделитель С-ВР, зав. №;

15. Воздушный разделитель С-ВР-ПЭТ, зав. №;

Марка/модель: № Фирма производитель: Станкополимер, Страна изготовления Россия, Год выпуска 2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: № Место нахождение: <адрес>

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

1.3 В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 198 847,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ФИО2, предметом залога по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 73,5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 4 480 000 руб. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является ООО «ОктанОйл»., предметом залога по договору залога является: комплекс по переработке ПЭТ, в составе: 1. Ленточный транспортер ПЭТ ЛТР- 600, зав. №С09.229, 2. Дробилка SLF-1550 М, зав. №. Блок ПЭТ №, зав. № -; 5. Подогреваемая мойка С-АПШ-Ш, зав. №: №; 6. Центрифуга №, зав. № №; 7. Центрифуга №: 8. Центрифуга №; 9. Циклон - накопитель №: 10. Циклон - накопитель №: 11. Циклон - накопитель №, зав.№: №: 12. Шнековый транспортер №, зав.№: №; 13. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ. зав. №; 14. Ванна флотации С-ВФ-ПЭТ, зав. №; 15. Воздушный разделитель №, зав. № №; 16. Воздушный разделитель С-ВР-ПЭТ, зав. № С 12.015; 17. Весы подвесные крановые ВСК - 1000А, зав. №; 18. Емкость накопитель воды, зав. № -; 19. Стол сортировочный. зав.№ -; 20. Стол сортировочный. зав.№ -; 21. Рохля, зав.№ -; 22. Рохля. зав.№ -; 23. ФИО4 -104Б 380В, зав. № : -: 24. Штабелер ручной зав. № -.

Марка/модель: № Фирма производитель: Станкополимер Страна изготовления Россия Год выпуска 2012-2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: №

Место нахождение: <адрес>

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России » по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1, предметом Залогодателем по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенное по адресу: РБ, <адрес> Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки №, залогодателем является ФИО3, предметом Залогодателем по договору ипотеки является: объект недвижимости - квартира, жилое помещение, этаж №, общей площадью 73.5 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>

Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № в размере 4 480 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 480 000 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: Оборудование комплекс по переработке ПЭТ, в составе:

1. Дробилка №,

2. Ленточный транспортер №,

3. Шнековая выгрузка этикетки,

4. Подогреваемая мойка №,

5. Центрифуга №.

6. Центрифуга №,

7. Центрифуга №.

8. Циклон - накопитель №,

9. Шнековый транспортер №,

10. Ванна флотации №.

11.Ванна флотации №,

12. Воздушный разделитель №

Марка/Модель: №

Страна изготовления Россия

Год выпуска 2012-2013

Серийный (заводской) номер, при его отсутствии инвентарный номер: зав №.

Залоговая стоимость 2 839 000 руб.

Место нахождение: <адрес>

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору залога является: прочие товары в обороте, описание товарной группы - ПЭТ. местонахождение <адрес>

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 357 146,04 руб.

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ООО «ОктанОйл», предметом залога по договору ипотеки является: объектом является - объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 158,8 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: цокольный этаж №б/н, этаж№, расположенное по адресу: РБ. <адрес>.

Установив первоначальную продажную цену по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 448 800 руб.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

4. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл», ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ООО «Октанойл», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскание на заложенное имущество, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОктанОйл» в пользу ООО НПО «Судебный эксперт» стоимость по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО НПО «Судебный эксперт» стоимость по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ООО НПО «Судебный эксперт» стоимость по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →