Решение по делу № 2А-746/2022 от 23.09.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-746/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РД (далее МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя тем, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, проживающий по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 имеет в собственности:

-транспортное средство: автомобили легковые – КИА FB2273 (СПЕКТРА) за государственным регистрационным знаком <***> и ЛАДА 217130 (ПРИОРА) за государственным регистрационным знаком <***>;

-земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Кулакова, <адрес>, кадастровый №;

-жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанные суммы пеней в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 в пользу налогового органа налога и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения.

В силу изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность пени в размере 5968,2 рублей, из них:

-пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 0,61 рублей;

-пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 5967,59 рублей.

Представитель административного истца – и.о. начальника МРИ ФНС России № по РД ФИО4 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку необязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст.3 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст.399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ (ст.400 НК РФ).

В соответствии ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога нап-равляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, и оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 2 ст.57 НК РФ определено, что при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физичес-ким лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС России № по РД в качестве налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является собственником:

-транспортного средства: автомобиля легкового – КИА FB2273 (СПЕКТРА) за государственным регистрационным знаком <***>, 2007 года выпуска;

-транспортного средства: автомобиля легкового – ЛАДА 217130 (ПРИОРА) за государственным регистрационным знаком <***>, 2010 года выпуска;

-земельного участка площадью 1500 м2 с кадастровым номером 05:10:000007:304, расположенного по адресу: РД, <адрес>;

-земельного участка площадью 1500 м2 с кадастровым номером 05:10:000007:1885, расположенного по адресу: РД, <адрес>;

-квартиру площадью 37,4 м2 с кадастровым номером 26:12:020501:9939, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Кулакова, <адрес>;

-жилого дома площадью 101 м2 с кадастровым номером 05:10:000007:1911, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Следовательно, ФИО1, как собственник недвижимости и транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке, является плательщиком налогов и обязан их уплачивать.

МРИ ФНС России № по РД в адрес ФИО1 заказными письмами были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 01.09.2021 № и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроками уплаты налогов, и в связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 заказными письмами были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 29.06.2020 №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в которых сообщались о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику, приложены к административному иску.

Требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 в установленный срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени, который от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.48 НК РФ административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам подано МРИ ФНС России № по РД в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не пропущен установленный законом срок для предъявления в суд требования о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налогов предложено добровольно уплатить суммы пени. Данные требования были отправлены налогоплательщику заказным письмом по почте.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке обязанность не была исполнена.

В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы не уплатил, налоговым органом на указанные суммы недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Размер сумм начисленных пеней административным ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 в силу вышеприведенных норм НК РФ являлся налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество, и был обязан уплатить их в установленный законом срок, однако, не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пош-лины и суду не представлено сведений о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД задолженность пени в размере 5968,2 рублей, из них:

-пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 5967,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате