УИД: 40RS0001-01-2025-008961-49
Дело № 2-1-7887/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Марусевой Н.А.,
при секретаре Степиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр правовой помощи» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2025 года истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр правовой помощи», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг в сумме 80 000 рублей, неустойку за период с 15 мая 2025 года по 25 июня 2025 года в размере 100 800 рублей, штраф.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, предметом которого было оказание помощи в получении компенсации за полученное заболевание «Гепатит С» при несении службы. Стоимость услуг составила 80 000 руб. В связи с тем, что ответчиком юридические услуги не были оказаны в течение разумного времени, истец 05 мая 2025 года обратился к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора, однако ответчиком претензия оставлена без ответа, меры по возврату денежных средств не приняты. В этой связи истец обратился с вышеназванным иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьями 425, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, цене, сроках выполнения работ (оказания услуг), а также иные условия, предусмотренные законом как необходимые для соглашения данного вида, или оговоренные сторонами.
В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (пункт 2 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным Главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №.
Согласно предмету договора, исполнитель обязуется оказать помощь в получении компенсации за полученное заболевание «Гепатит С» при несении службы.
Исполнитель оказывает следующие действия, согласно пунктам 1.2.1.- 1.2.6.: изучает представленную заказчиком информацию и документы, необходимые для оказания услуг; в случае необходимости осуществляет сбор и подготовку необходимых документов; предоставляет устные разъяснения и консультации заказчику по вопросам в рамках оказания услуг; в случае необходимости осуществляет подготовку претензий (и/или) жалоб (и/или) заявлений в адрес заинтересованных лиц или уполномоченных государственных органов; в случае, предусмотренном договором, необходимости обращения в суд составляет заявление (в том числе исковое), уточнения, ходатайства в суд; в случае, предусмотренном договором, представляет интересы заказчика в суде.
В соответствии с пунктом 2.2 договора исполнитель обязался приступить к выполнению услуг в течение 10 рабочих дней с момента получения всей необходимой информации.
Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 80 000 рублей (пункт 2.8 договора) и внесена ФИО1 полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено квитанцией.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как поясняла в судебном заседании сторона истца, ООО «Центр правовой помощи» услуги по договору не были оказаны, в указанной связи 05 мая 2025 года ФИО1 обратился к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.
Указанное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени условия договора не выполнены, какие-либо услуги истцу не оказаны, доказательств обратного ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Поскольку ответчиком не доказано, что он исполнил условия договора, а истец отказался от договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в сумме 80 000 руб.
Согласно статье 31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
С учетом того обстоятельства, что требования ФИО1 о возврате уплаченных по договору денежных средств не были удовлетворены в установленный законом срок, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.
Таким образом, с учетом пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 80 000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Принимая во внимание положения пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 80 000 рублей ((80 000 рублей + 80 000 рублей) х 50%).
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Центр правовой помощи».
Взыскать с ООО «Центр правовой помощи» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Центр правовой помощи» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Марусева
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2025 года.