Дело № 2а-4128/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> 22.09.2022г. обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика начисленную задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 40545, 00 рублей и пени в размере 131,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1035,00 руб. и пени в размере 3,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 41715, 13 руб. В обоснование доводов административного иска ссылается на то, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортное средство, жилую площадь. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанных налогов в установленный законом срок. В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, которые не были исполнены. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от 27.01.2022г. о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого 05.03.2022г. мировым судьей судебного участка Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-456/2022-4-1. Определением от 23.03.2022г. судебный приказ №а-456/2022-4-1 отменен, в связи с поступившими возражениями.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При этом согласно положениям п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает размеры ставок транспортного налога.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гаражи, иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно п. 3 той же статьи НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, является владельцем транспортного средства – автомобиль легковой, государственной регистрационный знак: <***>, марка/модель: ФОРД EXPLORER, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 01.09.2017г., дата утраты права 10.08.2021г., что следует из выписки о владении транспортным средством.

У административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 40545, 00 рублей и пени в размере 131,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2021 г., что подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлением и требованием о необходимости уплаты налога, направленными в адрес ответчика, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1035,00 руб. и пени в размере 3,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 41715, 13 руб.

23.03.2022г. мировым судьей 2-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> начисленную задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 40545, 00 рублей и пени в размере 131,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2021 г., задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1035,00 руб. и пени в размере 3,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 41715, 13 руб., в связи с поступившими возражениями, что подтверждается копией определения.

Административным ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату задолженности по налогу и пени в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом, отсутствия имущества, на которое начислены налоги.

Налоговый орган обратился с административным иском после отмены судебного приказа в установленный ст. 48 НК РФ срок не позднее 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем несостоятельны доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени за 2021 год, по оплате налога на имущество физических лиц и пени за 2020-2021 г, в связи с чем, административные исковые требования заявленные МИФНС России № по НСО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскатель Межрайонная ИФНС России № от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС № по <адрес>, начисленную задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 40545, 00 руб. и пени в размере 131,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2021 г., задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1035,00 руб. и пени в размере 3,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 41715, 13 руб, государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-4128/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-005723-88.

Решение не вступило в законную силу «26» декабря 2022 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь С.В. Гривцова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20___ г.

Судья