...

№ 2-2684/2023

№70RS0004-01-2023-003007-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тэц ВА в порядке наследования о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 20799,25 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 823,98 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путем акцепта банком заявления-оферты ответчика, согласно которому кредит предоставлен в сумме 15000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО13 умерла. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнены не были. После смерти ФИО14 было открыто наследственное дело. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2021, на 19.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023. По состоянию на 19.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 20799,25 руб., из которой просроченная ссудная задолженность 14989,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 2516,93 руб., иные комиссии 3293,11 руб. Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было.

Протокольным определением суда от 31.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика – с наследственного имущества ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследника, принявшего наследство – Тэц ВА, ДД.ММ.ГГГГ

Истец ПАО «Совкомбанк», получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное в его адрес заказным почтовым отправлением, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заведение не явился.

По данным УВМ УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Для извещения ФИО1 о времени, дате и месте судебного разбирательства судом направлялось почтовое извещение по известному суду адресу регистрации и места жительства, которое ответчиком не было получено.

Согласно ответу УФНС России по Томской области от 10.08.2023 на судебный запрос, сведения о доходах ФИО1 за 2019-2022 гг. в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют. Сведения о суммах выплат и иных вознаграждений по данным персонифицированных сведений в отношении ФИО1 за период с января по июль 2023 г., в информационных ресурсах налоговых органов отсутствует.

Согласно ответу ОСФР по Томской области от 10.08.2023 на судебный запрос, информация о работодателях, производивших отчисления страховых взносов в СФР на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период с 01.01.2019 по настоящее время отсутствует.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ФИО1 о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ ГПК РФ ответчик судом признан извещенным надлежащим образом.

С учетом изложенных обстоятельств и мнения представителя истца, отраженного в иске, на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, 4 ст.5Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление кредита.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ФИО2, банк направил ей Индивидуальные условия к Договору потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 акцептовала оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк.

Из искового заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифов банка, следует, что лимит кредитования - 15 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита и процентная ставка по кредиту определяются Тарифами банка.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва»: базовая ставка по договору – 10% годовых. Ставка льготного периода кредитования – 0% (пункт 1.1); срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев) (пункт 1.2); минимальный лимит кредитования – 0,1 руб., максимальный лимит кредитования – 350 000 руб. (пункты 1.3, 1.4); размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчету минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии (пункт 1.5); размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб.; за 2-ой разряд подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; в 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. (пункт 1.6); размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (пункт 1.7); комиссия за невыполнение обязательных условий смс-информирования – 99 руб. (пункт 1.8); льготный период кредитования – 36 месяцев (пункт 1.9); полная стоимость кредита – 0% (пункт 1.11); комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка и сторонних банков – 2,9% от суммы операции + 290 руб. (пункт 3.1); комиссия за безналичное перечисление денежных средств за счет средств лимита кредитования по реквизитам клиента – комиссия сервиса ПАО «Совкомбанк» 1,1% от суммы перевода + 50 руб., комиссия за использование заемных денежных средств 2,9% от суммы перевода + 290 руб. (пункт 4.3).

Общие условия Договора потребительского кредита, содержащие порядок заключения и исполнения договора, а также Тарифы Банка, вместе с Индивидуальными условиями являются составными и неотъемлемыми частями заключенного между банком и ответчиком договора. Своими подписями в Заявлении на предоставление кредита и в Индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Общими условиями и Тарифами Банка и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Таким образом, письменная форма договора между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО19. была соблюдена. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 15 000 руб. на срок 120 месяцев под 0 % годовых.

Заключив договор, стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой заемщиком операции, размер оплаты за оказываемые банком услуги и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств.

Заключенный договор в силу п.1 ст.423 ГК РФ является возмездным, а заемщик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафных санкций и комиссий.

Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк в период с 29.05.2019 по 06.10.2022 перечислил на счет ФИО21 № заемные денежные средства в общей сумме 14989,21 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С момента перечисления Банком денежных средств в качестве кредита на счет заемщика ФИО2, у последней возникла обязанность по погашению предоставленного кредита в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, Банк свое обязательство по выдаче кредитных средств исполнил в полном объеме и с этого момента у заемщика ФИО2 возникла обязанность по погашению предоставленного кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.

Вместе с тем, из выписки по счету №, расчета задолженности представленного истцом за период с 18.12.2019 по 19.05.2023, следует, что в период с 26.06.2021 по 28.06.2021 осуществлялось пользование кредитными средствами в общем размере 14989,21 руб., предоставленными в рамках кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО22., в погашение которых денежные средства не вносились.

Ненадлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата кредита по договору и процентов по нему, поскольку согласно положениям ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 1.7 Тарифа по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ установлены комиссии среди прочего за снятие/ перевод заемных средств 2,9% + 290 руб.; за банковскую услугу «Минимальный платеж» 1,9% от суммы задолженности; за покупки из лимита рассрочки вне сети партнеров 290 руб. + 1,9% от суммы покупок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлена досудебная претензия, согласно которой заявлено обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 (тридцати) дней с момента направления претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 27.01.2023, составляет 20480,07 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена и согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 19.05.2023 составляет 20 799,25 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 14989,21 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2516,93 руб., комиссии - 3293,11 руб.

Проверяя представленный истцом расчет, суд руководствуется условиями кредитного договора, содержащимися в Индивидуальных условиях, Общих условиях и Тарифах Банка, устанавливающих порядок пользования кредитом и его возврата, выпиской по счету №

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по счету ответчика.

Просроченная ссудная задолженность за период с 27.06.2021 по 19.05.2023 составила 14989,21 руб.

В соответствии со статьями 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств, установленных кредитным договором, Банком в соответствии с условиями договора начислена неустойка на просроченную ссуду за период с 08.09.2021 по 07.03.2023 в размере 2516,93 руб.

Как усматривается из содержания искового заявления, и представленного истцом расчета, Банком исчислена неустойка из расчета 20 % годовых (0,0546 в день) на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 1.7 Тарифа по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрена неустойка – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Следовательно, размер неустойки за период с 08.09.2021 по 07.03.2023 составит 2397,05 руб. из расчета: остаток основного долга х количество дней просрочки х 19% годовых.

В счет погашения неустойки ответчиком денежных средств не вносилось, следовательно, остаток задолженности по неустойки на просроченную ссуду составляет 2397,05 руб.

Вместе с тем, пени не подлежат начислению в период действия моратория на начисление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, введенного в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на срок шесть месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом исключения из расчета периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 размер пени за период с 08.09.2021 по 07.03.2023 составит 1493,78 руб., сумма данной пени является соразмерной последствиям нарушения заемного обязательства, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и ее снижения.

Кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ установлены комиссии среди прочего за снятие/ перевод заемных средств 2,9% + 290 руб.; за банковскую услугу «Минимальный платеж» 1,9% от суммы задолженности; за невыполнение условий обязательного информирования 99 руб. в месяц, за покупки из лимита рассрочки вне сети партнеров 290 руб. + 1,9% от суммы покупок.

Согласно представленному истцом расчету задолженности банком начислены ответчику комиссии в размере 3293,11 руб., в счет погашения которой ответчиком денежных средств не вносилось, в связи с чем задолженность за комиссии по кредитному договору составляет 3293,11 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет 19769,80 руб. (из расчета 14982,91 руб. + 1493,78 руб. + 3293,11 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО23 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ..., ответами Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 22.06.2023 (актовая запись о смерти №).

После смерти ФИО24 платежи в счет возврата остатка ссудной задолженности не поступали.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО25 и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ответу на судебный запрос из УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ автомототранспорт и прицепы на имя наследодателя ФИО26 не зарегистрированы.

Из ответа ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что по состоянию на 03.09.1998 по г.Томску сведения о наличии прав на недвижимое имущество ФИО27 отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса г.Томска ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО29 Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО30., является ФИО1 Иные наследники (сыновья ....) от наследства отказались в пользу ФИО1

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО31 которое принято наследником, состоит из ... доли на квартиру по адресу: <адрес>, и ... доли на земельный участок по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО32 принявшим наследство после её смерти, и, отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО33 и перешедшего к её наследнику ФИО1 (... квартиры и ... земельного участка) явно превышает общую сумму задолженности по кредитному договору № составляющую 19769,80 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19769,80 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 14982,91 руб., неустойка – 1493,78 руб., комиссии – 3293,11 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 10, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В связи с обращением в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 823,98 руб., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исключения суммы неустойки, начисленной в период действия моратория, при этом применение моратория является не правом суда в целях реализации дискреционного полномочия суда, а является прямой обязанностью, поскольку, как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44, в период действия моратория пени за просрочку уплаты обязательных платежей не подлежат начислению, следовательно, действия истца по начислению неустойки в данный период указывают на необоснованность заявленных требований. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 95,05 %) – 783,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тэц ВА, ... задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19769,80 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 14 982,91 руб., неустойка – 1493,78 руб., комиссии – 3 293,11 руб. ; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 783,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Я.В. Глинская

...

...