Дело № 2-500/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000769-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 25 августа 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>. <дата> клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 496000 руб. на срок 1826 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен договор <номер>. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 496000 руб. (п.1 индивидуальных условий), срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1826 дней до <дата> и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и 19.04.021 года перечислил денежные средства. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществляется. Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 531778,97 руб. не позднее <дата>, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 531778,97 руб., из которых 454340,55 – основной долг, 30379,41 руб. – начисленные проценты, 47059,01 руб. – неустойка за пропуски платежей. Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 531778,97 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8517,79 руб.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР от <дата> ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: УР, <адрес>-3, <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в соответствии со ст. 55, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Установлено, что <дата> ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о кредите, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Банк <дата> открыл счет клиента <номер>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенной в заявлении, Условиях и Графике платежей, и тем самым заключил с ответчиком кредитный договор <номер> от <дата>. Акцептовав оферту ответчика, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, <дата> предоставил ответчику кредит в размере 496000,00 руб. на срок 1826 дней путем зачисления на счет клиента суммы предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Процентная ставка по договору установлена в размере 13,9% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. После выставления заключительного счета Банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности.

Согласно пункту 14 договора, заемщик, подписывая индивидуальные условия, соглашается с Условиями кредитования счета, являющимися общими условиями договора, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей, Банк потребовал у ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности, сформировав и выставив ответчику заключительное требование. Ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности, указанной в заключительном требовании не были исполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действовавшей как на момент заключения кредитного договора, так и на момент выставления заключительного требования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с этим образовалась задолженность.

Банк в адрес ответчика направил требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, договор подписан ответчиком добровольно без замечаний и протокола разногласий, что согласуется со ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Кредитный договор в установленном законом порядке ответчиком не признан недействительным (ничтожным), является действующим. Следовательно, обязательства по данному договору не прекращены.

Учитывая изложенное, имеются правовые основания для удовлетворения требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 531778,97 руб., в том числе 454340,55 – основной долг, 30379,41 руб. – начисленные проценты, 47059,01 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 8517,79 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, *** года в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 531778,97 руб., в том числе 454340,55 – основной долг, 30379,41 руб. – начисленные проценты, 47059,01 руб. – неустойка за пропуски платежей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8517,79 руб.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова