Решение по делу № 2-693/2025 от 27.01.2025 - о разделе совместно нажитого имущества.

Дело № 2-693/2025

УИД: 36RS0002-01-2024-009408-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО3 в интересах ФИО4 обратился в суд, впоследствии уточнив исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества: просил признать автомобиль марки Лексус, 2013 года выпуска, оформленный на ФИО5 совместно нажитым имуществом и произвести выплату ФИО4 1/2 долю рыночной стоимости автомобиля.

В обоснование исковых требований указано, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года стороны состояли в браке, который был зарегистрирован в территориальном отделе ЗАГС <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) г. брак между сторонами расторгнут. В период брака было приобретено транспортное средство Лексус, 2013 года выпуска. 31.08.2022 решением Арбитражного суда Воронежской области ФИО4 был признан банкротом, открыта процедура реализации имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто, брачный договор в отношении данного имущества не заключался. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель финансового управляющего по доверенности ФИО2 уточненный исковые требования, поддержала в полном объеме.

ФИО4 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ). От брака стороны имеют несовершеннолетних детей (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут

Судом также установлено, что в период брака было приобретено транспортное средство Лексус IS250, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№), гос. номер (№). Впоследствии транспортное средство было отчуждено и в настоящее время принадлежит иному лицу.

В ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

31.08.2022 г. решением Арбитражного суда Воронежской области ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества.

Судом также установлено, что 22.06.2023 г. определением Арбитражного суда Воронежской области брачный договор от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между ФИО4 и ФИО5 признан недействительной сделкой. Восстановлен режим общей совместной собственности в отношении транспортного средства марки Лексус IS250, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№), гос. номер (№).

В силу частей 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса.

Согласно ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств, либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 213.32 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

С целью защиты прав кредиторов финансовый управляющий осуществляет меры по выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 61.6. Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Объекты совместной собственности супругов также подлежат возврату в конкурсную массу должника с целью их дальнейшей реализации, в ходе которой супруга должника вправе требовать выплаты компенсации своей доли.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что транспортное средство Лексус IS250, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№). номер (№) подлежит разделу исходя из начала равенства долей супругов, то есть по 1/2 доли за каждым.

Согласно представленным суду документам, рыночная стоимость транспортного средства Лексус IS250, 2013 года выпуска составляет 1600000 рублей.

Поскольку ФИО5 произведено отчуждение транспортного средства Лексус в отсутствие согласия ФИО4, с неё в пользу последнего подлежит взысканию половина рыночной стоимости указанного выше транспортного средства, то есть 800000 рублей.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совестно нажитым имуществом супругов: транспортное средство Лексус IS250, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№), государственный номер (№).

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ (№)) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ (№)) денежную компенсацию в размере 800000 рублей.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ (№)) государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж в размере 11200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме

принято 10.02.2025 года.