Дело № 2-150/2022

42RS0030-01-2022-000248-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

31 октября 2022 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система

Пенсионных Касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее - КПК «СПК «Забота») обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 15.07.2021 г. между КПК «СПК «Забота» и ФИО11 был заключен договор займа №, во исполнение которого истец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 30 000 руб. под 50 % годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38 % годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив свои обязательства по договору в полном объеме. По состоянию на 10.12.2021 г. остаток задолженности по договору займа № от 15.07.2021 года составляет 27 705 руб., из них: 26 866 руб. - основной долг, 839 руб.- проценты за пользование займом.

Просит: Взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» солидарно с установленных судом наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере 27 705 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 031,15 руб., всего в общей сумме 28 736, 15 руб.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29.09.2022 года по делу в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д.114-116).

В судебное заседание не явились: истец – КПК «СПК «Забота», ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях, в лице своих представителей.

Представитель истца КПК «СПК «Забота» – ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.126), в указанном исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.4-7).

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях, ФИО9, действующий на основании доверенности № 42/АЛ-07/3128 от 21.03.2022 г., выданной сроком на один год (л.д.124), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.128), представил возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просил отказать в удовлетворении требований к МТУ Росимущества (л.д.121-123).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силуп. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласноп. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктов 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

15.07.2021 года между КПК "СПК "Забота" и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем "Стандартный займ" в сумме 30 000 руб. на срок с 15.07.2021 года по 15.07.2023 года под 50% годовых на весь срок действия договора займа, с условием перерасчета процентов, оплаченных за весь срок действия договора по ставке 38 % годовых после полного погашения займа при условии, если за весь период действия договора заёмщик не допускал нарушений условий договора, и если задолженность по договору займа погашена не ранее чем через 18 месяцев с момента заключения договора займа (л.д.15).

П.6 Договора предусмотрено возвращение займа и уплата причитающихся процентов за пользование заемными средствами частями, в 24 платежа, размером 2000 рублей, не менее 1-го раза в один календарный месяц.

Конкретные даты и размеры платежей в счет основного долга по займу и процентов за пользование им предусмотрены графиком платежей (л.д.16).

Факт получения ФИО1 от КПК «СПК «Забота» денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.07.2021 года (л.д.18).

Таким образом, КПК «СПК «Забота» свои обязательства по предоставлению ФИО12. займа в размере 30 000 рублей на основании Договора выполнило.

При этом, согласно исковому заявлению (л.д.4-7) и представленной истцом справке-расчету займа (л.д.17), задолженность ФИО1 по договору № от 15.07.2021 г. по состоянию на 10.12.2021 г. составляет 27 705 руб., из них: по основному долгу - 26 866 рублей, по процентам - 839 рублей.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ОЗАГС Яшкинского района Кузбасса 17.12.2021 г. составлена запись акта о смерти № (л.д.20).

По сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области от 17.03.2022, от 10.06.2022, от 19.09.2022 г., после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей: п <адрес>, 16.03.2022 г. на основании судебного запроса заведено наследственное дело 64/2022, сведений о правопреемниках, составе и стоимости наследственного имущества в деле не имеется (л.д.31, 109, 112).

По сведениям филиала №13 БТИ Яшкинского муниципального округа от 21.03.2022 г., в архиве филиала за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимости по пгт Яшкино и Яшкинскому району не зарегистрировано (л.д.37).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу от 22.03.2022 г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объекты недвижимости (л.д.40).

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, по состоянию на 10.12.2021 г. на регистрационном учете не состояли (л.д.35).

Согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, самоходная техника отсутствует (л.д.36).

По сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 22.03.2022 г. в региональной базе данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости с 28.11.2008 года в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях) в размере <данные изъяты>. в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.01.2022 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Сумма недополученной пенсии ФИО1 составляет 18 318, 04 руб. Остаток средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 составляет 0,0 руб. (л.д.38)

По сведениям филиала №13 БТИ Яшкинского муниципального округа от 13.04.2022 г., право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.94).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу от 22.04.2022 г., в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом помещении: квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.95).

По сведениям Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области от 24.03.2022 г. согласно информационных ресурсов налогового органа, сведения об объектах имущества, транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО1, отсутствуют (л.д.46-47).

Имеются сведения об открытом счете на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», на котором имеются денежные средства в размере 6,81 руб. (л.д.80-81), в ПАО Сбербанк – 0, 01 руб. (л.д.70-72).

По сообщениям «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 25.04.2022 г., ПАО Банк «ФК «Открытие» от 19.04.2022 г., Банк ВТБ (ПАО от 18.04.2022 г., АО «Россельхозбанк» от 18.04.2022 г., Банка ГПБ (АО) от 20.04.2022 г., ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 09.06.2022 г., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 25.04.2022 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицевых и иных, в том числе, закрытых счетов, в указанных выше банках не имеет (л.д.67, 74, 76, 78, 83, 92, 106).

По сведениям ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области (л.д.33-34) родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении № от 23.10.1958 г., выданного Иткаринским сельсоветом <адрес>, являются ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Ленинском сельсовете Яшкинского района Кемеровской области составлена запись акта о смерти № от 05.06.1996 г.. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области составлена запись акта о смерти № от 30.08.2017 г.

Также ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области составлена запись акта о смерти № от 17.05.2016 г. От брака имеет сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области составлена запись акта о смерти № от 27.03.2019 г., а также дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведения ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по г. Кемерово и Кемеровской области не значится (л.д.52).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не принял наследство, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств в размере 6,81 рублей, находящихся на счете в ПАО «Совкомбанк», и 0,01 рублей, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, а также сумма недополученной страховой пенсии в размере 18 318,04 рублей, является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации независимо от совершения уполномоченным органом действий по оформлению своих наследственных прав, которая в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора.

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО1 по договору займа в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1 не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу, что с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК Забота» подлежит взысканию задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 18 324,86 (6,81+0,01+18318,04) рублей, при том,что общая сумма задолженности по договору займа № от 15.07.2021 г. по состоянию на 10.12.2021 г. составляет 27 705 руб., что превышает стоимость перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях наследственного имущества.

Следовательно, ответственность наследника Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях по долгам наследодателя ФИО7 не может превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и должна быть ограничена суммой в размере 18 324,86 рублей.

Задолженность по договору займа наследодателя в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях имущества до настоящего времени не погашена. Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности и представленный истцом в их обоснование расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, следует взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа № № от 15.07.2021 г., заключенному между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 324,86 рублей.

Кроме того, учитывая тот факт, что наследство принято стоимостью менее заявленных истцом долговых обязательств наследодателя ФИО1, а при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № от 15.07.2021 г. в размере 9 380,14 руб. (27705 – 18 324,86) следует отказать.

В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

По общему правилу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В рамках настоящего гражданского дела основанием к удовлетворению иска явился переход в ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях выморочного имущества, и, как следствие, долгов наследодателя, в порядке наследования по закону в силу оснований, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, то есть удовлетворение иска не было обусловлено нарушением или оспариванием со стороны ответчика прав истца.

С учетом изложенного, требования истца КПК «СПК «Забота» к ответчику о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 031,15 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № от 15.07.2021 г. в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 324 (восемнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 86 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 05.11.2022 года.

Судья: В.В. Хатянович