77RS0015-02-2023-004907-83

Дело 2-3935/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3935/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5042054395), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов 39,90 % годовых, сроком возврата 120 мес. 13.02.2022 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключен соглашение о передаче права требования (цессии). Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, задолженность погашена частично на сумму сумма По состоянию на 16.02.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 11.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5042054395), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов 39,90 % годовых, сроком возврата 120 мес.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.

13.02.2022 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче права требования (цессии), по условиям которого права требования в отношении должнику перешли новому кредитору – ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 16.02.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено требование о применении сроков исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 адрес кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Ответчиком в материалы дела представлена копия кредитного договора <***>(5042054395), заключенного 11.12.2015 г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», исходя из условий которого следует, что сумма кредита предоставляется заемщику на срок до 11.12.2017 г.

Как следует из представленного графика платежей, заемщик обязался возвратить сумму кредита и выплатить проценты по договору путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма в период с 11.01.2016 г. по 13.11.2017 г., последний платеж предусмотрен 11.12.2017 г. в размере сумма

Таким образом, из буквального содержания условий кредитного договора <***>(5042054395), заключенного 11.12.2015 г., следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены в форме ежемесячных равных платежей.

Сведений об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 материалы дела не содержат, таким образом, суд приходить к выводу о том, что течение срока не приостанавливалось.

Таким образом, на дату подачи настоящего иска, кредитом пропущен срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых наступил до 13.11.2017 года (включительно).

Принимая во внимание, что с настоящим иском кредитор обратился в суд 15.03.2023 года (л.д. 19), суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, пропуск срока исковой давности истцом является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года

Судья Е.Н. Стратонова