Решение по делу № 2-170/2025 от 04.03.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Гражданское дело № 2-170/2025

УИД 27RS0015-01-2024-001339-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 16.12.2024г., выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» обратилось в Ванинский районный суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что по адресу <адрес>, зарегистрированы по месту жительства гр. ФИО4, гр. ФИО2, гр. ФИО5, гр. ФИО6 являющиеся собственниками (нанимателями) жилого помещения. Пользуясь коммунальными услугами, Ответчики производят оплату коммунальных ресурсов не в полном объеме. Задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.01.2018 по 31.05.2024 составляет 578 085 рублей 62 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. МУП «Янтарь» создано в соответствии с Постановлением Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края и является ресурсоснабжающей организацией, с 01.01.2018г. поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения и водоотведения, а также теплоснабжения в горячей воде собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде п. Ванино, Ванинского р-на Хабаровского края. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 16.05.2011г. «Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Между нанимателями отсутствует письменная форма договора, однако Правилами установлено следующее: п.6, глава II «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг». Ответчики неоднократно уведомлялись о возможности принудительного взыскания задолженности, путем ежемесячного направления квитанций, которые были полностью проигнорированы, образовавшаяся задолженность не погашается. Ранее, по заявлению МУП «Янтарь» мировым судьей судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» был выдан судебный приказ по делу № 2-1153/2021-49, от 20.04.2021 который был отменен 27.05.2024.

Просят взыскать солидарно с гр. ФИО4, гр. ФИО2, гр. ФИО5, гр. ФИО6 в пользу МУП «Янтарь», задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2018 по 31.05.2024 в размере 578 085 рублей 62 коп.

Согласно заявлению об уточнении иска от 29.01.2025 года, просят взыскать солидарно с гр. ФИО1, гр. ФИО2, гр. ФИО5, гр. ФИО6 в пользу МУП «Янтарь», задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 578 085 рублей 62 коп.

Определением Ванинского районного суда от 31.01.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца МУП «Янтарь», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска поддержав ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Ответчики ФИО5, ФИО6, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены путем направления по адресу их места жительства соответствующих извещений заказными письмами с уведомлением о вручении, почтовые отправления, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить сроки исковой давности.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, действовавшей до 3 апреля 2018 г., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С 3 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и действующим в настоящее время законодательством предусмотрено внесение платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.

В судебном заседании установлено, что МУП «Янтарь» с 01.01.2018 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоответведения городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, на основании Постановления администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 года № 808.

Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № 3 по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. 4-я Линия является ООО «Феникс».

01.01.2018 года между МУП «Янтарь» (Ресурсоснабжающая организация), ООО «Феникс» (Управляющая организация) и ООО «Жилкомсбыт» (Агент) был заключен Договор № 1-169 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить Управляющей организации питьевую воду из системы централизованного муниципального водопровода и принять сточные воды в систему централизованной муниципальной канализации, а Управляющая компания обязуется принять и обеспечить поступление коммунальных ресурсов (услуг) до потребителей (собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Управляющей организации) Согласно Приложению № 2 к договору, и оплатить получаемые ресурсы в сроки, размере и порядке предусмотренном Договором и действующим законодательством Российской Федерации. По поручению Управляющей организации, ООО «Жилкомсбыт» производит начисление коммунальных платежей населению и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет ООО «Жилкомсбыт» в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с Договором № 41-169 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 года Ресурсоснабжаяющая организация (МУП «Янтарь») обязуется отпустить тепловую энергию в горячей воде, далее Ресурсы из муниципальной системы теплоснабжения Управляющей организации (ООО «Феникс»), а Управляющая организация обязуется принять и обеспечить поступление Ресурсов до потребителей (собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирн6ых домах, находящимся на обслуживании в Управляющей организации). Оплата полученных Управляющей организацией Ресурсов производится в сроки, размере и порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ. По поручению Управляющей организации, Агент (ООО «Жилкомсбыт») производит начисление коммунальных платежей населению по настоящему договору и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет Агента.

31.12.2019 г. между МУП «Янтарь» (заказчик) и ООО «Жилкомсбыт» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать услуги по начислению коммунальных платежей и приему денежных средств от населения, проживающего в жилищном фонде п. Ванино, п. Токи и п. Октябрьский, в соответствии с реестром многоквартирных домов (приложение №1 к договору).

Согласно протокола общего собрания собственников дома по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. 4-я Линия, д. 3 от 14.09.2018 года, собственниками многоквартирного дома большинством голосов принято решение о заключении прямых договоров с ресусроснабжающими организациями.

Таким образом, граждане, проживающие в многоквартирном доме, расположенном по адресу п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. 4-я Линия, д. 3, вносят оплату за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Янтарь».

01.06.2018 года между ООО «Феникс» (Цедент) и МУП «Янтарь» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования № 1622, в соответствии с которым МУП «Янтарь» перешло право требования задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в полном объеме с собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в управлении Цедента на 31.12.2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Суд считает, что в рассматриваемом случае основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате задолженности по договору займа, с учетом взыскания задолженности судебным решением, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.08.2024 г.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Жилкомсбыт» от 11.06.2024 г. и копии поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрированы ответчики ФИО2 с 1993 г., ФИО5 с 1997 года, ФИО6 с 1997 года, а также несовершеннолетний ФИО8, ФИО1 с 1994 года, которые являются членами семьи ответчиков. Ответчик ФИО4 зарегистрирован с 1993 г. по 09.08.2024г. снят с в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

Согласно регистрационного досье, представленного 31.01.2025г. МВД России, ФИО1 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> 20.12.1994 года до 12.11.2024 года.

В связи со смертью ответчика ФИО4 истец согласно заявлению от 29.01.2025 года уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «Янтарь», задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 578 085 рублей 62 коп.

При этом заявление об отказе от иска в части требований к ФИО4, суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу приведенных норм права, поскольку истец в настоящее время исковых требований к ФИО4 не заявляет, в удовлетворении иска к ФИО4 следует отказать.

Заявляя вышеуказанные требования, истец указал, что ответчики являясь потребителем коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2018г. по 31.05.2024 в размере 578085,62 руб.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность ответчиков в указанном размере сложилась из задолженности: за ГВС+отопление – 182547,92 руб., пени – 143697,07руб., за ХВС+водоотведение – 251840,63 руб.

Представленный расчет с лицевыми счетами у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен исходя из количества проживающих человек, по действующим нормативам и тарифам, указанным в расчете.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги должны быть удовлетворены в солидарном порядке.

Соответственно с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 578085,62 руб.

Вместе с тем, ответчиками ФИО2 и денисовым В.В. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, относительно которого суд полагает необходимым отразить следующее.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которых следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений, предусмотренных статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

То есть, каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п.п. 17,18) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 27.05.2024 года об отмене судебного приказа № 2-1153/2021-49 от 20.04.2021г., МУП «Янтарь» 15.04.2021 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО10 задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 г.

С настоящим иском истец обратился в Ванинский районный суд 30.07.2024 года, в пределах предусмотренного законом 6-месячного срока для обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

Однако, при подаче заявления о выдаче судебного приказа, требования по периоду с 01.01.2018 г. до 01.10.2020 года, и соответственно по периоду с 01.02.2021г. по 31.05.2024г., истец не заявлял, в связи с чем расчет срока исковой давности за указанные периоды следует исчислять с даты обращения истца в суд с настоящим иском, то есть с 30.07.2024 года.

Следовательно, требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2018 г. до 01.10.2020 год, предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Требования о взыскании задолженности, заявленные за период с 01.02.2021г. по 31.05.2024 год, срок исполнения которых истек до 30.07.2021г., предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

По требованиям о взыскании задолженности за период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 год, срок исковой давности не пропущен, поскольку истец в пределах срока исковой давности обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа и в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, обратился с настоящим иском в Ванинский районный суд.

Таким образом взысканию подлежит задолженность за период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 г. и с 30.07.2021г. по 31.05.2024г.

За период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 г. и за период с 30.07.2021г. по 31.05.2024г задолженность за жилищно-коммунальные услуги без учета пени составляет 72423,53 руб. Пеня составляет 205768,90 руб.

Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Поскольку заявление о применении срока исковой давности заявлено только ФИО2 и ФИО1, то взысканию с ФИО2 и ФИО1 с остальными солидарными должниками подлежит задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образованная за период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 г. и за период с 30.07.2021г. по 31.05.2024г. в сумме – 72423,53 руб., пеня – 205768,90 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 г. и за период с 30.07.2021г. по 31.05.2024г. в сумме 205768,90 руб., суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, поскольку она превышает размер ключевой ставки более чем в 28 раз, в связи с чем, снижает общий размер пени по ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств по делу, степени вины ответчиков, до 25 000 рублей.

Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 за период с 01.10.2020г. по 31.01.2021 г. и с 30.07.2021г. по 31.05.2024г. составляет 97423,53 руб. (72423,53 руб. + 25 000руб.).

Поскольку ФИО5, ФИО6 срок исковой давности не заявлен, с них солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с 01.01.2018 года до 01.10.2020 г. и за период времени с 01.02.2021 г. до 30.07.2021 г. в размере 309243,51 руб., пеня в размере 46070,39 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.01.2018 года до 01.10.2020 г. и за период времени с 01.02.2021 г. до 30.07.2021 г. в сумме 46070,39 руб., суд оснований для ее снижения не усматривает, поскольку она превышает размер ключевой ставки в 2,29 раза – в допустимом, адекватном размере.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.01.2018 года до 01.10.2020 г. и с 01.02.2021 г. до 30.07.2021 г. в сумме 355313,90 руб. (309243,51 руб. + 46070,39 руб. ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 90 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, п 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на один год.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО6 солидарно подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска в суд) в сумме 6753 руб.

С ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6 солидарно подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска в суд) в сумме 3123 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и с 30.07.2021г. по 31.05.2024г. в сумме 97 423 (девяносто семь тысяч четыреста двадцать три) рубля 53 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2018 года до 01.10.2020 г. и с 01.02.2021 г. до 30.07.2021 г. в сумме 355 313 (триста пятьдесят пять тысяч триста тринадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3 123 (три тысячи сто двадцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 6 753 (шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

изготовлено 06.03.2025 г.