РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 11 сентября 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Спешилова В.В., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев гражданское дело № 2-786/2025 ~ М-679/2025, УИД 38RS0023-01-2025-001138-92, по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ»), ОГРН <***>, к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.09.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «АТБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... в пределах стоимости наследственного имущества в размере 38462 рубля 81 копейка, из которых 38462 рубля 81 копеек - сумма основного долга.

В обосновании исковых требований приводит доводы о том, что ...... между АО «АТБ» и ФИО4 заключен кредитный договор *** в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в сумме 80031 рубль 65 копеек.

По условиям кредитного договора ФИО4 принял на себя обязательства вернуть денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также произвести иные платежи в порядке, предусмотренном договором.

Согласно полученным сведения АО «АТБ» ФИО4 умер.

Ссылаясь на положения ст. 1110, 1151, 1152, 1175 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и истца.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии со статьей 67 и главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу части 1 статьи 196 этого же Кодекса, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответственность наследников по долгам наследодателя определена в ст. 1175 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и установленные судом следующие.

...... между АО «АТБ» и ФИО4 заключен кредитный договор *** в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в сумме 38 462 рубля 81 копейка.

Срок действия договора согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора определен до полного его исполнения. Процентная ставка (п.4 индивидуальных условий кредитного договора) за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита на дату предоставления Заемщику Индивидуальных условий 23.1% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора определено количество платежей - 60. Размер первого 2260 рублей 09 копеек - последнего 2259 рублей 38 копеек. Периодичность платежа не позднее 29 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитного договора потребительский кредит предоставлен для любыми потребительскими целями, не связанными с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали возможность Банка осуществить уступку права требования по договору.

Исследованные судом доказательства объективно свидетельствуют о том что, исходя из положений ст. 421, 422, 425,432 ГК РФ, федерального закона от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ФИО4 ознакомлен с условиями кредитного договора *** от ......, согласовал индивидуальные условия договора, подписав их собственноручно, вносил денежные средства в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора до декабря 2024 года, тем самым, фактически признавая долговые обязательства перед кредитором.

Согласно данным ЕГР ЗАГС - заемщик ФИО4 умер ....... Согласно представленным актовым сведениям о рождении у ФИО4 имеются дети ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с открытым нотариусом наследственным делом ***, обратившиеся к нотариусу с заявлением наследники ФИО2 и ФИО7 отказались от причитающегося им наследства, иных наследников нотариусом не установлено.

Согласно выписке ЕГРН у ФИО2 отсутствуют в собственности объекты недвижимости, согласно представленным банками сведениям у ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах/вкладах.

Согласно сведениям, представленным ОСФР по **** ФИО4 явялся получателем страховой пенсии по старости в установленном размере 16522 рубля 31 копейка.

ФИО4 движимого имущества в собственности не имеет, согласно представленным сведениям ГИБДД МО МВД России «Тулунский», иного движимого имущества также не установлено.

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников не принял причитающееся им наследство, наследственное имущество не установлено.

При этом, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и о его наличии, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди наследство не принимали, с момента смерти наследодателя ФИО4 и до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. С учетом того, что наследство после смерти ФИО4 никто не принимал, со смертью должника прекратились его обязательства по кредитному договору с истцом по причине отсутствия наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что в иске АО «АТБ» отказано, расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «АТБ», ОГРН <***>, к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.09.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд, через Тулунский городской суд **** в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спешилов

Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2025 года