РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2-281/2023 (2[1]-2637/2022)

26 января 2023 года город Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование, которого указало, что ** ** **** АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее - Кредитор, Истец) заключил Кредитный договор за №/№ с ФИО1 о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление Заемщика, Истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 85923,00 руб., на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 22,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ** ** ****, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ** ** **** кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ** ** **** сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 67785,72 руб., в том числе: просеченная ссуда- 31267,40, проценты срочные на просроченную ссуду – 11595,42 руб., просроченные проценты – 8316,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13337,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 3268,84. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****г., заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/№ от ** ** ****г., в размере 67785,72 руб., в том числе: 31267.40 руб. - основной долг, 19912.21 руб. - проценты за пользование кредитом, 16606.11 руб. - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 233,57 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начиная с ** ** **** по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснив, что в ** ** **** года она полностью исполнила свои обязательства по кредитному договору, досрочно погасив всю сумму задолженности. Просили применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из Устава АО «Банк ДОМ. РФ» наименование банка АКБ «Российский капитал» (ПАО) в соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № 14/2018 от 09 ноября 2018года) изменено на АО « Банк ДОМ. РФ».

** ** **** между АКБ "Российский капитал" (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны ответчика, согласно Индивидуальным условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 85923 рублей сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых.

** ** **** денежные средства поступили на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №, а также не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Ответчик была ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу (п. 12.1) и (или) по процентам (п. 12.2).

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Заемщик прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.

** ** **** ответчику истцом было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном полном погашении кредита. Данное требование ФИО1 не исполнено.

В своих возражениях ответчик ссылается, что в ** ** **** года ей досрочно в полном объеме погашен кредитный договор.

Согласно п.6.5 Индивидуальных условий потребительского кредита общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей подлежащих уплате по договору потребительского кредита указывается в Графике погашения кредита.

Согласно Графику погашения кредита ежемесячный платеж должен осуществляться 21 числа каждого месяца в сумме 2417,28 рублей. Срок окончания кредита ** ** ****.

В соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 810 названного кодекса прямо предусмотрено право заемщика-гражданина досрочно возвратить сумму займа, как полностью, так и в части.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

Согласно разделу 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, частичное досрочное погашение кредита может быть осуществлен Заемщиком только в дату ежемесячного платежа, указанную в Графику погашения кредита, в следующем порядке:

- Заемщик обязан подать Кредитору письменное Заявление о частичном досрочном погашении кредита не позднее чем за 5 рабочих дней до даты ближайшего ежемесячного платежа, указанного в Графике погашения кредита

- По желанию Заемщика и по согласованию с Кредитором, Кредитор изменяет (сокращает) либо срок кредита, установленный в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)» либо сумму ежемесячного платежа Перерасчет ежемесячного платежа осуществляется в соответствии с формулой, указанной в «Общих условиях»;

- Заемщик обязан обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для частичного досрочного погашения задолженности, указанной в Заявлении о частичном досрочном погашении кредита;

- Кредитор осуществляет частичное досрочное погашение кредита в день ближайшего ежемесячного платежа, определенного в Заявлении о частичном досрочном погашении кредита, только при условии наличия на Счете суммы, достаточной для частичного досрочного погашения задолженности;

- При осуществлении частичного досрочного погашения кредита в соответствии с Заявлением о частичном досрочном погашении кредита Кредитор уведомляет Заемщика о новой (уточненной) полной стоимости кредита и предоставляет Заемщику новый График погашения кредита.

Аналогичные положения содержат и Общие условия.

Согласно разделу 3.4 Общих условий, полное досрочное погашение Кредита может быть осуществлено как в дату ежемесячного платежа, указанную в Графике погашения кредита, так и в любой рабочий день независимо от даты ежемесячного платежа. Если полное досрочное погашение осуществляется в дату ежемесячного платежа – Заемщик должен в день наступления даты ежемесячного платежа обеспечить на наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для полного погашения задолженности, которая включает: задолженность по Кредиту (в том числе просроченную), проценты, начисленные за пользование Кредитом (в том числе просроченные проценты), а также неустойку, согласно Тарифам н иные обязательства по Кредитному договору.

Обеспечение Заемщиком на Счете наличия суммы денежных средств, достаточной для полного досрочного погашения задолженности, приравнивается к поручению Заемщика на полное досрочное погашение Кредита.

Банк осуществляет досрочное полное погашение Кредита в бесспорном порядке в день ближайшего ежемесячного платежа, определенного в Графике погашения кредита. только при условии наличия на Счете суммы, достаточной для полного погашения задолженности Заемщика перед Банком.

После списания Банком со Счета суммы денежных средств, достаточной для полного досрочного погашения Кредита, Заемщик считается исполнившим кредитное обязательство в полном объеме

Если полное досрочное погашение осуществляется не в день ежемесячного платежа (любой рабочий день) - Заемщик обязан подать в Банк письменное Заявление о полном досрочном погашении кредита не позднее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до желаемой даты погашения кредита и обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для полного погашения задолженности, которая включает: задолженность по Кредиту (в том числе просроченную), проценты, начисленные за пользование Кредитом (в том числе просроченные проценты), а также неустойку, согласно Тарифам и иные обязательства по Кредитному договору.

Банк осуществляет досрочное полное погашение Кредита в бесспорном порядке в день, указанный в Заявлении о полном досрочном погашении кредита Заемщика только при условии наличия на Счете суммы, достаточной для полного погашения задолженности Заемщика перед Банком.

После списания Банком со Счета суммы денежных средств, достаточной для полного досрочного погашения Кредита. Заемщик считается исполнившим кредитное обязательство в полном объеме.

Согласно Чеку от ** ** **** ФИО1 были внесены денежные средства в размере 72709,73 рублей.

В виду того, что заявления от ответчика о досрочном погашении кредитного договора в адрес Банка не поступило, указанные денежные средства списывались со счета ответчика в соответствии с графиком платежей.

Стороной ответчика в материалы дела представлена копия заявления о досрочном погашении кредита от ** ** ****, однако доказательств направления в адрес Банка и получения Банком указанного заявления в материалы дела не представлено.

В виду того, что денежные средства на счет ответчика поступили не в день ежемесячного платежа, и отсутствия распоряжения Заемщика о полном досрочном погашении кредита, указанные денежные средства Банком списывались согласно Графику платежей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ** ** **** сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 67785,72 руб., в том числе: просеченная ссуда- 31267,40, проценты срочные на просроченную ссуду – 11595,42 руб., просроченные проценты – 8316,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13337,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 3268,84.

Данный расчет задолженности суд считает правильным, как произведенный истцом на основании имеющихся финансовых документов кредитного дела, представленных суду. В свою очередь, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора и отсутствии задолженности в указанном размере, ФИО1 суду не представлено.

** ** ****г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору, который отменен, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** **** на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Однако суд не может согласится с данными доводами и указывает на следующее.

В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196, пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 2 пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в пункте 24,25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

На основании статьи 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ и пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку срок возврата кредита определен ** ** ****, то трехлетний срок исковой давности истекает ** ** ****.

Поскольку факт заключения сторонами кредитного договора материалами дела подтвержден, истцом представлены доказательства в обоснование требований, а ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требования о взыскании с неё в пользу истца суммы задолженности подлежат удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

Суд соглашается с представленным письменным расчетом неустойки за просрочку уплаты процентов.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7), при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившим в силу с 1 июня 2015 года, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению- должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее-чем- до- суммы,-- определенной исходя из ставки, указанной в пункте утканной статьи.

В абзаце 3 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7»О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что основаниями для отмены судебного акта, в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения от 15 января 2015 года N 7-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, законодатель, устанавливая возможность взыскания неустойки за нарушение обязательств, тем самым обеспечивает баланс интереса участников правоотношений, поскольку ключевая ставка (учетная ставка, ставка рефинансирования) представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Данная позиция согласуется с основополагающими принципами гражданского законодательства, изложенными в пунктах 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая сумму основного долга, просроченных процентов, руководствуясь ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что сумма неустоек, начисленных на сумму основного долга и просроченных процентов несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, поэтому суд полагает необходимым снизить размер штрафных санкций на просроченную ссуду с 13337,27 руб. до 5000 руб., на просроченные проценты с 3268,84 рублей до 2000 рублей, поскольку указанные суммы не ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, который соответствует принципу соблюдения баланса интересов сторон.

Как следует из п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из приведенной правовой нормы и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что размер сумм просроченных платежей и срок просрочки позволяют считать допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для его расторжения.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6916,40 рублей (6000 рублей за требования, не подлежащие оценка и 1916,40 рублей за требования имущественного характера) - возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/№ от ** ** **** в размере 58179,61 руб., в том числе: 31267,40 руб. - основной долг; 19912,21 рублей - проценты за пользование кредитом, 7000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7916,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начиная с ** ** **** по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева.

Решение принято в окончательной форме 30 января 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-281/2023 (2[1]-2637/2022), (УИД56RS0008-01-2022-003616-36), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.