Дело №

(сл. №)

№

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А., при секретаре ФИО6

С участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора ФИО7

защитника–адвоката ФИО8 представившей удостоверение № и ордер №; подсудимого ФИО2

без участия представителей потерпевших АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО10, ФИО17 ФИО11, ООО «ФИО1» ФИО12, при извещении и согласии;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, в/о, - ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 322 прим. 3 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с соответствии со ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде ста часов обязательных работ. С учетом приговора мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на сто часов со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства. Судимость не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком один год.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в обязательных работ сроком на сто часов. С учетом приговора мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сто пять часов со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства. Судимость не погашена. Штраф не оплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 167 ч. 1, ст. 163 ч. 1 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено один год лишении свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного приговором мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно, по совокупности преступлений назначено один год лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 158 прим. 1 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменно условное осуждение по приговору Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено по совокупности приговоров один год два месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности преступлений, назначено один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание, с учетом наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ один год семь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на десять месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание, с учетом наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ один год восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию, присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание, путем полного сложения назначенных наказаний, в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с учетом наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158ч.1, 158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, ФИО2 находился в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> когда у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток»», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа товар, а именно 10 упаковок сыра «Брест - Литовск Маасдам п/тв. 200г» стоимостью за одну упаковку 114 рублей 53 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1145 рублей 30 копеек без учета НДС и торговой наценки, 8 упаковок сыра «Брест - Литовск Классический п/тв. 45%» стоимостью за одну упаковку 115 рублей 09 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 920 рублей 72 копейки без учета НДС и торговой наценки, 4 упаковки сыра «Брест - Литовск Легкий 35% 200г» стоимостью за одну упаковку 114 рублей 80 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 459 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 2525 рублей 22 копейки, который умышленно спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего он, в указанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел за приделы торгового зала магазина на улицу, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Торговый Дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 2525 рублей 22 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, ФИО2 находился в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес> когда у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. Реализуя свой преступный умысел, он в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа товар, а именно одну упаковку «полуфабрикат мясной из свинины крупнокусковой бескостный категории А Карбонад Свиной Охлажденный ТУ №15» общей массой 1,034 кг стоимостью за один кг 244 рубля 55 копеек, без учета НДС и торговой наценки, а всего на сумму 252 рубля 86 копеек без учета НДС и торговой наценки; пять упаковок «шейка свиная охл.вес Слово Мясника ТУ №15» общей массой 7,176 кг стоимостью за один кг 329 рублей 09 копеек, без учета НДС и торговой наценки, а всего на сумму 2361 рубль 55 копеек без учета НДС и торговой наценки; одну упаковку «ПФ Эскалоп свиной охл. (ТМ Черкизово) стоимостью за упаковку 205 рублей 14 копеек, без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 2819 рублей 55 копейку без учета НДС и торговой наценки, который умышленно спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего он (ФИО2), в указанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел за приделы торгового зала магазина на улицу, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2819 рублей 55 копеек без учета НДС и торговой наценки. Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, ФИО2 находился в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. Реализуя свой преступный умысел, он в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа товар, а именно 3 упаковки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево 200 г 82,5% линкавер ВО (12)» стоимостью за одну упаковку 125 рублей 79 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 377 рублей 37 копеек без учета НДС и торговой наценки, 10 упаковок «масло сладко – сливочное Крестьянское несоленое. Массовая доля жира 72,5% Высший сорт 180г фольга БОКС (13 шт)» стоимостью за одну упаковку 117 рублей 94 копейки без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1179 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки; 1 упаковку «масло сливочное сладко-сливочное несоленое с массовой долей жира 82,5% с товарным знаком «ТЫСЯЧА ОЗЕР» 180/10» стоимостью 97 рублей 34 копейки; 13 упаковок «масло сливочное Традиционное, м.д.ж.82,5% 0,18 кг брикет (12 шт)» стоимостью за одну упаковку 110 рублей 30 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1433 рубля 90 копеек без учета НДС и торговой наценки; 1 упаковку «масло сливочное Традиционное, м.д.ж. 82,5% Вологодское лето, 180г, (20шт)» стоимостью 106 рублей 00 копеек; 1 упаковку «масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 72,5% пл 180 г_10 (573 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ)» стоимостью 95 рублей 78 копейки без учета НДС и торговой наценки; 1 упаковку «масло сливочное Шоколадное. Массовая доля жира 62% 180г фольга БОКС (13шт)» стоимостью 100 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки; 6 упаковок сливочного масла «82,5% Масло БЗМЖ «Легенда Финляндии Страна Озер» сливочное 82,5% 180г» стоимостью за одну упаковку 88 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 528 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, 9 упаковок сливочного масла «72,5% Масло сладко-сливочное крестьянское «Хуторок» 72,5% 180г» стоимостью за одну упаковку 81 рубль 18 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 730 рублей 62 копейки без учета НДС и торговой наценки, 2 упаковки сливочного масла «72,5% Масло сливочное ПЕРВЫМ ДЕЛОМ 72,5% 200г» стоимостью за одну упаковку 94 рубля 95 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 189 рублей 90 копеек без учета НДС и торговой наценки, 10 упаковок «масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк» Высший сорт. Массовая доля жира 82,5% 180г. фольга БОСК (13шт)» стоимостью за одну упаковку 99 рублей 55 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 995 рублей 50 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 5833 рубля 81 копейку без учета НДС и торговой наценки, который умышленно спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО2, в указанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел за приделы торгового зала магазина на улицу, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 5833 рубля 81 копейку без учета НДС и торговой наценки.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут он ФИО2 находился в магазине «Верный №», расположенном по адресу: <адрес> когда у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ФИО1 ФИО5», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. С целью реализации своего преступного умысла, он (ФИО2), действуя нагло и открыто, взял со стеллажа товар: 7 упаковок «Зубная паста серии Professional «SPLAT (СПЛАТ) WHITE PLUS/ ОТБЕЛИВАНИЕ ФИО4» 100 мл.» стоимостью за одну упаковку 117 рублей 68 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 823 рубля 76 копеек без учета НДС и торговой наценки, 6 упаковок «Зубная паста серии Professional «SPLAT (СПЛАТ) SENSITIVE/СЕНСИТИВ» 100 мл.» стоимостью за одну упаковку 117 рублей 68 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 706 рублей 08 копеек без учета НДС и торговой наценки, 6 упаковок «Зубная паста серии Professional «SPLAT (СПЛАТ) BIOCALCIUM/ БИОКАЛЬЦИЙ» 100 мл.» стоимостью за одну упаковку 117 рублей 68 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 706 рублей 08 копеек без учета НДС и торговой наценки, 5 упаковок «Зубная паста серии PARODONTAX 80 <адрес>» стоимостью за одну упаковку 159 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 795 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 3030 рублей 92 копейки без учета НДС и торговой наценки, который умышленно спрятал за пояс надетых на нем штанов и в рукав надетой на нем куртки, и направился к выходу из вышеуказанного магазина. После чего осознавая, что его действия носят явный и открытый характер для сотрудников магазина, игнорируя законные требования последних вернуть или оплатить товар, минуя кассовую зону и не оплатив товар, в вышеуказанную дату и период времени, вышел из магазина на улицу и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями, ФИО2 причинил ООО «ФИО1 ФИО5» материальный ущерб на общую сумму 3030 рублей 92 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно: по ст.158ч.1,158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, так как он совершил три кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по указанным выше событиям. Он виновен по всем эпизодам обвинения и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, против чужой собственности, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и регистрацию, где характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной и иной ответственности, является потребителем наркотических средств, по характеристике поведения склонен к совершению противоправных действий, на учете у врача нарколога находился с 2010 года с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», у врача-психиатра на учете не состоит, холост, официально не работает, но со слов подрабатывал сборкой пластиковых труб. Вину полностью признал, дал признательные показания, чем оказал активное способствование в раскрытии и расследовании, раскаивается в содеянном, имеет ряд хронических тяжких заболеваний: <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ направлен к онкологу при явном состоянии внешней истощенности. 2 л.д. 78-85,105-170.

Полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие вышеуказанных тяжких хронических заболеваний,- судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. (ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, поскольку судим за умышленные преступления в том числе средней тяжести, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести. (ст. 63 ч.1 п. «а», ст.18 ч. 1 УК РФ).

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> т.2 л.д.84-85. Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом.

С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенных неоднократных преступлений небольшой и средней тяжести против чужой собственности, установленные данные о личности и образе жизни, - несмотря на это и на рецидив преступлений, учитывая данные о состоянии здоровья, имевшиеся диагнозы заболеваний с подтверждением онкологии 3-4 стадии, что входит в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции – в местах лишения свободы, - для обеспечения целей наказания при его неотвратимости и исправления, - необходимо наказание в виде лишения свободы. Суд признает необходимым назначить наказание, при рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, в особом порядке, с соблюдением положений ст. 62 ч.5 УК РФ (при рассмотрении в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ), ст. 68 ч.2 УК РФ, (при рецидиве преступлений), - по каждому из эпизодов, в виде лишения свободы. Далее, в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ, – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно в виде лишения свободы, при этом с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей не менять местожительство без уведомления специализированного органа ведающего его исправлением, куда являться для регистрации в установленное время и место два раза в месяц.

Оснований для изменения категории преступлений по ст. 161 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ – нет, учитывая данные о личности, рецидив.

Приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № по ст.ст. 158 ч.1 )два эпизода) ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ испытательным сроком на один год, - надлежит исполнять самостоятельно. (выше указан).

Гражданские иски потерпевшими ФИО13 по делу не заявлены. Материальный ущерб ФИО14в размере 2525рублей 22 копеек не возмещен. Материальный ущерб ФИО15» в размере 8653рублей 36 копеек не возмещен. Материальный ущерб ООО «ФИО1» в размере 3030 рублей 92 копеек не возмещен.

За потерпевшими и их представителями, признать право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.1, ст. 158ч.1, 158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- ст.158 ч.1 УК РФ- в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.(за каждое)

-ст.161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на два года.

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, ведающего его исправлением, куда являться для регистрации в установленное время и место два раза в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу. (т.2 л.д.102-103)

Приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № по ст.ст. 158 ч.1 )два эпизода) ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ испытательным сроком на один год, - исполнять самостоятельно. (выше указан)

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За потерпевшими ФИО16 признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Тихонов