Приговор по делу № 1-398/2023 от 24.11.2023 | Элистинский городской суд (Республика Калмыкия)

Дело № 1-398/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Манджиеве А.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Элисты

Республики Калмыкия ФИО4,

подсудимого - ФИО5,

его защитника в лице адвоката - Мургаева М.Б.,

общественного защитника - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего среднее образование, временно неработающего, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>; ранее судимого приговорами:

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2021 года по п.«в» ч.2 ст.161, ст.158.1 (два эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ст.73 УК РФ, окончательно к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Приговором изменены категории преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.161 и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжких преступлений на преступления средней тяжести. Постановлениями Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 января и 11 мая 2022 года испытательный срок дважды продлевался на 3 месяца, всего до 22 мая 2024 года;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года по ч.1 ст.161 (два эпизода), ст.158.1 (шесть эпизодов) УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров путем частичного сложения наказаний по данным преступлениям и частичного присоединения наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2021 года окончательно к 3-м годам 10-ти месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы ему отсрочено до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 августа 2023 года отсрочка отбытия наказания отменена. К отбыванию наказания не приступил;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2023 года.

1 марта 2023 года примерно в 15 часов 50 минут ФИО5, будучи подвергнутым вступившим в законную силу постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь у магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения и обращения его в свою пользу.

Примерно в 15 часов 53 минуты того же дня во исполнение своего преступного умысла ФИО5, зайдя в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял с полки одну бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л стоимостью 168 рублей 38 копеек и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л стоимостью 179 рублей 24 копейки, спрятав их под куртку, после чего, минуя кассу магазина, не оплатив за указанный товар, скрылся с места совершенного им преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 347 рублей 62 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаивается, поддерживает свои показания, данные им в ходе дознания и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду занятости по работе, пояснив, что поддерживает свои показания, данные в ходе дознания, от участия в прениях сторон отказывается, ущерб возмещен, однако имеются претензии морального характера, в связи с чем просил назначить наказание по всей строгости закона. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 Суд не признал его явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 1 марта 2023 года примерно в 15 часов 50 минут он находился у магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Ему необходимо было приобрести продукты, но у него не было на это денег, поэтому он решил похитить алкоголь для последующей перепродажи. С этой целью 1 марта 2023 года примерно в 15 часов 53 минуты он зашел в вышеуказанный магазин «Пятерочка» и на одном из стеллажей взял одну бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л стоимостью 168 рублей 38 копеек и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л стоимостью 179 рублей 24 копейки, спрятал их под куртку, после чего направился к кассе магазина, где прошел через нее, ничего не оплатив. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(л.д. 172-175)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16 марта 2023 года ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 1 марта 2023 года в 15 часов 50 минут ранее неизвестный ей мужчина азиатской внешности зашел в магазин, направился к отделу спиртных напитков, где взял с одного из стеллажей с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л, спрятав их под куртку. Далее, данный мужчина направился в сторону выхода из магазина, после чего прошел мимо кассы магазина, не оплатив за товар и вышел из магазина, своими преступными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 347 рублей 62 копейки.

(л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля ФИО3 - администратора магазина «Пятерочка», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16 марта 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 1 марта 2023 года в 15 часов 50 минут ранее неизвестный ей мужчина азиатской внешности, одетый в черную куртку, черные брюки, обувь черного цвета, в шапку черного цвета зашел в магазин, направился к отделу спиртных напитков, где взял с одного из стеллажей с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л, спрятав их под куртку. Затем, данный мужчина направился в сторону выхода из магазина, после чего прошел мимо кассы магазина, не оплатив за товар и вышел из магазина, своими преступными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 347 рублей 62 копейки.

(л.д. 44-46)

Справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 16 марта 2023 года, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л составляет 168 рублей 38 копейки, стоимость одной бутылки джина «Gletcher» объемом 0,5 л - 179 рублей 24 копейки.

(л.д. 16)

Копией постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26 января 2023 года.

(л.д. 122-123)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, был изъят компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения.

(л.д. 8-15)

Протоколом осмотра предметов от 2 мая 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра компакт-диска с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» установлено, как мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, обувь черного цвета, в шапку черного цвета идет по торговому залу, берет со стеллажа бутылку коньяка «Киновский 3» и одну бутылку джина «Gletcher». Со слов участвующего в осмотре ФИО5 на видео изображен он.

(л.д. 58-62)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Приведенные выше доказательства в ходе дознания получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органом дознания не допущено и судом не установлено.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого не поступало. В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник - адвокат Мургаев М.Б. также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе дознания или в судебном заседании.

В ходе проведенного дознания подсудимый ФИО5 был обеспечен квалифицированной защитой, все следственные действия проводились с участием его защитника - адвоката Мургаева М.Б., что подтверждается соответствующим ордером и подписями в протоколах следственных действий, при этом никаких заявлений либо ходатайств от них не поступало. Следственные действия с участием ФИО5 в ходе дознания проведены с соблюдением гарантий его права на защиту в присутствии адвоката.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом дознания и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов стороны защиты и обвинения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания допущено не было.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой, ими бесспорно установлена виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признательные показания подсудимого ФИО5 в совершении кражи одной бутылки коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л и одной бутылки джина «Gletcher» объемом 0,5 л суд признает достоверными, поскольку они соотносятся с остальными исследованными в судебном заседании доказательствами и объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 об обстоятельствах времени и места совершения кражи, обстановке ее совершения.

Так, в соответствии с показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными в судебном заседании, 1 марта 2023 года примерно в 15 часов 53 минуты он зашел в магазин «Пятерочка», откуда похитил одну бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л, спрятав под свою куртку (л.д. 172-175).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, оглашенных в судебном заседании, следует, что ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка» ФИО3 и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 1 марта 2023 года примерно в 15 часов 50 минут ранее неизвестный ей мужчина взял с одного из стеллажей с алкогольной продукцией бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л, спрятал под куртку и вышел на улицу, минуя кассы, не оплатив товар (л.д. 54-56).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 - администратора магазина «Пятерочка», оглашенным в судебном заседании, в ходе просмотра записей ею было установлено, что 1 марта 2023 года примерно в 15 часов 50 минут в магазин вошел неизвестный ей мужчина, который стал ходить по торговому залу магазина. Затем, данный мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку коньяка «Киновский 3» объемом 0,25 л и одну бутылку джина «Gletcher» объемом 0,5 л, спрятал под куртку, минуя кассы, не оплатив товар, вышел на улицу (л.д. 44-46).

Показания представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО3 подтверждаются и иными доказательствами по делу, в том числе: протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года, согласно которому в ходе осмотра магазина «Пятерочка» был изъят компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (л.д. 8-15); протоколом осмотра предметов от 2 мая 2023 года, согласно которому на одном из видеофайлов изображено, как мужчина идет по торговому залу, берет со стеллажа бутылку коньяка «Киновский 3» и одну бутылку джина «Gletcher» и прячет под куртку. Со слов участвующего в осмотре ФИО5 на видео изображен он (л.д. 58-62).Суд не установил фактов оговора подсудимого ФИО5 со стороны представителя потерпевшего ФИО6 Наличие какой-либо заинтересованности у представителя потерпевшего не имеется, судом установлено, что они в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли, ранее были не знакомы, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности.

Обстоятельства совершения ФИО5 кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд считает установленным, что ФИО5, зная о том, что вступившим в законную силу постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым данному административному наказанию.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

Действия ФИО5, выразившиеся в безвозмездном завладении имуществом ООО «Агроторг» без разрешения собственника, обращение данного имущества в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве совершенного преступления и преследования цели собственного обогащения за счет других лиц.

Учитывая, что подсудимый ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в отсутствие лиц, которые могли бы воспрепятствовать его противоправным действиям, незаметно для других лиц, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым тайно.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО5 до и после совершенного деяния, учитывая, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО5, направлено против собственности и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО5 установлено, что ему 35 лет; он военнообязанный; ранее судим; получил среднее образование; неженат; имеет на иждивении двоих малолетних детей (4 и 3 года), а также мать-инвалида I группы; временно не работает; по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее приводы и доставления в УМВД России по г. Элисте; со стороны соседей характеризуется с положительной стороны; добровольно возместил причиненный преступлением ущерб; вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку; страдает инфильтративным туберкулезом левого легкого в фазе распада 1-й гр, сахарным диабетом 1-го типа, инвалидности не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО5 наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении двоих детей и матери-инвалида, положительную общественную характеристику, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, наличие ряда хронических заболеваний.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд вместе с тем приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Кроме того, судом установлено, что ФИО5 судим приговорами:

Указанные судимости на момент совершения настоящего умышленного преступления небольшой тяжести в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Вместе с тем, учитывая, что настоящее преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года за совершение умышленных преступлений, в том числе, средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, что на основании ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ФИО5 наказание.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, при назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО5 на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит; с 15 декабря 2021 года состоит под диспансерным наблюдением в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «Алкогольная зависимость средней стадии» (F10.262).

По смыслу статей 2, 6, 7 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание имеет целью перевоспитание осужденного.

Согласно ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО5 преступления, оценивая степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что ФИО5 представляет опасность для общества и приходит к выводу о необходимости исправления и отбывания им наказания в условиях изоляции от общества. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений, поскольку назначение ему более мягких видов наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Суд полагает, что назначение подсудимому условного наказания с применением ст.73 УК РФ не будет соответствовать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

Данных, исключающих возможность отбывания ФИО5 указанного наказания и нахождения в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО5 положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Кроме того, судом установлено, что ФИО5 осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2023 года) по ст.158.1, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ст.70 УК, по совокупности преступлений и приговоров путем частичного сложения наказаний по данным преступлениям и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года окончательно к 4-м годам 3-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К отбытию наказания по указанному приговору ФИО5 не приступал.

Настоящее преступление небольшой тяжести ФИО5 совершил 1 марта 2023 года, то есть до вынесения приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 16 ноября 2023 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2023 года.

Отбывание ФИО5 назначенного наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора с учетом вида назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания, назначенного ФИО5, подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 в период времени - с 24 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения хранящийся в материалах уголовного дела - подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 303-304, 307-308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2023 года окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 назначить в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 в период времени - с 24 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.А. Чимидов