Дело № 2а-58/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.

с участием помощника прокурора Нанайского района Крюкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Нанайскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нанайскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок два года с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес>

В соответствии с п.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 проживает, без регистрации, фактически проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Со стороны родственников жалоб и заявлений на него не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

Так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего просит, установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с несовершеннолетними лицами, а также участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Помощник прокурора Нанайского района Крюков П.А. полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению. Просил установить административный надзор после отбытия осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы сроком на 2 года после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы сроком на 2 года после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. На основании статьи 53 УК РФ в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на ФИО2 возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы села <адрес> без предварительного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 заменен неотбытый срок наказания, назначенный приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 5 (пяти) месяцев 3(трех) дней принудительных работ на 5 (пять) месяцев 3 (три) дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке <данные изъяты> России по ПК серии № ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В настоящее время судимость по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно ст.86 УК РФ с учетом положений ст.15 УК РФ, административный ответчик, понесший наказание по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., совершил особо тяжкое преступление, следовательно, судимость за данное преступление погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Из справки-характеристики, выданной начальником полиции ОМВД России по Нанайскому району ФИО1 следует, что ФИО2 проживает на территории Нанайского муниципального района без регистрации, фактически проживает: <адрес>. <данные изъяты>. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Со стороны родственников и соседей жалоб не поступало. На административной комиссии не разбирался. На учете в ОМВД России по Нанайскому району не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора и вида конкретных административных ограничений, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая характер совершенного преступления, поведение административного ответчика в быту, отсутствие регистрации по месту жительства, отсутствия постоянного места работы, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, оказания на него воспитательное воздействие в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора подлежит исчислению в силу ч.4 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Нанайскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.С. Федотова