ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1408/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 92625,79 рублей, а также судебные расходы в размере 2978,77 рублей, всего – 95604,57 рубля.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты. До заключения договора ответчику была предоставлена вся информация о договоре. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства в предусмотренные сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, иные комиссии и платы, предусмотренные договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору, банк 26 февраля 2021 г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. За период с 23 октября 2020г. по 26 февраля 2021г. образовалась задолженность в размере 92625,79 рублей, из которых: 70223,81 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 17091,98 рубль – просроченные проценты, 5310 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карты, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение о месте и времени судебного заседания на 5 сентября 2023 г. направлено судом по месту жительства ответчика ФИО1, посредством направления судебной повестки, которое возвращено в суд в виду «неудачной попытки вручения».

В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения его конституционных прав и интересов.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо, в связи с чем, суд признает ответчика извещенным на 5 сентября 2023г. о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 23 марта 2010г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты.

Согласно пункта 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты, договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 1.0 с лимитом задолженности 78000 рублей, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, размер неустойки определяются Тарифным планом.

Тарифным планом ТП 1.0 предусмотрена процентная ставка по операциям покупок в рамках беспроцентного периода (55 дней) 0% годовых, за рамками беспроцентного периода - 12,9 % годовых; годовая плата за обслуживание в размере 590 рублей; комиссия за получение наличных средств в размере 2,9 % плюс 390 рублей; плата за предоставление услуги «SMS банк» в размере 39 рублей; минимальный платеж - 6 % от задолженности, мин. 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа в первый раз - 590 рублей, во второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания.

Своей подписью в заявление- анкете, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями договора, обязался их соблюдать, просил выпустить кредитную карту.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 78000 рублей.

ФИО1 минимальные платежи вносились с нарушением срока, что привело к образованию задолженности.

Согласно справке о размере задолженности от 11 июля 2023г. задолженность по состоянию на 11 июля 2023г. составила 92625,79 рублей, из которых: 70223,81 рубля – основной долг, 17091,98 рубль – проценты, 5310 рублей – комиссии и штрафы (л.д.32).

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д.25-27).

Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту (пункт 11.6).

26 февраля 2021г. банк направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении задолженности по договору кредитной карты № в сумме 92625,79 рублей в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета, тем самым расторг указанный договор кредитной карты в одностороннем порядке.

Требование о возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета ответчиком не исполнено.

20 марта 2021г. истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 23 октября 2020г. по 27 февраля 2021г. в размере 92625,79 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1489,39 рублей.

6 апреля 2021г. мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-527/2021 о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области от 18 апреля 2023г. судебный приказ от 6 апреля 2021г. о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. отменен в связи с принесением на него возражений ответчика.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 17 июля 2023г.

Как следует из ответа Отдела службы ЗАГС Астраханской области по Ахтубиснкому району Астраханской области № 305-05-02/И00689 от 25 июля 2023г. ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. заключили брак, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ответа ОВМ ОМВД России по Ахтубинскому району за №52/овм2193 от 4 августа 2023г. ФИО1 с 8 сентября 2006г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области за № 30005/23/425566 от 21 августа 2023г. следует, что на основании судебного приказа № 2-527/2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., которое 21 апреля 2023г. прекращено в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007г. «Об исполнительном производстве». Денежные средства в рамках исполнительного производства не взыскивались.

Принимая во внимание, что истец обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 лимит кредитования в размере 78000 рублей, а ответчик, приняв на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, платежи по кредитному договору осуществлял не в полном объеме и с просрочкой, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 92625,79 рублей, из которых: 70223,81 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 17091,98 рубль – просроченные проценты, 5310 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2978,77 (1489,39+1489,39) рублей (л.д.8) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <***> задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 23 октября 2020г. по 26 февраля 2021г. в размере 92625,79 рублей, из которых: 70223,81 рублей-просроченная задолженность по основному долгу, 17091,98 рубль – просроченные проценты, 5310 рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карты, а также судебные расходы в размере 2978,77 рублей, всего-95604 (девяносто пять тысяч шестьсот четыре) рубля 57 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 4 сентября 2023г.

Судья Лябах И.В.