77RS0033-02-2022-012083-89
Дело № 2-160/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РемДор» к ...у фио, ООО «ФилиЭкоСервис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненного иска просит взыскать солидарно с ответчиков суму неотработанного аванса в размере 14 976 119 рублей 57 копеек, пени в размере 3 517 744 рубля 83 копейки, штрафную неустойку в размере 2 670 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование заявления указал, что 02.08.2021 г. между ними и ООО «ФилиЭкоСервис» был заключен договор субподряда №84-АНО-1, в соответствии с которым ООО «ФилиЭкоСервис» обязался выполнить мероприятия по благоустройству территории, прилегающей к адрес, в частности монтажа электрического оборудования в объеме, установленном в техническом задании и сметами, они обязались принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец, в рамках исполнения обязательств по указанному договору, перечислил ООО «ФилиЭкоСервис» аванс в период с 12.08.2021 г. по 28.10.2021 г. на общую сумму 24 050 000 руб., однако, работы, предусмотренные договором до настоящего времени не выполнены в полном объеме, комплект документов по проделанной работе не предоставлен. Истец неоднократно обращался с претензией о вызове представителя и сдачи работ, однако никто не явился и ими был подписан акт о недостатках выполненных работ в одностороннем порядке, согласно п.6.4 договора. Общий срок выполнения работ установлен договором по 15.09.2021 г., цена договора составляет 26 350 148,56 руб. В целях исполнения обязательств по договору субподряда №84-АНО-1 между ними и ...фио был заключен договор поручительства №37П от 02.08.2021 г., в соответствии с которым, он обязался солидарно отвечать с ООО «ФилиЭкоСервис» за неисполнение/ненадлежащее исполнение договора субподряда №84-АНО-1.
Представители истца в судебное заседание явились, заявленные требования с учетом уточнения поддержали, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ...фио представляющий также ООО «ФилиЭкоСервис» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поскольку все работы по договору сделаны в полном объеме, документы истцу переданы, но он не подписал акты выполненных работ.
Третье лицо в суд не явилось, извещалось надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В судебном заседание установлено, что 02.08.2021 г. между ООО «РемДор» и ООО «ФилиЭкоСервис» был заключен договор субподряда №84-АНО-1, в соответствии с которым ООО «ФилиЭкоСервис» обязался выполнить мероприятия по благоустройству территории, прилегающей к адрес, в частности монтажа электрического оборудования в объеме, установленном в техническом задании и сметами, они обязались принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором (том 1 л.д.76-90).
Согласно п.3.1 договора, общий срок выполнения работ: с момента подписания договора по 15.09.2021 г., что установлено в техническом задании (приложение №1 к настоящему договору).
В соответствии с п.2.2 договора, ориентировочная цена договора составляет 26 350 148,56 руб.
В соответствии с п.2.3 Договора Субподрядчику был оплачен аванс в размере 24 050 000 руб. в период с 12.08.2021 г. по 28.10.2021 г. (том 1 л.д.61-64).
Согласно п.5.1.6 договора, субподрядчик в том числе, обязан обеспечить выполнение работ по договору и оформление первичной исполнительной документации в полном соответствии с проектами, рабочими чертежами и строительными нормами и правилами и получение разрешения (ордера) на производство работ и нести ответственность перед государственными и муниципальными органами в установленном порядке за нарушение правил и порядка ведения работ, как со стороны самого субподрядчика, так и со стороны привлеченных им субподрядных организаций.
Согласно п.6.2 договора, все поставляемые и используемые для выполнения работ по договору материалы, изделия, конструкции и оборудования должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и иные документы, удостоверяющие их качество.
Согласно п.6.8 субподрядчик ежедневно ведет журнал производства работ, в котором отражаются весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях подрядчика и субподрядчика. Работы, отсутствующие в журнале производства работ и не подтвержденные подписью подрядчика, не подлежат оплате.
В соответствии с п.6.9 договора, при сдаче работ (этапов работ) по договору субподрядчик предъявляет подрядчику исполнительную документацию в соответствии с требованиями настоящего договора и законодательства.
В соответствии с п.7.1 договора, ежемесячно до 22-го числа отчетного месяца или в течении семи дней с даты выполнения отдельных видов работ субподрядчик представляет подрядчику в бумажном и электронном виде: акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3; журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; все документы, подтверждающие фактическое выполнение, включая исполнительную документацию (акты на скрытые работы, расчеты и другие документы); счет на оплату; счет-фактуру; иные документы, предусмотренные техническим заданием.
Кроме того, в техническом задании, приложение №1 к договору субподряда №84-АНО-1, в п.2 стандарт работ имеется п.п.2.13, где перечислен состав отчетных документов (исполнительной документации) которые субподрядчик передает подрядчику (том 1 л.д.86).
Истец обращался к ООО «ФилиЭкоСервис» с уведомлением о вызове представителя и сдачи работ, однако никто не явился и истцом был подписан акт о недостатках выполненных работ 21.03.2022 г. в одностороннем порядке, согласно п.6.4 договора (том 1 л.д.6-9, 49-50, 67).
08.02.2022 г. в адрес ответчиков от истца было направлено уведомление о расторжении договора субподряда №84-АНО-1 (том 1 л.д.143-144), где также указанно, что стороной ответчика были представлены истцу только акты выполненных работ на сумму 24 814 593,32 руб.
Согласно представленного истцом акта комиссионного обследования объекта от 31.01.2023 г. проведенного в отсутствии ответчиков, объемы выполненных работ ООО «ФилиЭкоСервис» были установлены визуальным осмотром объекта и фотоматериалами, требуют подтверждения наличием согласованной и подписанной исполнительной документацией представителями балансодержателя ГУП «Моссвет» и эксплуатирующей организацией АО «ОЭК» (том 1 172-184). Регламент взаимодействия ГУП «Моссвет» и государственных заказчиков размещен на сайте организации в свободном доступе (том 2 л.д.84-95).
Согласно представленного сторонами акта комиссионного обследования объекта от 28.02.2023 г. где указали, что истец не согласен с объемами работ по представленным ООО «ФилиЭкоСервис» сметам, объемы по этим сметам предъявлены не были.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В целях исполнения ООО ФилиЭкоСервис» обязательств по договору субподряда №84-АНО-1 от 02.08.2021г., между ООО «РемДор» и ...фио был заключен договор поручительства №3711 от 02.08.2021г., в соответствие с которым ...фио обязался нести солидарную ответственность с ООО «ФилиЭкоСервис» перед ООО «РемДор» за неисполнение/ненадлежащее исполнение ООО ФилиЭкоСервис» своих обязательств по Договору субподряда включая, но не ограничиваясь: возврата авансовых платежей по Договору субподряда №84-АНО-1 от 02.08.2021 г.; неисполнение/ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору субподряда; ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустоек, штрафов и пени, предусмотренных договором субподряда; ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение должником гарантийных обязательств предусмотренных договору субподряда; ответственность за неуплату/несвоевременную уплату должником штрафов и пени по НДС, НДС и налога на прибыль; ответственность за неуплату/несвоевременную уплату должником НДС в виде возмещения Кредитору сумм налоговых вычетов в соответствии со статьями 171,172 Налогового кодекса Российской Федерации; иные убытки, понесенные кредитором по вине должника (том 1 л.д.28-29).
Согласно п.1.4. указанного выше договора поручительства, поручитель гарантирует выполнение своих обязательств по настоящему договору всем принадлежащим ему имуществом (движимым и недвижимым) и денежными средствами.
В соответствие с п.2.3. договора поручительства, в случае просрочки исполнения обязательств должником перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств либо должником и/или поручителем, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя.
В адрес ответчиков направлялись претензии, ответа на которые не поступили (том 1 л.д.56-60, 65). До настоящего времени ответчиком не представлено подтверждение выполненной им работы по договору и не представлены все необходимые документы для ее принятия, визуально определить объемы выполненных работ не представляется возможным, т.к. в настоящее время место проведение работ заасфальтировано, большая часть проведенных работ являются скрытыми, в связи с чем, оснований полагать, что обязательства по договору субподряда исполнены в полном объеме, не имеется, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма неотработанного аванса 14 976 119 рублей 57 копеек.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 10.2 и п.10.3 договора субподряда, за нарушение сроков исполнения обязательств подрядчик вправе направить субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пени), пени начисляются за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных субподрядчиком.
Согласно п.10.2.4 договора, в случае нарушения субподрядчиком сроков предоставления оригиналов надлежаще оформленных документов (исполнительная документация, документы подтверждающие качество материалов, первичные учетные документы и иные документы, предусмотренные договором) подрядчик вправе предъявить субподрядчику требование об уплате штрафной неустойки, а субподрядчик обязан такое требование удовлетворить из расчета 5 000 руб. за каждый день просрочки.
Истцом предоставлен расчет пени и суммы штрафной неустойки за период просрочки с 16.09.2021 г. по 03.03.2023 г. за 534 дня, размер пени составил 3 517 744,83 руб., исходя из суммы задолженности – 26 350 148,56 руб., а размере штрафной неустойки составил 2 670 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленных неустоек и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленных неустоек последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащих взысканию с ответчика пени до 700 000 рублей и штрафной неустойки до 500 000 рублей.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «ФилиЭкоСервис» ИНН <***>, ...а фио паспортные данные в пользу ООО «РемДор» ИНН <***> сумму неотработанного аванса 14 976 119 рублей 57 копеек, пени в размере 700 000 рублей, штрафную неустойку 500 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2023 г.