Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировал тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 175 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,80% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность в общей сумме 49 859 рублей 81 копейки.
Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность в общей сумме 144 526 рублей 49 копеек.
В результате заключения договора цессии права требования по вышеуказанным заключенным кредитным договорам в настоящее время переданы ООО «Лидер».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 49 859 рублей 81 копейки; задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 144 526 рублей 49 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 088 рублей и почтовые расходы в размере 100 рублей.
Представитель истца ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.
Представитель третьего лица АО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно требованиям, установленным частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 175 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,80% годовых.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО1 денежные средства в размере 175 000 рублей.
По условиям кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 4 144 рубля 89 копеек, дата ежемесячного платежа – 01 число каждого месяца Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день, от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 49 024 рублей 44 копеек, а также судебные расходы в размере 835 рублей 37 копеек.
Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей.
По условиям кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 2 431 рубль 81 копейка, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день, от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 123 667 рублей 24 копеек, а также судебные расходы в размере 1 836 рублей 67 копеек.
Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу пункта 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП14-9, в соответствии с которым права требования по вышеуказанным кредитным договорам с ФИО3 перешли к ООО «Лидер».
В силу приведенных норм права, условий кредитных договоров, а также условий договора цессии, ООО «Лидер» обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.
Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был отменен по поступившим от должника возражениям.
Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА также был отменен по поступившим от должника возражениям.
В настоящее время задолженность ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 49 859 рублей 81 копейку, по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 144 526 рублей 49 копеек.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности в полном объеме.
В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению претензии и иска с приложениями в адрес ответчика, что подтверждается кассовым чеком от ДАТА ИЗЪЯТА.
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что истцом представлены доказательства оплаты государственной пошлины на общую сумму 4 654 рубля, а также почтовые расходы в сумме 69 рублей, то с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в названном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 49 859 рублей 81 копейки; задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 144 526 рублей 49 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 654 рубля и почтовые расходы в размере 69 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины на сумму свыше 4 654 рубля и почтовых расходов на сумму свыше 69 рублей обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья А.Е. Коцубняк