Дело №2а-737/2023

24RS0004-01-2022-002298-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка «19» апреля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога. Истцом был произведен расчет транспортного, земельного налога, направлено налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налога от 01.09.2021 № (транспортный налог, земельный налог за 2020 год). В установленный срок обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой налогов, ФИО1 направлено требование от <дата> № (недоимка по транспортному налогу, земельному налогу за 2020 год, пени), которое не исполнено. <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ №а-410/8/2022 о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который отменен определением от <дата> в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительного его исполнения. Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу обязательные платежи и санкции в общей сумме 9 867,38 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 795,00 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 27,24 руб., недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 45,00 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 0,14 руб. МИФНС России № заявлено ходатайство о замене административного истца на МИФНС России №, в связи с произведенной реорганизацией в форме присоединения.

Представитель административного истца МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, о чем указал в заявлении и пояснениях по иску.

Представитель МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Привлеченный к рассмотрению настоящего дела в качестве соистца представитель МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил ходатайство.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекс РФ.

На основании ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, квартира, гараж.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 с 03.06.2010г. и по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н №, с 09.04.2023г. и по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марки «TОYOТА САМRУ» г/н № что подтверждается выпиской из базы данных налогоплательщика по транспортному налогу.

Также административному ответчику на праве собственности принадлежит с 31.12.1998г. земельный участок с кадастровым номером 24:58:0345001:165, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, дп СТ 52, ул. <адрес>ю 800 кв.м..

В соответствии с налоговым уведомлением:

№ от <дата> ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 10 295 руб., земельный налог за 2020 год в размере 45 руб.; (транспортный налог, земельный налог за 2020 год)

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст.70 НК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом направлено требование № от <дата> (недоимка по транспортному налогу, земельному налогу за 2020 год, пени, срок уплаты 24.01.2022г.)

Поскольку ответчиком обязанность по оплате транспортного, земельного налога не была исполнена в полном объеме, <дата> МИФНС России № по Красноярскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере 10 371,02 руб. Судебный приказ от 29.03.2022г. отменен мировым судьей 04.05.2022г. по заявлению ФИО1 В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в установленный законом срок – 31.10.2022г.

Из пояснений налогового органа следует, что ФИО1 предоставлена льгота по уплате транспортного налога в размере 500 рублей как пенсионеру в связи, с чем размер задолженности составляет 9 867,38 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 795,00 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 27,24 руб., недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 45,00 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 0,14 руб.

Согласно представленных административным ответчиком чек-ордерам ФИО1 уплачено 10 578 руб. из которых: операция № от <дата> на сумму 10371,02 руб. получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю) ИНН/КПП: <***>/245201001, Счет:03№, отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю <адрес>: 010407105, Кор.счет: 40№, указано назначение платежа: госпошлина в суд; операция № от <дата> на сумму 207 руб. получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю) ИНН/КПП: <***>/245201001, Счет:03№, отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю <адрес>: 010407105, Кор.счет: 40№, указано назначение платежа: госпошлина в суд.

В силу положений п. 13 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства.

Таким образом, всего ФИО1 было уплачено 10 578, 02 руб., однако назначение платежа было указано неверно, вследствие ошибки последнего, в связи с чем, по состоянию на <дата> указанный платеж не был учтен как уплаченный за налоговый период 2020 года.

Каких-либо сведения о том, что участниками по делу была самостоятельно обнаружена ошибка в оформлении поручения на перечисление налога, либо доказательств того, что указанная ошибка должна являться очевидной для налогового органа материалы дела не содержат.

Доказательств принятия мер со стороны административного истца по уточнению платежа, по которому были произведены платежи ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет административные исковые требования истца в полном объеме.

Кроме того, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю просила суд произвести замену административного истца на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю.

Согласно ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как следует из материалов дела, с <дата> межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю реорганизована путем присоединения к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю.

При таких обстоятельствах, истцом следует считать по настоящему делу межрайонную инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А, <адрес>) в пользу МИФНС России № по Красноярскому краю (получатель: УФК по <адрес> МИФНС России по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, Банк: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>, БИК Банка 017003983, номер казначейского счете УФК по <адрес> 03№, номер единого казначейского счета 40№, КБК 18№) задолженность в общем размере 9 867,38 руб., из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 795,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 27,24 руб.; недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 45,00 руб.; пени по земельному налогу за 2020 год в размере 0,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.С. Волкова