2а-1985/2023 (43RS0001-01-2023-001206-24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 25 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,
при секретаре Обоймовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, административному ответчику был начислен транспортный налог:
- за 2015 г. в сумме 1433.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}.
Задолженность по налогу за 2015 год до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
- за 2016 г. в сумме 1433.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. Задолженность по налогу за 2016 год в настоящий момент не погашена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 32.89 руб.
Административный ответчик обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства.
06.12.2022 Мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ № 52/2а-1716/2019 от 25.03.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
На основании изложенного, ИФНС России по г.Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2898.89 руб. из них:
- 2866.00 руб. - транспортный налог за 2015, 2016 год
- 32.89 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2015,2016 год.
Определением суда в связи реорганизацией ИФНС России по г.Кирову путем присоединения произведена замена административного истца на правопреемника УФНС России по Кировской области.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Кировской области не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Исходя из смысла ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.
Согласно п.1. ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В случае если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства (ч.3 ст. 362 НК РФ).
В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.
В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям УФНС России Кировской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята};
Административному ответчику был начислен транспортный налог:
- за 2015 г. в сумме 1433.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}.
Задолженность по налогу за 2015 год до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
- за 2016 г. в сумме 1433.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}.
Задолженность по налогу за 2016 год в настоящий момент не погашена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 32.89 руб. из них:
По требованию от {Дата изъята} {Номер изъят}:
- 9.55 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год.
По требованию от {Дата изъята} {Номер изъят}:
- 23.34 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требования от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}; от {Дата изъята} {Номер изъят}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст. 30 НК РФ УФНС России по Кировской области является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соотв. со ст. 48 НК РФ (ред. на момент обращения за судебным приказом) Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.
Сумма задолженности по требованиям {Номер изъят} с учетом частичной оплаты долга не превысила 3000 рублей, следовательно истец мог обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования {Номер изъят} с сроком исполнения до {Дата изъята}, то есть до {Дата изъята}. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.
Так, 25.03.2019 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г.Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2904,01 руб.
06.12.2022 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 25.03.2019 № 52/2а-1716/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекает 06.06.2023.
Административное исковое заявление подано ИФНС России по г.Кирову 17.02.2023 на личном приеме, что подтверждается соответствующим штампом. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.
Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., ИНН {Номер изъят}, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2898.89 руб. из них:
- 2866.00 руб. - транспортный налог за 2015, 2016 год
- 32.89 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2015,2016 год.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Вычегжанин
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.