Дело № 2-6373/2025
50RS0<№ обезличен>-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к ООО "Манистайл" о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО "Манистайл" о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор розничной купли-продажи <№ обезличен>, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить мебель с индивидуально-определенными свойствами: диван Абердин 2 <данные изъяты>, а заказчик принять работы и оплатить их.
Истец предварительно оплатил ответчику стоимость по договору в размере <данные изъяты>., а также стоимость комплекта декоративных подушек в сумме <данные изъяты> Однако ответчик в установленный срок товар не передал.
<дата> истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.
В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи <№ обезличен> от <дата>, взыскать предварительно оплаченные по договору денежные средства за товар в размере <данные изъяты>., предварительно оплаченные по договору денежные средства за комплект декоративных подушек в размере <данные изъяты> пени за просрочку исполнения договора в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании требования поддержал, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 (заказчик) и ООО "Манистайл" (исполнитель) заключен Договор розничной купли-продажи <№ обезличен>.
По условиям договора исполнитель обязался передать покупателю товар, а именно диван <данные изъяты>, а заказчик обязался принять и оплатить товар за обусловленную цену, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п.3.1 Договора срок передачи мебели определяется в следующем порядке: предварительный срок передачи мебели покупателю не позднее 75 рабочих дней с момента заключения настоящего договора и внесения предоплаты. В случае необходимости согласования товара по индивидуальному эскизу (чертежу, проформе), предварительный срок передачи мебели исчисляется с даты подписания сторонами эскиза и внесения предоплаты. Окончательный срок передачи мебели – не позднее 30 календарных дней с момента истечения предварительного срока.
Согласно п.2.1 Договора оплата мебели производится в следующем порядке: предоплата в день подписания настоящего договора - не менее 50% стоимости мебели, путем внесения денежных средств в кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в настоящем договоре. Оставшуюся стоимость мебели оплачивается покупателем не позднее, чем за 3 рабочих дня до наступления срока передачи мебели.
Свои обязательства истец исполнил, ответчику денежные средства перечислил, что подтверждается чеком от <дата>. на сумму в размере <данные изъяты>., чеком от <дата>. на сумму в размере <данные изъяты>
Однако ответчик в установленный срок (до <дата>) и до настоящего времени товар ответчиком передан не был. Между тем, какого-либо акта приемки выполненных работ сторонами не подписывалось.
<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование об одностороннем отказе от договора, возвращении уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., которое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ 1. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 указанной статьи).
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На основании установленных и объективно исследованных данных, суд находит требования истца о расторжении договора <№ обезличен> от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно, договор должен быть расторгнут, в связи с неисполнением условий договора.
В силу ч.1, ч.2 ст. 23.1 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства надлежащего исполнения обязательства по договору в части передачи в собственность мебели, соответствующего договору, а также добровольного удовлетворения требований потребителя не доказаны – бремя доказывания данных обстоятельств лежит на ответчике.
При таких данных суд находит возможным взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму размере <данные изъяты>.
В силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
В силу ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В силу п. 28 Постановления Пленума РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Всего истцом было внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения договора за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд считает, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, поэтому требования истца о компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> № 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд по ранее изложенным мотивами определяет в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес почтовые расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты> и расходы по отправке иска в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными документами.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Расторгнуть договор <№ обезличен> от <дата> г., заключенный между ООО "Манистайл" и ФИО1 ФИО4 ФИО1.
Взыскать с ООО "Манистайл" в пользу ФИО1 ФИО5 ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты>., почтовые расходы по отправке иска в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий Ефремова Е.Ю.