дело № 2а-807/2022
24RS0054-01-2022-000722-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2022 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Соловьевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Как следует из иска, определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 01.12.2021 отменен судебный приказ № 30.07.2021. Согласно представленным в налоговый орган сведениям, должнику принадлежит (принадлежало) транспортное средство ИЖ 21251, государственный регистрационный знак №, 1990 года выпуска, дата регистрации права 13.05.2003. В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: № от 12.07.2017 на транспортный налог за 2014, 2015, 2016 годы в размере 1110 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017; № от 24.08.2018 на транспортный налог за 2017 год в размере 370 рублей со сроком уплаты до 03.12.2018; № 3058928 от 27.06.2019 на транспортный налог за 2018 год в размере 370 рублей со сроком уплаты до 02.12.2019. Налоговые уведомления направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неуплатой ФИО1 налога налоговым органом сформированы и направлены в адрес административного ответчика требования № от 13.12.2017 с общей суммой к уплате 1113 рублей 36 копеек за 2014, 2015, 2016 годы в размере 1110 рублей и пени за период со 02.12.2017 по 12.12.2017 в размере 3 рублей 36 копеек; № от 24.06.2019 с общей суммой к уплате 389 рублей 25 копеек за 2017 год в размере 370 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 23.06.2019 в размере 19 рублей 25 копеек; № от 27.06.2019 пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, за период с 13.12.2017 по 26.06.2019 в размере 156 рублей 66 копеек; № 55403 от 13.11.2019 пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, за период с 27.06.2019 по 12.11.2019 в размере 48 рублей 92 копеек; № 63878 от 27.12.2019 по транспортному налогу за 2018 год в размере 370 рублей и пени в размере 1 рубля 89 копеек. Требования направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Срок на подачу административного искрового заявления истекает 01.06.2022. Ссылаясь на статьи 23, 31, 48, 75 НК РФ административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 2080 рублей 08 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 1110 рублей и пени за период со 02.12.2017 по 12.12.2017 в размере 3 рублей 36 копеек; по транспортному налогу за 2017 год в размере 370 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 23.06.2019 в размере 19 рублей 25 копеек; пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, за период с 13.12.2017 по 26.06.2019 в размере 156 рублей 66 копеек; пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, за период с 27.06.2019 по 12.11.2019 в размере 48 рублей 92 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в размере 370 рублей и пени в размере 1 рубля 89 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель административного ответчика ФИО2 возражает против удовлетворения требований административного истца и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ направленные уведомления являются основанием для уплаты налогов.
Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, согласно статье 72 НК РФ, обеспечивается пеней.
Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В силу положений статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
В силу частей 4 и 6 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю сведениям, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство ИЖ 21251, государственный регистрационный знак № 1990 года выпуска, дата регистрации права 13.05.2003.
Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика 13.12.2017, 24.06.2019, 27.06.2019, 13.11.2019, 27.12.2019 ФИО1 направлены требования: № об уплате задолженность по транспортному налогу и пене в общей сумме 2080 рубля 08 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 1110 рублей и пени за период со 02.12.2017 по 12.12.2017 в размере 3 рублей 36 копеек; по транспортному налогу за 2017 год в размере 370 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 23.06.2019 в размере 19 рублей 25 копеек; пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, за период с 13.12.2017 по 26.06.2019 в размере 156 рублей 66 копеек; пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, за период с 27.06.2019 по 12.11.2019 в размере 48 рублей 92 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в размере 370 рублей и пени в размере 1 рубля 89 копеек.
Указанные требования направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается распечатками из личного кабинета налогоплательщика.
В связи с неоплатой задолженности налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2018 годы. 30.07.2021 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2018 годы в сумме 2080 рублей 08 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 01.12.2021 судебный приказ отменен в связи с подачей возражений ФИО1
Вместе с тем, согласно сообщению БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району от 21.07.2022 в соответствии с Федеральной информационной системой ГИБДД-М РФ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не значится и никогда не значилось.
Административным истцом суду не представлены доказательства обратному - наличию у административного истца объекта налогообложения, не выполнены требования, установленные статьи 289 КАС РФ, возлагающей обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, на административного истца.
При таких обстоятельствах законных оснований для взыскания с ФИО1 сумм, заявленных Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в административном иске, не имеется, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года