Дело № 2-3086/2025

УИД № 44RS0001-01-2025-004358-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Черных К.В., при секретаре Новиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что 03.08.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 655 532,86 руб. на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 9.9 кредитного договора (Общие условия кредитования) и п. 13 кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) Банк вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не являющемуся кредитной организацией. 22.09.2021 права требования по кредитному договору были уступлены ООО «ЦАФТ» «Присоцбанк» Приморья на основании договора уступки прав (требований). В соответствии с условиями договора уступки прав требования к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют у кредитора. Также к новому кредитору переходят права, вытекающие из договора залога и поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. В соответствии с договором уступки прав (требований) от 06.11.2020 Банком осуществлен обратный выкуп прав (требований) по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику было предъявлено требование (уведомление) от 03.02.2025 о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 13.05.2025 задолженность ответчика по основном долгу (кредиту) составляет 309561,71 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23 %. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.05.2025 составляет 36 674,82 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 14.05.2025 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 03.12.2026. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13.05.2025 составляет 346 236,53 руб. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 309 561,71 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 36 674,82 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23% процентов годовых, начиная с 14.05.2025 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем на дату 03.12.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 15,91 руб., обратить взыскание на транспортное средство Опель Астра, 2013 года выпуска, VIN №, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 205 200 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.08.2019 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями данного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 655 532,86 руб. под 23 % годовых на приобретение автомобиля Опель Астра, 2013 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов №, ПТС № <адрес>, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указан в графике платежей по кредитному договору. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице.

Как усматривается из графика платежей по кредитному договору окончательный срок возврата кредита 03.08.2026.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Количество, размер и периодичность платежей определены в таблице, таблица размещена после индивидуальных условий.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется заключить с Банком Договор открытия счета для открытия банковского счета. Регистрация уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Заемщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу Банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору не позднее дня подписания кредитного договора.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Положениями п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка за просрочку платежей, которая составляет: 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20 % годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора, оценка предмета залога определяется в размере 513 000 руб.

Обязательства по кредитному договору от 03.08.2019 <***> ПАО «БыстроБанк» исполнены в полном объеме, ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 655 532,86 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с 05.08.2019 по 03.12.2024.

11.01.2024 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 03.08.2019 <***>, согласно которому на дату подписания соглашения сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, и сумма процентов, начисленных и не уплаченных заемщиком, составляет: сумма кредита (основного долга) – 375 863,93 руб., сумма процентов, начисленных по кредитному договору и не уплаченных на дату подписания дополнительного соглашения – 9 005,36 руб. Указанным дополнительным соглашением к график платежей (таблицу) внесены изменения.

Кроме того из материалов дела следует, что ФИО2 приобрела транспортное средство Опель Астра, 2013 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов №, ПТС № <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 03.08.2019, заключенного между ООО «ЧайнаСпецЦентр» и ФИО2

Согласно п. 2 договора купли-продажи ТС от 03.08.2019 стороны установили стоимость ТС в размере 570 000 руб. Иные проведенные мероприятия, не включенные в предпродажную подготовку, оплачиваются покупателем дополнительно. Стоимость дополнительного оборудования и расходы по его установке на транспортное средство покупатель оплачивает отдельно (стоимость приобретаемого дополнительного оборудования не входит в цену настоящего договора и отражены в акте приема-передачи (соглашении). За оформление и подготовку документов покупатель оплачивает отдельно при наличии договоренностей на предоставление подобной услуги.

Оплата транспортного средства производится следующим образом: сумма первоначального взноса в размере 25 000 руб. покупатель вносит в кассу продавца наличными денежными средствами; сумму в размере 545 000 руб. покупатель вносит на расчет счет продавца посредством зачисления кредитных средств, полученных в ПАО «БыстроБанк».

Согласно акта приема-передачи к договору купли-продажи от 03.08.2019 ООО «ЧайнаСпецЦентр» передало, а ФИО2 приняла транспортное средство Марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/Lacetti), 2007 года выпуска, № двигателя: № Кузов (кабина, прицеп): № ПТС №: <адрес>.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, транспортное средство Опель Астра, 2013 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя A16XER20TC0001, кузов №, ПТС № <адрес>.

Из информации МОТН и РАТС УГИБДД по Костромской области от 21.07.2025 следует, что спорное транспортное средство зарегистрировано за ФИО2 Запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Как следует из положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обязательства займодавца по кредитному договору со стороны Банка исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Ответчиком ФИО2 обязательства по договору от 03.08.2019 <***> надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленного расчета задолженность по состоянию на 13.05.2025 составляет 346 236,53 руб., из которой задолженность по уплате основного долга -309 561,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 36 674,82 руб.

Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Учитывая, что заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 31 155,91 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (<дата> г.р., уроженка д. <адрес>а <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №) задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 309 561,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 36 674,82 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с 14.05.2025 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 03.12.2026), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 155,91 руб.

Обратить взыскание на автомобиль: Опель Астра, 2013 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя A16XER20TC0001, кузов №, ПТС № <адрес>, принадлежащий ФИО2 ФИО1, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 205 200 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Черных

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.