УИД: 77RS0004-02-2025-004258-26

Дело № 2-4737/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием истца ... –фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4737/2025 по исковому заявлению ...... адрес о признании агентского договора и договора оказания услуг недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес, с учетом уточненного искового заявления, ссылается на то, что в феврале 2025 года фио не получила городскую доплату к пенсии. Обратившись в Пенсионный фонд, она узнала, что является сотрудником адрес с 15 октября 2024 года. Однако, истец никогда не обращалась и не являлась сотрудником адрес. Договоров не подписывала, доверенность не оформляла и согласия на обработку персональных данных не давала. 10 февраля 2025 года ... подано заявление ответчику о том, что она не имеет к этой организации никакого отношения, просила признать запись в электронной трудовой книжке недействительной. Из письма адрес истец узнала, что посредством онлайн сервиса был заключен агентский договор, и что она может его расторгнуть в одностороннем порядке. Договор с ответчиком она не заключала, поэтому и расторгнуть его не может. ...... подано заявление в полицию по факту мошенничества и предоставления копий документов, которые были использованы для оформления агентского договора. Истец получила талон уведомления № 474 по КУСП № 2522. Далее, фио получила отказ в возбуждении уголовного дела, так как ответчик на запрос МВД не ответил и копии документов не предоставил. После истцом была подана жалоба в Роскомнадзор и Прокуратуру адрес. Также подано заявление о выдаче документов (копий) 26 февраля 2025 года. В марте 2025 года ответчик предоставил копии документов, из которых выяснилось, что в анкете-заявлении использованы ее паспортные данные со старого паспорта, его серия и номер, а также копия паспорта, который недействителен с 2018 года. В связи с мошенническими действиями замена паспортные данные, номер телефона, адрес электронной почты ей не принадлежат. Фамилия, имя, отчество и подпись подделана и подписана не рукой истца, ей не принадлежит. Справка о зарплате и согласие на обработку персональных данных ответчиком не предоставлено. Согласие на заключение договора с использованием ПЭП истец не давала, ПЭП была настроена на чужой номер телефона. Ее персональные данные были использованы незаконно и переданы третьим лицам (ФНС, ПФР), в следствие чего ...стали выплачивать городскую доплату к пенсии, и она вынуждена жить на страховую пенсию в размере сумма, что является ниже прожиточного минимума. В связи с этим, истец не имеет возможности оплачивать ЖКХ, покупать нужные ей лекарства и продукты, что явилось следствием обострения хронических заболеваний, головных болей, бессонницы, плохого самочувствия и переживаний по поводу случившегося. Причиненный истцу ...тветчиком адрес моральный вред она оценивает в сумма Кроме того, о спорном договоре истцу стало известно из справки о состоянии индивидуального лицевого счета от 07 февраля 2025 года, в которой указано, что она была трудоустроена в адрес в период с 15 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года. Из содержания договора оферты ей стало известно, что от ее имени с адрес заключены два договора: агентский договор и договор оказания услуг. Однако, указанные договоры она не заключала, никаких уведомлений от ответчика о существенных условиях договоров ей не поступало, личный кабинет в автоматизированной системе адрес не регистрировала и никому не поручала осуществлять такие действия. Согласно анкете-заявлению договоры заключены с использованием реквизитов ее прежнего паспорта, который был изъят сотрудниками ГУ МВД России по адрес в 2018 году в связи с его заменой. Поскольку сведения о сотрудничестве с адрес при подготовке искового заявления были получены истцом из СФР России, она убеждена, что сведения о спорном договоре указаны в электронной трудовой книжке. После консультации с юристом истец фио снова запросила в СФР сведения о ее трудоустройстве и узнала, что по состоянию на 13 мая 2025 года в электронной трудовой книжке информации о спорном договоре нет. Соответственно, требование о признании записи о спорном договоре в электронной трудовой книжке недействительной, неактуально. Также, информация об адрес как о плательщике страховых взносов в ее пользу содержится в справке о доходах, выданной в ФНС России. Таким образом, истец просит: признать недействительными в силу ничтожности агентский договор и договор оказания услуг, заключенные от имени ... с адрес 15 октября 2024 года, ввиду того, что она их не заключала; обязать адрес направить сведения о недействительности агентского договора и договора об оказании услуг, заключенных от ее имени с адрес в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и в Федеральную налоговую службу; взыскать с адрес в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил возражения.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п.4).

Одновременно положениями п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 15 октября 2024 года между сторонами заключен договор посредством конклюдентного акцепта письменных оферт адрес о заключении агентского договора и договора оказания услуг, размещенных на сайте адрес в сети Интернет по адресу...

Истец ссылается на то, что указанные договоры она не заключала.

... подано заявление в полицию по факту мошенничества. 19 февраля 2025 года адрес Отдела МВД России по адрес майором полиции фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку установить и опросить лицо, осуществившее оформление агентского договора по персональным данным ...е представилось возможным.

Кроме того, как следует из письменных возражений ответчика, отчет-актов о проделанной работе между адрес и ...ет. Вознаграждение агент не получал.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований ... признании недействительными агентский договор и договор оказания услуг, заключенные от имени ... с адрес 15 октября 2024 года, поскольку какие-либо доказательства, объективно подтверждающие заключение договоров, отсутствуют.

Однако, требование истца об обязании адрес направить сведения о недействительности агентского договора и договора об оказании услуг, заключенных от ее имени с адрес, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и в Федеральную налоговую службу, удовлетворению не подлежит.

Также, истцом предъявлено требования к ответчику о компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленного требования фио ссылается на то, что ее персональные данные были использованы незаконно и переданы третьим лицам (ФНС, ПФР), вследствие чего ...стали выплачивать городскую доплату к пенсии, и она была вынуждена жить на страховую пенсию в размере сумма, что привело к обострению хронических заболеваний, головных болей, бессонницы, плохого самочувствия и переживаний по поводу случившегося.

Отказывая в удовлетворении требований в этой части, суд исходит из того, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические ил нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежно компенсации указанного вреда.

Таким образом, требования ... взыскании с адрес компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств того, что по вине ответчика истцу причинены нравственные или физические страдания.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере сумма, рассчитанную в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... Акционерному обществу «Альфастрахование» о признании агентского договора и договора оказания услуг недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить действия, удовлетворить частично.

Признать недействительными агентский договор и договор оказания услуг от 15 октября 2024 года, заключенные между ... Акционерным обществом «Альфастрахование».

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с адрес государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2026 года.

Судья Гуляева Е.И.