№2а-614/2023

УИД 03RS0048-01-2023-000476-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 (ФИО9 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам, пени, а именно: за ДД.ММ.ГГГГ г.г. налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 54 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 73 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,51 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 165 руб., налог ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 165 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 165 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 165 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,20 руб. на общую сумму 1022,71 руб. за следующие объекты налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес>,1, кадастровый №, квартира, адрес: <адрес>,1, кадастровый №.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2016-2019 г.г. в размере 1022,71 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административные ответчики ФИО1, ФИО3 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия, квитанции об уплате задолженности по налогам.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Квартира в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ относится к объектам налогообложения.

Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).

Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статьям 388 и 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом и обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности, по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО3 является собственником следующего объекта налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес>,1, кадастровый №, квартира, адрес: <адрес> кадастровый №.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 165,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 285,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 238,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 245,00 руб. со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Ответчику направлено требование № об уплате налога в размере 171,00 руб., пени 14,51 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога в размере 285,00 руб., пени 12,23 руб., требование № об уплате налога в размере 0,00 руб., пени 10,49 руб., требование № об уплате налога в размере 238,00 руб., пени 9,79 руб., требование № об уплате налога в размере 0,00 руб., пени 29,24 руб., требование № об уплате налога в размере 0,00 руб., пени 0,18 руб., требование № об уплате налога в размере 0,00 руб., пени 0,11 руб., требование № об уплате налога в размере 245,00 руб., пени 7,16 руб.

Как следует из материалов административного дела № 2а-932/2022 ИФНС № по РБ обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка по Архангельскому району РБ за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 1486 руб., пени – 345,64 руб., всего на общую сумму 1831,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, по заявлению законного представителя ФИО3 ФИО2

Административным ответчиком представлены платежные документы об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 1022,71 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 1022,71 руб. ФИО2 исполнена до рассмотрения дела, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 (ФИО8) ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 1022,71 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ