К делу № 2а-1844/2025
УИД 23RS0042-01-2025-001461-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 22 апреля 2025 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Павловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Новороссийску, ИНН <№>. Административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество – гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Так же ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход. Инспекция налогоплательщику направила требование об уплате пени, однако в предусмотренный законом срок плательщик оплату не произвел. Ввиду не исполнения требования инспекция направила заявление на вынесение судебного приказа. Мировой судья судебного участка № 79 по г. Новороссийску вынес судебный приказ, который по возражению налогоплательщика отменен определением суда от 27.09.2024 г. Просит взыскать с ФИО1 пени в размере 581 руб. 67 коп.
Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайства или заявлений в суд не представил, сведений о причинах неявки не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из представленных суду документов видно, что административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество – гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано 11.01.2011г.; квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу<адрес>, право зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ>
В соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения(прекращения) указанного права.
В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ (ред. №180 от 23.11.2015 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Кроме того, ФИО1 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, право зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ>
В соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.
Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394, 396 - 397 НК РФ, Решением городской Думы муниципального образования г. Новороссийск «О земельном налоге» №154 от 22.11.2011 г. (ред. от 20.11.2012 г.).
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.
Из представленных суду документов также следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального Закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального Закона от 27.11.2018 г. №422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
В соответствии с п. 1 ст. 9, ст. 11 Федерального Закона от 27.11.2018 г. №422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено законом. Уплата налога осуществляется налогоплательщиком налога на профессиональный доход не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.
В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате налогов и пени, ИФНС России по г. Новороссийску обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
16.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска по делу №2а-2219/2024 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, который отменен по заявлению административного ответчика определением мирового судьи от 27.09.2024 г.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
Таким образом, срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд необходимо исчислять с предыдущего заявления в мировой суд до 01 июля следующего года.
Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 04.09.2024 по делу №2а-2024/2024, затем судебный приказ был вынесен 16.09.2024 по делу №2а-2219/2024, т.е. в установленные сроки.
Согласно представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком, подробному расчету пени, начисленные пени административным ответчиком не оплачены.
По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате пени, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО1
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., урож. <адрес>, ИНН <№>, место жительства <адрес>) о взыскании налогов и сборов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., урож. <адрес>, ИНН <№>, место жительства - <адрес> в пользу ИФНС России по г. Новороссийску пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) рубль 67 коп.
Взыскать ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., урож. <адрес>, ИНН <№>, место жительства - <адрес>) в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.
Судья А.В. Павлова