Дело № 2-3441/2025

89RS0004-01-2025-004602-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Дегтеренко Л.Э.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 650 000 рублей, процентов в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 32 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 28 сентября 2023 года между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 650 000 рублей, а заемщик обязался возвращать полученную сумму ежемесячно по 50 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. На момент подачи искового заявления денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 на удовлетворении иска наставила по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2).

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 28 сентября 2023 года был заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 650 000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 обязательство по передаче ФИО2 в долг денежных средств в сумме 1 650 000 рублей выполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской. Доказательств передачи иной суммы ответчиком суду не представлено.

Из указанной расписки также усматривается, что в случае задержки выплаты, ФИО2 обязуется уплатить пеню - 5 процентов.

Расписка подписана ФИО2 Факт заключения договора на указанных условиях, факт передачи денежных средств истцом ответчику 28 сентября 2023 года в сумме 1 650 000 рублей ответчиком не оспорен.

Из искового заявления следует, что ФИО2 обязался возвращать денежные средства ежемесячно по 50 000 рублей, начиная с 20-25 октября 2023 года.

Ответчиком ФИО2 суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, а также доказательств, подтверждающих написание расписки под влиянием угроз.

В связи с неисполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по расписке на сумму займа в размере 1 650 000 рублей, размер процентов 60 000 рублей.

Суду не предоставлено данных о том, что неуплата вызвана независящими от ответчика обстоятельствами. Неисполнение обязательств по договорам не связано с какими-либо объективными и уважительными причинами.

Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 1 650 000 рублей, процентов 60 000 рублей, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 000 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в сумме 1650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32000 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.