УИД № 36RS0034-01-2022-000701-46 Дело № 2-334/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 14 июня 2022 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре - Гришиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2013г. в размере 89431,33 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2882,94 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2013г. между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №190783509, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 86381,58 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, согласно установленному графику погашения задолженности, ответчик исполняла взятые обязательства ненадлежащим образом, допускала просрочки платежа. Несвоевременность любого платежа по договору, в силу п.п. 5.2 Общих условий Договора, предоставляет банку право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2013г., на 15.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3199 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22.05.2013г., на 15.03.2022г. суммарная продолжительность просрочкисоставляет 3200 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4210,53 руб..
По состоянию на 15.03.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 89431,33 руб., из них: просроченная ссуда - 85675,36 руб.; просроченные проценты - 3755,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Истец - ПАО «Совкомбанк», извещенное о дате и времени рассмотрения, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д.24,25-26). В адресованном суду исковом заявлении представитель истца - /Х/, действующая на основании доверенности № 1701/ФЦ от 08.06.2021г. (л.д. 20), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).
Ответчик – /ФИО1./ о дате и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации, указанном в исковом заявлении, а также адресной справке ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 14.04.2022г. (л.д. 25), почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 23).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение, отправленное судом, было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Судом, с учетом мнения истца (л.д.5,оборот), 14.06.2022г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).
Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Как следует из ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что 21.04.2013г. /ФИО1./ , ознакомившись с условиями кредитования (л.д. 19, оборот), обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 11-12). Сторонами был заключен кредитный договор №190783509, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 86381,58 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик подтвердила, что с Условиями кредитования она ознакомлена, они были ей разъяснены, понятны. Данные обстоятельства подтверждаются личной подписью /ФИО1./ в договоре (л.д. 9).
Ответчик приняла обязательства по возврату суммы долга, согласно которым ежемесячный платеж составил 2789,43 рублей, срок платежа по кредиту - не позднее 21 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть осуществлен 23.04.2018г. в размере 3073,93руб.. С графиком погашения задолженности по кредитному договору /ФИО1./ ознакомлена, что подтверждается её личной подписью (л.д. 10).
Рассмотрев заявление (оферту) на получение потребительского кредита, истец совершил действия по принятию оферты /ФИО1./ (акцепт), предоставил ответчику сумму кредита в запрашиваемом размере во исполнение своих обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету № RUS/000039233463/40817810550054919382 за период с 21.04.2013г. по 15.03.2022г., открытому на имя заемщика (л.д. 7).
Таким образом, 21.04.2013г., посредством публичной оферты, путем заполнения и подписания ответчиком заявления (оферты) с целью получения потребительского кредита, ознакомления с Условиями кредитования и акцепта Банком направленного предложения клиента, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, содержащий в себе все существенные условия договора, полностью соответствующего требованиям закона.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.
Ознакомившись с Условиями кредитования, /ФИО1./ гарантировала ПАО «Совкомбанк» своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств. (11).
В связи с акцептом банка Заявления-оферты у /ФИО1./ возникли обязательства по своевременному осуществлению, предусмотренных Графиком, ежемесячных платежей.
В виду действий банка по перечислению денежных средств, у заемщика возникло обязательство в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные договором кредитования.
Согласно выписке по счету /ФИО1./ воспользовалась денежными средствами из перечисленной суммы кредитования в предоставленном размере, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом.
Судебным приказом № 2-47/2022 от 13.01.2022г., вынесенным мировым судьёй судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области были удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора <***> от 21.04.2013г. с /ФИО1./ в размере 89431,33 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1447,47, однако, на основании возражений должника /ФИО1./ данный судебный приказ определением мирового судьи от 03.02.2022г. был отменён (л.д. 16).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на 15.03.2022г., она составляет 89431,33 руб., из них: просроченная ссуда 85675,36 руб.; просроченные проценты 3755,97 (л.д. 6).
Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, иного суду не представлено, соответствует условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На письменное уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в установленный ответчиком срок, ответчик указанное требование не выполнила (л.д. 13).
По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 14.04.2022г., /ФИО1./ с 21.02.2002г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: (л.д. 25).
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 2882,94 руб., что подтверждается платежным поручением № 1425 от 16.03.2022г. (л.д.8), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика /ФИО1./ .
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./ , года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.09.2014) задолженность по кредитному договору №190783509 от 21.04.2013 года, по состоянию на 15.03.2022 год, в размере 89431 (восемьдесят девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 33 копейки, из которых, 85675 рублей 36 копеек- просроченная ссуда, 3755 рублей 97 копеек – просроченные проценты.
Взыскать с /ФИО1./ , года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2882 рубля 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рязанцева А.В.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022г..