РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-006014-04) по иску фио к ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» и ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о расторжении договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2023 между фио в лице законного представителя фио и ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” был заключен договор оказания медицинских услуг № ... М, согласно которому клиника обязалась оказывать пациенту медицинские услуги (диагностические, лечебные, профилактические или реабилитационные) в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности и действующим законодательством, а пациент обязался своевременно оплачивать стоимость предоставленных услуг, выполнять требования и рекомендации клиники, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг. Согласно Приложению №1 к договору план лечения на 90 дней за периоды с 26.09.2023 по 25.10.2023, с 26.10.2023 по 24.11.2023, а также с 25.11.2023 по 24.12.2023, с учетом скидки в 25% стоимость составила сумма Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме. 30.10.2023 фио покинул место оказания услуг в связи с ненадлежащим оказанием услуг, а именно долгие ожидания, отсутствие достаточного внимания со стороны медицинского персонала. 29.12.2023г. истцом ответчику была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств за период с 30.10.2023г. по 24.12.2023г. Однако денежные средства возвращены не были. Истцу было оказано услуг на сумма, ко взысканию подлежит сумма в размере сумма Неустойка за период с 20.01.2024г. по 26.03.2024г. составляет сумма Также 25.09.2023г. между фио в лице законного представителя фио и ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” был заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № ..., согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику платные социальные услуги с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями состояния заказчика, условиями договора, а заказчик обязался оплатить данные услуги в порядке и сроки, определенные договором. Согласно Приложению № 5 к договору стоимость договора с учетом скидки 25% составила сумма (депозит сумма, перевозка сумма). 02.10.2023г. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стоимость договора была увеличена на период с 26.09.2023г. по 24.12.2023г. в размере сумма, с учетом скидки 25% сумма составила сумма Всего по договору истцом оплачено сумма 30.10.2023 фио покинул место оказания услуг в связи с ненадлежащим оказанием услуг, а именно долгие ожидания, отсутствие достаточного внимания со стороны медицинского персонала. 29.12.2023г. истцом ответчику была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств за период с 30.10.2023г. по 24.12.2023г. Однако денежные средства возвращены не были. Истцу было оказано услуг на сумма, ко взысканию подлежит сумма в размере сумма Неустойка за период с 20.01.2024г. по 26.03.2024г. составляет сумма Истец просит суд расторгнуть вышеуказанные договора, взыскать с ответчика ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» в пользу истца денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, с ответчика ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о датье, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменных отзывах на иски.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ закреплено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ч. ст. 781 ГК РФ, в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктом 5 ст. 4 указанного закона установлено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу п.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и п.п.1, 4 ст.29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п.3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2023 между фио в лице законного представителя фио и ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” был заключен договор оказания медицинских услуг с физическим лицом № ... М, согласно которому клиника обязалась оказывать пациенту медицинские услуги (диагностические, лечебные, профилактические или реабилитационные) в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности и действующими в РФ нормативными актами, а пациент обязался своевременно оплачивать стоимость предоставленных услуг, выполнять требования и рекомендации клиники, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг.

В соответствии с разделом 4 договора, клиника обязалась своевременно и качественно оказывать услуги, предоставляя пациенту квалифицированную медицинскую помощь в соответствии с лицензией, использовать методы профилактики, диагностики, лечения, медицинские технологии, лекарственные средства и препараты, разрешенные к применению в установленном законом порядке, обеспечить выполнение принятых на себя обязательств по оказанию медицинских услуг силами собственных специалистов и (или) сотрудников медицинских учреждений, имеющих с клиникой договорные отношения, обеспечивать пациенту непосредственное ознакомление с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, уведомить пациента об изменениях условий договора не менее, чем за 5 календарных дней до вступления изменений в силу.

Согласно Приложению № 1 к договору (план лечения) общая стоимость медицинских услуг (консультация терапевта, невролога, психиатра, медсестринский уход, индивидуальные занятия) за периоды с 26.09.2023 по 25.10.2023, с 26.10.2023 по 24.11.2023, с 25.11.2023 по 24.12.2023 с учетом скидки в 25% составила сумма

Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

При этом, в соответствии с п.4.3.3 договора, пациент имеет право в любое время расторгнуть договор, уплатив клинике стоимость фактически оказанной услуги и возместив клинике расходы, произведенные последней до получения уведомления пациента об отказе от договора.

30.10.2023г. истец написала расписку, в которой указала, что забирает своего мужа фио на неопределенное время под свою ответственность, после чего фио и истец покинули место оказания услуг.

29.12.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении вышеуказанного договора, требованием произвести перерасчет оплаченной суммы и вернуть денежные средства за период с 30.10.2023г. по 24.12.2023г., которая была получена ответчиком 10.01.2024г.

Однако денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Также 25.09.2023 между фио в лице законного представителя фио и ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” был заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № ..., в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику платные социальные услуги (комплекс платных услуг по оказанию помощи гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности) с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями состояния заказчика, условиями договора, а заказчик обязался оплатить данные услуги в порядке и сроки, определенные договором.

В соответствии с п.2.2 договора, исполнитель обеспечивает и гарантирует (бронирует) место в номере для проживания заказчика на весь период оказания услуг. Срок оказания услуг исчисляется месяцами и истекает в соответствующей дате заключения договора числа последнего месяца срока. Минимальный срок оказания услуг по договору составляет 30 дней, который является минимальной (неделимой) единицей оказания услуг. Размещений заказчика осуществляется с 14:0 час. Дня заключения договора, выезд должен быть осуществлен не позднее 12:00 час. Последнего дня оказания услуг.

В соответствии с п.3.3 договора, исполнитель обязался обеспечить заказчику надлежащие условия временного пребывания в соответствии с выбранным тарифом на размещение, при необходимости обеспечив наличие в номере “тревожной” кнопки вызова персонала, обеспечить заказчику пятиразовое питание по утвержденному меню, обеспечить в соответствии с состоянием заказчика участие во всех мероприятиях согласно распорядку дня, видеосвязь с родственниками посредством компьютера (при наличии технической возможности); обеспечить заказчику гигиенический и бытовой уход (стирка личных вещей и т.д.) в необходимом объеме, обеспечить возможность круглосуточного получения помощи от работников исполнителя, контролировать прием заказчиком лекарственных препаратов от работников исполнителя; проводить мероприятия, направленные на улучшение условий жизнедеятельности заказчика; использовать информацию о заказчике в соответствии с законодательством о защите персональных данных; обеспечить наблюдение за местом оказания услуг и прилегающей территории; при ухудшении самочувствия заказчика вызвать медицинского специалиста соответствующего профиля либо вызвать неотложную скорую помощь для госпитализации.

В соответствии с п.4.1 договора, заказчик вправе получать от исполнителя полную информацию о предоставляемых услугах - сроках, порядке и условия их предоставления, их стоимости, требовать соблюдения условий договора, получать информацию о ходе исполнения договора.

Согласно Приложению № 5 к договору, срок оказания услуг - 90 дней в период с 26.09.2023 по 24.12.2023, стоимость договора с учетом скидки 25% составила сумма (депозит сумма, перевозка сумма).

02.10.2023г. между указанными сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым стоимость договора была увеличена, с учетом скидки 25% на сумма

Истцом в полном объеме внесена оплата по данному договору в размере сумма и сумма, а также сумма (депозит), сумма (за перевозку), что подтверждается кассовыми чеками.

30.10.2023г. истец написала расписку, в которой указала, что забирает своего мужа фио на неопределенное время под свою ответственность, после чего фио и истец покинули место оказания услуг.

29.12.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении вышеуказанного договора, требованием произвести перерасчет оплаченной суммы и вернуть денежные средства за период с 30.10.2023г. по 24.12.2023г., которая была получена ответчиком 10.01.2024г.

Однако денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истец указала, что фио покинул место оказания услуг в связи с ненадлежащим оказанием услуг, а именно долгие ожидания, отсутствие достаточного внимания со стороны медицинского персонала.

В письменном отзыве на иск ответчик ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” указал, что весь период договора с учетом дополнительного соглашения палата для содержания фио и необходимые принадлежности были забронированы за фио, при этом в период действия договора истец с заявлением о расторжении договора к ответчику не обращалась.

В письменном отзыве на иск ответчик ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” указал, что признает сумму к возврату в размере сумма, поскольку в период нахождения в учреждении ответчика в период с 26.09.2023г. по 30.10.2023г. фио были оказаны все медицинские услуги в соответствии с договором, а именно 2 консультации терапевта, 2 консультации невролога, 2 консультации психиатра, 35 дней медсестринского ухода, 35 дней индивидуальных занятий на общую сумму сумма Просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” оказано услуг фио на общую сумму сумма, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору от 25.09.2023г. № ... М в размере сумма за период, когда фио не пользовался услугами данного ответчика, при этом доказательств оказания услуг ответчиком ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” на меньшую сумму, истцом суду не представлено, материалы дела не содержат.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора от 25.09.2023г. № ... М, заключенного с ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи”, поскольку срок действия договора истек 24.12.2023г., претензия о расторжении договора была направлена истцом в адрес ответчика 291.2.2023г., то есть после окончания срока действия договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение 10-ти дневного срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона, а именно 3% в день от подлежащей возврату суммы.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи”, получив претензию истца, не удовлетворил требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” не представлено доказательств перечисления истцу денежных средств, в связи с чем, истец также просит взыскать с ответчика неустойку из расчета 3% за 67 дней просрочки, начиная с 20.01.2024г. по 26.03.2024г., при этом суд считает необходимым уточнить период начисления неустойки с 21.01.2024г. (день, следующий за днем истечения 10 дневного срока с момента получения претензии) по 26.03.2024г. (согласно заявленным требованиям) за 66 дней просрочки (сумма х 3% х 66 дней, но не более сумма). Суд находит указанные требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” в пользу истца неустойку в размере сумма, при этом суд не находит оснований для снижения неустойки как об этом заявлено ответчиком, поскольку последним суду не представлено доказательств несоразмерности неустойки нарушенному обязательству.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку истцом претензия о расторжении договора была направлена в адрес ответчика ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” 29.12.2023г., то есть после истечения срока действия договора от 25.09.2023г. № ..., при этом весь период действия договора с учетом дополнительного соглашения палата для содержания фио и необходимые принадлежности были забронированы за фио, в период действия договора истец с заявлением о расторжении договора к ответчику не обращалась, в связи с чем ответчиком ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” услуги по указанному договору были оказаны в полном объеме и оснований для возврата денежных средств истцу у ответчика ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии” не имелось, в связи с чем суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика ООО “Центр профессиональной реабилитации и гериатрии”.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая степень и характер нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав, как потребителя, а также принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи”, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет подлежащую взысканию с ответчика ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда, явно завышена.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требование истца о возврате уплаченных по договору № ... М, заключенному с ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” денежных средств, в добровольном порядке ответчиком ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” удовлетворены не были, с ответчика ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( сумма + сумма + сумма/2).

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО “Центр социального обслуживания и медицинской помощи” в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» (ИНН ...) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025 года

Судья Д.В. Асауленко