Дело № 2 -712/2022 26RS0004-01-2022-001048-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., при секретаре Чурсиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295554 (двести девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 271705 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 15 копеек, задолженность по иным комиссиям в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 37 копейки, неустойка в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 44 копейки, а также о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 55 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный № (№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 26.00%/26.00% годовых по безналичным/наличным, на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.83 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредите отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 85534 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 295554 рубля 96 копеек, в том числе просроченная судная задолженность 271705, 15 рублей; иные комиссии 23638,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду 211,44 рубля. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» М., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме, и рассмотреть гражданское дело в отсутствие уполномоченного представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» - М..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, было направлено заказное письмо с уведомлением, согласно отчета об отслеживании оправлений с почтовым идентификатором № указанное письмо вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации ее права на участие в деле, однако она не пожелала ими воспользоваться. Исходя из того, что судом обязанность по извещению ответчика исполнена, на основании ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания, при установленных обстоятельствах, рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный № (№ на сумму 300000 руб. под 26.00%/26.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей (л.д.7-9).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит и платить проценты путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет Заемщика в течении платежного периода. Банк направляет Заемщику уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 30 дней. Размер процента МОП на дату подписания индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного Кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процентов МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита. Срок возврата кредита - до востребования.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредите отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.32).

ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295554,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3077.78 рублей.

Не согласившись с судебным приказом № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № с возражением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного возражения определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.10).

Согласно записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № о присоединении, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.29-34). Таким образом Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заключительным требованием в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком мер к добровольному погашению задолженности не принято. В связи с чем, банком заявлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № (4406715115) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295554 (двести девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 271705 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 15 копеек, задолженность по иным комиссиям (МОП) в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 37 копейки, неустойка в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 44 копейки, а также о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 55 копеек.

Из представленной суду выписки по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 271705 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 15 копеек.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования банка, взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 271705 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 15 копеек.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, размер процента МОП на дату подписания индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного Кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процентов минимального обязательного платежа (МОП) 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата займа, и у него образовалась задолженность перед Банком не только по погашению кредита, но и по погашению процентов минимального обязательного платежа, предусмотренных кредитным договором, которая составляет задолженность по просроченным процентам в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 37 копейки.

Суд полагает, что требования банка о взыскании процентов за пользование кредита, обоснованные и подлежат удовлетворению. ФИО1 добровольно, собственноручно подписала данный кредитный договор и согласилась со всеми его условиями. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитными средствами в сумме 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 37 копейки.

Кроме того, статьи 330, 331 Гражданского Кодекса РФ указывают, что неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

С учетом представленного расчета истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг в сумме 211 (двести одиннадцать) рублей 44 копейки.

Суд находит требования истца в части взыскания неустойки обоснованными, так как в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере - 271705 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 15 копеек, задолженность по иным комиссиям (МОП) в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 37 копейки, неустойка в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 44 копейки.

Кроме того, при подаче иска в суд банк оплатил государственную пошлину, то есть понес судебные расходы в сумме 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 55 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в полном объеме понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 55 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 295554 (двести девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере - 271705 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 15 копеек, задолженность по иным комиссиям ( процентам минимального обязательного платежа) в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 37 копейки, неустойка в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Ю.А.Курасов