Приговор по делу № 1-334/2023 от 05.09.2023

Дело № 1 – 334/2023 (№ 12301320080000105)

УИД 42RS0033-01-2023-001189-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 05 сентября 2023 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лучанкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прокопьевска Сеновцевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Прокопьевска Кемеровской области № 52» ФИО2, представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Кирилловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>, - судимого:

- 22 марта 2022 года Киселевским городским судомКемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- 18 августа 2022 года Киселевским городским судомКемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 22 марта 2022 года) окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- 13 апреля 2023 года Киселевским городским судомКемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 18 августа 2022 года) окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- 16 мая 2023 года Киселевским городским судомКемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 13 апреля 2023 года) окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- 01 июня 2023 года Киселевским городским судомКемеровской области по ст. 158.1. УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 16 мая 2023 года) окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- 26 июня 2023 года Киселевским городским судомКемеровской области по ст.158.1. УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 01 июня 2023 года) окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 5 % заработка. К отбытию наказания не приступил, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часов обязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за совершение мелкого хищения чужого имущества, 05 февраля 2023 года в 13.20 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. Морозовой, 49, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки8 упаковок сливочного масла «Масло Сливочное Традиционное Романовский 82,5%»массой 150г.стоимостью 86 рублей 74 копейки за упаковку на общую сумму 693 рубля 92 копейкибез учета НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимости товара на кассе, спохищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 693 рубля 92 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за совершение мелкого хищения чужого имущества, 05 февраля 2023 года в 14.30 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. Шишкина, 41, г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки банку кофе «Нескафе Голд» массой 95г. стоимостью 346 рублей 38 копеек без учета НДС, которую спрятал за пазуху своей куртки. Не оплатив стоимости товара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 346 рублей 38 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 15 февраля 2023 года в 10.05 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. Морозовой, 49, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить.В осуществление задуманного ФИО1 удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки банку кофе «Якобс Крема» массой 95г. стоимостью 200 рублей 65 копеек, 2 банки кофе «Нескафе Голд» массой 95г. стоимостью 196 рублей 78 копеек забанку на сумму 393 рубля 56 копеек, 2 банки кофе «Нескафе ГолдБариста» массой 85г. стоимостью 196 рублей 84 копейки за банку на сумму 393 рубля 68 копеек, 2 банки кофе «Нескафе ГолдАромаИнтенсо» массой 85г. стоимостью 157 рублей 48 копеек за банку на сумму 314 рублей 96 копеек, на общую сумму 1 302 рубля 85 копеекбез учета НДС, которые спрятал в карманы и за пазуху своей куртки. Не оплатив стоимоститовара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 1 302 рубля 85 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 15 февраля 2023 года в 11.43 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. Кучина, 13, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить.В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытой выкладки 5 банок кофе «Нескафе ГолдБариста» массой 85г. стоимостью 172 рубля 37 копеек за банку на общую сумму 861 рубль 85 копеек без учета НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимости товара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 861 рубль 85 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2023 года около 16.00 час. ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по пр. Строителей, 71, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрин открытой выкладки: 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск Монастырский 45%»массой 200г.стоимостью 105 рублей 40 копеек за упаковку на сумму 421 рубль 60 копеек, 6упаковок сыра «Романовский МСД сыр Российский 50%»массой 180г.стоимостью 106 рублей 23 копейки за упаковку на сумму 637 рублей 38 копеек, 8 упаковок сыра «БЗМЖ Брест-Литовск сыр Маасдам полутвердый 45%»,массой 200г.стоимостью 125 рублей за упаковку на сумму 1000 рублей, 7 упаковок сыра «Брест-Литовск сыр легкий полутвердый 35%»массой 200г. стоимостью 114 рублей 80 копеекза упаковкуна сумму 803 рубля 60 копеек, 5 упаковок сыра «Брест-Литовск сливочный 50%»,массой 200г.стоимостью 117 рублей 62 копейки за упаковку на сумму 588 рублей 10 копеек, на общую сумму 3 450 рублей 68 копеек без учета НДС, которые спрятал в карманы куртки. Не оплатив стоимоститовара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3 450 рублей 68 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 07 марта 2023 года в 12.48 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. Комсомольской, 3, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить.В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки: 2 банки кофе «Карт Нуар Привилегия» массой 95г. стоимостью 222 рубля 02 копейки за банку на общую сумму 444 рубля 04 копейкибез учета НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимости товара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 444 рубля 04 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 07 марта 2023 года в 13.59 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. ФИО4, 5, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить.В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытой выкладки 19 плиток шоколада «ФИО3 Молочный с начинкой Классический Чизкейк» массой 90г. стоимостью 36 рублей 82 копейки за штуку на общую сумму 699 рублей 58 копеек без учета НДС, которые спрятал за пазуху своей куртки. Не оплатив стоимости товара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 699 рублей 58 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 07 марта 2023 года в 15.17 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. Кучина, 13, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить.В осуществление задуманного, ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки 24 упаковки жевательной резинки «Ментос PureFresh Ролл свежая мята» массой 15,5г. стоимостью 17 рублей 77 копеек за штуку на общую сумму 426 рублей 48 копеек без учета НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимости товара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 426 рублей 48 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 09 марта 2023г. в 14.18 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1»по пр. Шахтеров, 29, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманногоФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки6 упаковок сыра «Сыр Киприно Швейцарский»массой 200г.стоимостью 135 рублей 33 копейки за штуку на общую сумму 811 рублей 98 копеек без учета НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимоститовара, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 811 рублей 98 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 11 марта 2023 года в 14.17 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. ФИО4, 5, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить.В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки16 плиток шоколада «ФИО5 Максфан Ягодный Микс»массой 150г.стоимостью 74 рубля 92 копейки за штуку на общую сумму 1198 рублей 72копейки без учета НДС, которые спрятал в карманы и за пазуху своей куртки. Не оплатив стоимоститовара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 1 198 рублей 72 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 14 марта 2023 года в дневное время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по пр. Строителей, 71, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманногоФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки 4 палки колбасы «Краковскаяп/к» массой 650г.стоимостью 275 рублей 25 копеек за штуку на общую сумму 1 101рубль без учета НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимоститовара, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 101рубль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 28 марта 2023 года в 18.10 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по пр. Ленина, 5, г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманного ФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки: бутылку коньяка «Российский Пятилетний Золотой Резерв 40%» объемом 0,5л.стоимостью 356 рублей 78 копеек, бутылку коньяка«Российский ФИО6 3 года 40%» объемом 0,5л.стоимостью 359 рублей 51 копейка, бутылку коньяка «ФИО6 5 лет 40%» объемом 0,5л.стоимостью 387 рублей 37 копеек, на общую сумму 1 103 рубля 66 копеек без учета НДС, которые спрятал за пазуху своей куртки. Не оплатив стоимости похищенного товара, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению,причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 1103 рубля 66 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 29 марта 2023 года в 14.59 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1»по пр. Шахтеров, 29, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманногоФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки: бутылку коньяка«Ординарный Армянский Пятилетний» 0,5 л.стоимостью 349 рублей 17 копеек, бутылку коньяка«ЕКД Армянский Пять Звездочек» 0,5 л.стоимостью 379 рублей 42копейки, на общую сумму 728 рублей 59 копеек без учёта НДС, которые спрятал в карманы своей куртки. Не оплатив стоимоститовара на кассе, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 728 рублей 59 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 02 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 50 часовобязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,30 марта 2023 года в 16.40 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по пр. Ленина, 5, г. ПрокопьевскаКемеровской области - Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары, которые решил похитить. В осуществление задуманногоФИО1, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступатайно похитил с витрины открытой выкладки: 2 упаковки сыра «Сыр Брест-Литовск Российский 50%»массой 200г.стоимостью 103 рубля 33 копейки за штуку на сумму 206 рублей 66 копеек, 2 упаковкисыра «Сыр Пармезан Гранд 45%» массой 180г.стоимостью 95 рублей 72 копейки за штуку на сумму 191 рубль 44 копейки, 2 упаковки сыра «Сыр Российский Село Зеленое 50%» массой 200г. стоимостью 100 рублей 70 копеек за штуку на сумму 201 рубль 40 копеек, 2 упаковки сыра «Сыр Тильзар Село Зеленое 50%» массой 200г. стоимостью 103 рубля 70 копеек за штукуна сумму 207 рублей 40 копеек, всего на сумму 806 рублей 90 копеек без учета НДС, которые спрятал за пазуху своей куртки. Не оплатив стоимости похищенного товара, попытался выйти из помещения магазина «Монетка», однако, был остановлен на выходе сотрудниками магазина, тем самым не смог осуществить свой преступный умысел до концапо независящим от него обстоятельствам.

ПодсудимыйФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, призналсвою вину в содеянном, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявилходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовании материалов дела в особом порядке подсудимый поддержал. С наименованием и стоимостью похищенного имущества, заявленными исковыми требованиями подсудимый согласен в полном объеме.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимогосогласны на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

Представители потерпевших ООО «Розница К – 1», ООО «Агроторг», ООО «Элемент – Трейд», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с указанием на согласие с рассмотрением дела в особом порядке. Суд, с учетом мнения сторон, а также того обстоятельства, что явка представителей потерпевших не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителей потерпевших.

Преступления, инкриминируемые в вину ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимогоФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению от 05 февраля 2023 года в 13 час. 20 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 05 февраля 2023 года в 14 час. 30 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 15 февраля 2023 года в 10 час. 05 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 15 февраля 2023 года в 11 час. 43 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 19 февраля 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению от 07 марта 2023 года в 12 час. 48 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 07 марта 2023 года в 13 час. 59 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 07 марта 2023 года в 15 час. 17 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 09 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 11 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 14 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 28 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент - Трейд» по ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 29 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1» ст. 158.1. УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по преступлению от 30 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент – Трейд» по ч.3 ст.30, ст. 158.1. УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений, последовательных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, наличие <...>, а также наличие на иждивении <...>.

Судом также в качестве смягчающего вину обстоятельства по преступлениям от 05 февраля 2023 года в 13 час.20 мин. и 14 час. 30 мин., от 15 февраля 2023 года в 10 час. 05 мин. и 11 час. 43 мин., 19 февраля 2023 года, 07 марта 2023 года в 13 час. 59 мин., 11 марта 2023 года и 28 марта 2023года учитывается подсудимому наличие явок с повинной, поскольку ФИО1 было сообщено о совершенных им преступленияхв отношении имущества ООО «Розница К – 1», ООО «Агроторг» и ООО «Элемент – Трейд»(т.1 л.д. 232, т.2 л.д. 19, 68, т.1 л.д. 19, т.2 л.д. 233, 189,т.3 л.д. 67). При этом в материалах уголовного дела отсутствуют какие - либо данные о том, что до дачи ФИО1 указанных объяснений правоохранительным органам было достоверно известно о совершенных подсудимым преступлениях.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает. Суд считает, что не является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по преступлениям в отношении имущества ООО «Розница К – 1»от 07 марта 2023 года в 12 час. 48 мин. и 15 час. 17 мин., 09 марта 2023 года, 29 марта 2023 года, в отношении имущества ООО «Агроторг» от 14 марта 2023 года, наличие явок с повинной, поскольку до дачиФИО1 объяснений по обстоятельствам указанных преступлений у органов предварительного расследования имелась информация о причастности ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ст.158.1. УК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами и ориентировками (т.1 л.д. 69 – 70, л.д. 116, 194 – 195, т.2 л.д. 137, 151, т.3 л.д. 18). При этом указанные объяснения ФИО1 судом учтены как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При определении наказания суд также учитывает, что подсудимыйудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.4 л.д. 24), положительно – по месту работы (т. 4 л.д. 26), на учете <...> не состоит (л.д.23 т.4), осуществлял трудовую деятельность, имеет стойкие социальные связи.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158.1. УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому по всем преступлениям правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что по преступлению от 30 марта 2023 года по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении имущества ООО «Элемент - Трейд» подсудимым совершено неоконченное преступление, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление подлежат применению правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Судом в отношении подсудимого ФИО1 установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, при назначении наказания ФИО1 за каждое преступление должны быть применены правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому должно быть определено по совокупности преступлений с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд учитывает, что окончательное наказание подсудимому не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 53.1. УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку он в период неотбытого наказания по приговорам Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение непродолжительного периода совершил 14 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Приговором Киселевского городского суда от 26 июня 2023 годаФИО1 осужден к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до постановления приговора от 26 июня 2023 года. В связи с этим окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в колонии - поселении.

Ущерб, причиненный потерпевшим, не возмещен; представителями потерпевших заявлены гражданские иски, в том числе ООО «Розница К – 1» на общую сумму 7 514 рублей 39 копеек (т. 3 л.д. 218,220, 222, 224, 225, 227, 229, 233, 235, 237), ООО «Агроторг» на общую сумму 4 551 рубль 68 копеек (т.3 л.д. 239, 241), ООО «Элемент – Трейд» на сумму 1 103 рубля 66 копеек (т.3 л.д. 231)-стоимость похищенного имущества. Данные гражданские иски подсудимым не оспаривается, доказательств, подтверждающих возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлениями, в соответствии с заявленными исковыми требованиями суду не представлено. В связи с изложенным гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений, на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия адвокатом по назначению, в размере 31 002 рубля40 копеек (л.д. 50-77 т. 4), на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 05 февраля 2023 года в 13 час. 20 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 05 февраля 2023 года в 14 час. 30 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 15 февраля 2023 года в 10 час. 05 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 15 февраля 2023 года в 11 час. 43 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 февраля 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 07 марта 2023 года в 12 час. 48 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 07 марта 2023 года в 13 час. 59 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 07 марта 2023 года в 15 час. 17 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 09 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 11 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 14 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 28 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент - Трейд»),

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 29 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1»),

ч.3 ст.30, ст. 158.1. УК РФ (преступление от 30 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент – Трейд»), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1. УК РФ (преступление от 05 февраля 2023 года в 13 час. 20 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 05 февраля 2023 года в 14 час. 30 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 15 февраля 2023 года в 10 час. 05 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 15 февраля 2023 года в 11 час. 43 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 февраля 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 07 марта 2023 года в 12 час. 48 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 07 марта 2023 года в 13 час. 59 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 07 марта 2023 года в 15 час. 17 мин. в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 09 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 11 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 14 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 28 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент - Трейд») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ст. 158.1. УК РФ (преступление от 29 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Розница К – 1») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

ч.3 ст.30, ст. 158.1. УК РФ (преступление от 30 марта 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент – Трейд») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 26 июня 2023 года, исходя из соответствия в силу п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы 3 дней исправительных работ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Возложить на ФИО1 обязанность следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 75.1. УИК РФ время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

По данному уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Розница К – 1» 7 514 рублей (семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 39 копеек, в пользу ООО «Агроторг» - 4 551 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек, в пользу ООО «Элемент – Трейд» - 1 103 (одна тысяча сто три) рубля 66 копеек.

Процессуальные издержки в размере 31 002 рубля 40 копеек взысканию с ФИО1 не подлежат.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Мария – Ра», «Монетка», «Пятерочка» - оставить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Рудничный районный суд г.Прокопьевска в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий <...> О.В.Лучанкина

<...>