Дело № 2-1956/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-001090-66

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в отношении многоквартирного дома адрес***. Собственником 1/4 доли жилого помещения – адрес*** указанном многоквартирном доме является ФИО2, который в исковом периоде являлся несовершеннолетним. Ввиду ненадлежащего исполнения должником обязанности по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету жилого помещения №*** за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, размер которой соразмерно доле в праве собственности ФИО2 составил 94 133 рубля 75 копеек.

Просит взыскать с несовершеннолетнего ФИО2 в лице законных представителей 1/4 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере, 1/4 часть от общей суммы начислений за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент), за период с *** по *** в размере 76 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 рублей 30 копеек.

Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 и ФИО3.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о пропуске срока исковой давности, уточнила исковые требования и просила взыскать с каждого из ответчиков ФИО1 и ФИО3 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 10 009 рублей 54 копейки, 1/8 часть от общей суммы начислений за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) за период с *** по *** в размере 38 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 802 рубля 86 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца АО "Мурманэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, приходящейся на долю ФИО2, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных требований, а также указал, что на основании заключенного между ним и ответчиком ФИО3 нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ***, он производил уплату алиментов на содержание сына ФИО2 до достижения им совершеннолетия. Считает, что расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежат возмещению за счет алиментов, взыскиваемых с родителя на основании ст. 81 и 83 Семейного кодекса РФ, в связи с чем взыскание с него стоимости коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнего, в нарушение положений ст. 86 Семейного кодекса РФ фактически увеличит размер алиментов. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности, полагая подлежащей взысканию задолженность за период с *** по ***.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что исполнителем коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в отношении многоквартирного дома адрес*** является истец АО "Мурманэнергосбыт", в связи с чем последнее имеет право требовать от собственников и иных пользователей помещений в указанном многоквартирном доме оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, с *** по настоящее время является ФИО2, *** года рождения.

Из справки №***, представленной ГОБУ "МФЦ МО" ***, следует, что лиц, зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении, не имеется.

Согласно актовой записи о рождении №*** от *** родителями несовершеннолетнего ФИО2, *** года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.

В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Если собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящихся на них коммунальных платежей несут родители.

Согласно ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Выпиской из лицевого счета №*** подтверждено, что за период с *** по *** по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес***, начислена плата за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 80 076 рублей 30 копеек. 1/4 часть от общей суммы начислений соразмерно доле в праве собственности ФИО2 составляет 20 019 рублей 08 копеек.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента, величина которого с *** принимается равной 1,5.

Учитывая, что спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета, начисления по коммунальным услугам тепловая энергия для подогрева воды и холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды, производились исходя из норматива потребления по сведениям, имеющимся в распоряжении расчетного центра, в связи с чем по спорному жилому помещению за период с *** по *** произведено начисление за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент), в сумме, соразмерной доле в праве собственности ФИО2, – 76 рублей 32 копейки.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, а также доказательств наличия соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Доказательств тому, что в спорный период коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение фактически не предоставлялись ответчикам в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не предъявлено.

Учитывая, что в период с *** по *** ФИО2 являлся несовершеннолетним, бремя содержания данного жилого помещения в полном объеме несут ответчики ФИО1 и ФИО3, являющиеся законными представителями несовершеннолетнего.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в равных долях с ответчиков ФИО1 и ФИО3, как законных представителей несовершеннолетнего в исковом периоде ФИО2, задолженности по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 20 019 рублей 08 копеек, а также за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент), в размере 76 рублей 32 копейки.

Доводы ответчика ФИО1, приведенные в письменных возражениях, относительно того, что он не является собственником жилого помещения в спорном периоде и на него не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельным, поскольку в рассматриваемом случае истцом заявлены требования к ФИО1 и ФИО3, как к законным представителям несовершеннолетнего в спорном периоде ФИО2, на которых законом возложено бремя содержания принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения (1/4 доля в праве собственности).

Несостоятельным является и довод ответчика ФИО1 о том, что он не должен оплачивать задолженность по оплате коммунальных услуг за ребенка в связи с выплатой им алиментов на его содержание.

Так, в силу положений ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Уплата алиментов на несовершеннолетнего ребенка не освобождает от обязанности по оплате жилого помещений и коммунальных услуг за такого ребенка. Из системного толкования положений ст. 61, 80, 86 Семейного кодекса РФ следует, что назначение алиментов – содержание детей (то есть обеспечение их питанием, одеждой и т.п.). Денежные средства, выплачиваемые на содержание ребенка в виде алиментов, не могут идти в зачет исполнения имеющихся у последнего обязательств, в том числе, и обязательств по оплате коммунальных платежей. Такие обязательства исполняются его родителями дополнительно к исполнению обязательств по его содержанию, исходя из равенства их прав и обязанностей в отношении детей.

Таким образом, выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов не освобождает его от исполнения обязанности по содержанию имущества его ребенка, являвшегося в спорный период несовершеннолетним, поскольку включение в размер взимаемых алиментов расходов на содержание имущества ребенка не предусмотрено законом.

В этой связи суд приходит к выводу, что доводы ответчика ФИО1 основаны на неправильном понимании им правовой природы алиментных платежей и не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодека РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 026 рублей 30 копеек, что подтверждается платежными поручениями №*** от *** и №*** от ***. В последующем истец уменьшил исковые требования до 20 095 рублей 40 копеек, в связи с чем размер государственной пошлины, исходя из цены иска, должен составлять 802 рубля 86 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 223 рубля 44 копейки подлежит возврату истцу в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законных представителей ФИО1 М.В. и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №***) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №***) 1/8 часть от общей суммы задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетнего ФИО2 (1/4 доля в праве собственности) по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 10 009 рублей 54 копейки, 1/8 часть от общей суммы начислений за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент), за период с *** по *** в размере 38 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №***) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №***) 1/8 часть от общей суммы задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетнего ФИО2 (1/4 доля в праве собственности) по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 10 009 рублей 54 копейки, 1/8 часть от общей суммы начислений за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент), за период с *** по *** в размере 38 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль 43 копейки.

Возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" (ИНН №***) излишне уплаченную по платежным поручениям №*** от *** и №*** от *** государственную пошлину в размере 2 223 рубля 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке *** в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись М.В. Дерюгина