УИД 93RS0007-01-2025-004905-98
Дело № 2-2889/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мариуполь
Донецкая Народная Республика 19 декабря 2025 года
Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Т.Г. к Р.Т.Г. о признании права собственности по наследственному договору,
установил:
М.Т.Г. обратилась в суд с указанным иском к Р.Т.Г. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между О.В.М. и её дочерью М.Т.Г. был заключён наследственный договор, удостоверенный нотариусом Н.Т.В. и зарегистрированный в наследственном реестре. О.В.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора М.Т.Г. обязуется исполнять распоряжения матери: обеспечивать её жильём, медицинским обслуживанием, а после смерти организовать похороны по христианским обычаям, установить памятник на могиле и отмечать годовщины. Контроль за исполнением договора не предусмотрен, что подтверждает доверие О.В.М. к дочери. Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (общая площадь 54,0 кв. м, жилая площадь 30,2 кв. м) переходит к М.Т.Г. после смерти матери. Квартира ранее принадлежала О.В.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.М.Т.Г. выполнила все условия договора, приняла наследство и подтвердила это документами. Сестра Р.Т.Г., также наследник первой очереди, претензий не имеет. Нотариус и МФЦ рекомендовали обратиться в суд для регистрации права собственности, так как наследственный договор заключён по украинскому законодательству, действовавшему на момент его подписания. На момент смерти О.В.М. (ДД.ММ.ГГГГ) Мариуполь находился под юрисдикцией Украины, поэтому применяются нормы Гражданского кодекса Украины, согласно которым право собственности у М.Т.Г. возникло автоматически после смерти матери. Просила признать за М.Т.Г. право собственности на указанную квартиру по наследственному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец М.Т.Г., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Представитель истца М.Т.Г., Т.Ю.А., в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Р.Т.Г., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, указав, что последствия признания иска ей понятны.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании части 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путём признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и другими способами.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"" от 19.12.2022 № 529-ФЗ (последняя редакция) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"" положения статьи 13 настоящего Федерального закона о завещаниях (совместных завещаниях), наследственных договорах применяются к завещаниям (в том числе совместным завещаниям супругов), наследственным договорам, совершённым на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики по законодательству Украины, действовавшему на день их совершения в соответствии с нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Согласно вышеизложенному, ст. 13 применяется к наследственным договорам, совершённым на территории ДНР по законодательству Украины, действовавшему на день их совершения.
Согласно ст. 13 вышеуказанного Закона положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Запорожской области и Херсонской области, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Запорожской области и Херсонской области до 30 сентября 2022 года. Также данной статьёй предусмотрено, что наследственные договоры, заключённые на территориях Запорожской области и Херсонской области до 30 сентября 2022 года, сохраняют силу. К указанным наследственным договорам применяются положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса об обязательной доле в наследстве, о недостойных наследниках. К таким договорам применяются правила об основаниях недействительности сделок, действовавшие на день их заключения.
Таким образом, исходя из вышеуказанного и действия на территории города Мариуполя на момент 28.11.2021 года законодательства Украины, к указанным правоотношениям следует применять законодательство Украины.
Пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ предусмотрено, что в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании установлено, что О.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Между О.В.М. и М.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключён наследственный договор, удостоверенный частным нотариусом Мариупольского городского округа Н.Т.В., зарегистрированный в наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ.
М.Т.Г. является дочерью О.В.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о браке.
В соответствии с наследственным договором М.Т.Г. (приобретатель) обязуется исполнять распоряжения О.В.М. (отчуждателя) и в случае её смерти приобретает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,0 кв. м, жилой площадью 30,2 кв. м. Данная квартира принадлежала О.В.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, индексный №.
Согласно п. 2.1, 2.2 наследственного договора на М.Т.Г. возлагалась обязанность обеспечить О.В.М. жильём, медицинским обслуживанием, организовать похороны по христианским обычаям, установить надмогильное сооружение и отмечать годовщины смерти. Из п. 8.4 договора следует, что контроль за исполнением договора не назначался, что свидетельствует о доверии О.В.М. к М.Т.Г. Как следует из п. 6.5 договора, право собственности на имущество у М.Т.Г. возникает в случае смерти О.В.М.
Истец также принял наследство в установленном законом порядке, что подтверждается извлечением из Наследственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик Р.Т.Г., которая является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака, признала исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей понятны, признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, а обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявленные исковые требования М.Т.Г. к Р.Т.Г. о признании права собственности по наследственному договору – удовлетворить.
Признать за М.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,0 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, на основании наследственного договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 января 2026 года.
Судья Ю.Н. Головченко