Решение по делу № 2-11885/2024 от 04.03.2025

КОПИЯ

Гражданское дело № (2-11885/2024)

УИД86RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Фаэтон-Экспресс» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ПГСК «Фаэтон-Экспресс» о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПГСК «Фаэтон-Экспресс» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № заключенный в рамках договора гражданско-правового характера с физическим лицом.

Согласно условиям договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по ознакомлению с документами по договорным отношениям, связанным с предоставлением услуг теплоснабжения между Заказчиком и СГМУП «ГТС» в целях установления возможных нарушений Заказчика и выработке надлежащих мер по их защите, подготовить и направить возражения на судебные приказы в рамках материалов дел № А75-14268/2022 и № А75-14264/2022 по заявлениям СГМУП «ГТС» о выдаче судебных приказов, исполнитель обязуется оказать услуги лично.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора стоимость услуг определена в размере 22 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № с расчетного счета ПГСК «Фаэтон-Экспресс» произведена частичная оплата услуг по договору в размере 11 000 рублей на расчетный счет Исполнителя. Исполнитель со своей стороны оказал услуги согласно названному договору в полном объеме, однако Заказчик до настоящего времени не оплатил оказанные услуги в полном размере, а именно оставшаяся часть оплаты в размере 11 000 рублей Исполнителю не поступала.

ДД.ММ.ГГГГ между ПГСК «Фаэтон-Экспресс» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № заключенный в рамках договора гражданско-правового характера с физическим лицом.

В рамках подготовки встречного искового заявления стороны пришли к соглашению о подачи самостоятельного заявления в Арбитражный суд <адрес> – Югры о признании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении от утверждения проекта межевания квартала 3 <адрес> незаконным, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде <адрес> – Югры в рамках вышеуказанного заявления посредством онлайн-заседаний до вынесения решения судом первой инстанции.

Также Исполнитель обязался сопровождать рассмотрение вышеуказанных дел на стадии суда апелляционной и кассационной инстанций с подготовкой необходимых процессуальных документов исходя из принятого судебного акта судом первой инстанции в виде отзыва или советующей жалобы, принять участие посредством веб конференций (онлайн-заседаний) в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора стоимость услуг определена в размере 300 000 рублей. Частичная оплата услуг по договору была произведена Заказчиком следующим образом:

- 50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №;

- 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами;

- 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №;

- 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Исполнитель со своей стороны оказал услуги согласно названному договору в полном объеме, однако Заказчик до настоящего времени не оплатил оказанные услуги в полном размере, а именно оставшаяся часть оплаты в размере 50 000 рублей Исполнителю не поступала.

Истец просит: взыскать с ПГСК «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 11 000 рублей в счет основного долга по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг.; взыскать с ПГСК «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 917, 29 рублей в качестве процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., в резолютивной части решения указать сумму, исчисленную на дату вынесения решения, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства; взыскать с ПГСТ «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей в счет основного долга по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг.; взыскать с ПГСК «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 11 606,21 рублей в качестве процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., в резолютивной части решения указать сумму, исчисленную на дату вынесения решения, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись надлежащим оброазом.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

К существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель должен совершить для заказчика.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу названных норма права заказчик обязан уплатить исполнителю предусмотренную договором цену после передачи ему результатов работы, приемки оказанных исполнителем услуг при условии, что работа (услуги) выполнена надлежащим образом. Доказательством оказания услуг, по общему правилу, является двусторонний документ, подписанный исполнителем и заказчиком.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Односторонний отказ должника от исполнения обязательства по оплате оказанных и принятых услуг без замечаний является недопустимым в силу требований статей 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что что ДД.ММ.ГГГГ между ПГСК «Фаэтон-Экспресс» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № заключенный в рамках договора гражданско-правового характера с физическим лицом.

Материалами дела не опровергнуто, что Исполнитель со своей стороны оказал услуги согласно названному договору в полном объеме, однако Заказчик до настоящего времени не оплатил оказанные услуги в полном размере, а именно оставшаяся часть оплаты в размере 11 000 рублей Исполнителю не поступала.

Согласно условиям договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по ознакомлению с документами, предоставленными Заказчиком, на основании которых провести анализ правоотношений, возникших между Заказчиком и Администрацией <адрес>, выработать надлежащий способ защиты нарушенного права, подготовить и направить отзыв на исковое заявление, а при необходимости встречное исковое заявление в Арбитражный суд <адрес> – Югры в рамках дела № А75-14824/2022, направленное на признание факта обоснованности захваченного земельного участка, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде <адрес> – Югры по делу А75-14824/2022 посредством онлайн-заседаний до вынесения решения судом первой инстанции. В рамках подготовки встречного искового заявления стороны пришли к соглашению о подачи самостоятельного заявления в Арбитражный суд <адрес> – Югры о признании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении от утверждения проекта межевания квартала 3 <адрес> незаконным, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде <адрес> – Югры в рамках вышеуказанного заявления посредством онлайн-заседаний до вынесения решения судом первой инстанции.

- 50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №;

- 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами;

- 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №;

- 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Материалами дела не опровергнуто, что Исполнитель со своей стороны оказал услуги согласно названному договору в полном объеме, однако Заказчик до настоящего времени не оплатил оказанные услуги в полном размере, а именно оставшаяся часть оплаты в размере 50 000 рублей Исполнителю не поступала.

Принимая во внимание, что в данный момент невозможно установить дату погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Фаэтон-Экспресс» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6702 №, денежные средства в размере 11 000 рублей в счет основного долга по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 917 (две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 29 копеек в качестве процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в качестве процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в размере, исчисленном по формуле:

сумма задолженности 11 000 рублей (либо уменьшенная на сумму внесенных платежей после вынесения данного решения суда) * количество дней просрочки * ключевую ставку Банка России/ количество дней в календарном году.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет основного долга по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Фаэтон-Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 11 606,21 рубль в качестве процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

сумма задолженности 50 000 рублей (либо уменьшенная на сумму внесенных платежей после вынесения данного решения суда) * количество дней просрочки * ключевую ставку Банка России/ количество дней в календарном году.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Фаэтон-Экспресс» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Данное решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня изготовления решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Ю.Н. Смирнова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-12

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________Ю.Н. Смирнова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко