ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре - Загайновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2288/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-001464-86) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 и ФИО7, действующих в интересах ФИО2, ** г.р., о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов

установил

истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что является теплоснабжающей организацией в границах г. Ангарска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) собственниками жилого помещения, общей площадью 61,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., по 1/3 доли в праве собственности каждый, являются ФИО5, ФИО2, ФИО3, по адресу зарегистрировано 4 человека: ФИО3, её муж ФИО4, её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также мать ФИО5

Уточняя исковое заявление, истец указал, что согласно расчету ООО «Байкальская энергетическая компания» за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление составляет 58 709,77 руб., за горячее водоснабжение (ГВС) – 15 825,58 руб., с учетом добровольно оплаченных сумм ** в размере 23 441,60 руб., ** в размере 25 000,00 руб., ** в размере 10 000,00 руб., остаток задолженности за отопление и ГВС составил 16 093, 75 руб., начислены пени в размере 17 057,82 руб.

Распределив бремя несения коммунальных платежей исходя из состава семьи и размера, принадлежащих собственникам на праве собственности долей, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 11 958,57 руб., пени в размере 7 887,37 руб., с ФИО5 задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 4 045,78 руб., пени в размере 5 245,65 руб., солидарно с ФИО6, ФИО7, действующих в интересах ФИО2. ** г.р. пени, начисленные на сумму погашенной задолженности по оплате за отопление за период с ** по **, в размере 2 493,57 руб., с ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 89,40 руб., пени в размере 1 431,23 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.

Ответчиком ФИО3 представлено заявление о приобщении к материалам дела квитанции о погашении задолженности в размере 5 000,00 руб. от ** в счет заявленных требований искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., в спорном периоде являются по 1/3 доли каждый – ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО2

Из записи акта о заключении брака от **, собственник ФИО8 в связи с регистрацией брака с ФИО4 сменила фамилию на «Акимова».

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ** г.р., ФИО4 (адресные справки, представленные отделом по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу).

Согласно записи акта о рождении, ФИО1, ** г.р. является сыном ФИО4, ФИО3

Из записи акта о рождении законными представителями собственника ФИО2, **, до её совершеннолетия являлись ФИО7, ФИО9

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая компания» следует, что основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей Иркутской области (пункт 4.2. Устава).

На основании Постановления Администрации города Ангарска Иркутской области от ** №-па «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» предоставляет жителям Ангарского городского округа, включая жителей дома по адресу: ..., ..., ..., в том числе жителям ..., тепловую энергию и горячую воду.

В судебном заседании установлено, что собственники вышеуказанного жилого помещения не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

При этом, на основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ** №-КГ24-12-К8.

Поскольку собственник квартиры ФИО2, ** г.р. в части заявленного периода взыскания задолженности являлась несовершеннолетней, соответственно обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна быть возложена на её законных представителей - мать ФИО6 и отца ФИО7 (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации), в равных долях с учетом положений ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

При этом, оснований для возложения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ** по ** на несовершеннолетнюю ФИО2, ** г.р. в возрасте от 14 до 18 лет, в том числе и субсидиарно на его законных представителей, судом не установлено, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии дохода у несовершеннолетней в вышеуказанный период, а также доказательств возможности реализации ею своего права самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за период взыскания должна быть возложена на родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилого помещения.

Как следует из разъяснений в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Следовательно, задолженность по коммунальным услугам должна быть взыскана солидарно с ответчиков (собственника квартиры) ФИО3 и члена её семьи (супруга) ФИО4, соразмерно принадлежащей доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/3), а также задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с собственников квартиры ФИО5, ФИО2 соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/3), а также в части периода, когда ФИО2 являлась несовершеннолетней, а именно с ** по ** задолженность подлежит взысканию в равных долях с её законных представителей ФИО6 и отца ФИО7 соразмерно доли принадлежащей несовершеннолетней в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/3).

Так, согласно приведённых истцом расчётов, сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, с учетом зачтенных добровольных оплат, за период с ** по ** составила 16 093,75 руб.

При определении размера задолженности по оплате коммунальных услуг – за отопление судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, так как расчет платы за отопление произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ** №, исходя из площади жилого помещения.

Из представленного истцом расчета задолженности за горячую воду установлено, что начисление платы за горячее водоснабжение за спорный период произведено по нормативам потребления по правилам абз. 3 п. 42 Правил №, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, рассчитанного в соответствии с п.56(2) Правил №, исходя из количества зарегистрированных граждан.

Доказательств о наличии в вышеуказанной квартире индивидуального прибора учета коммунальных услуг горячего водоснабжения, передачи показаний, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В расчете задолженности учтены денежные средства, внесенные ответчиками в спорный период.

Таким образом, размер задолженности согласно представленных расчетов, подлежащих взысканию солидарно с ФИО3, ФИО4 за период с ** по ** составляет 11 958,57 руб., с ответчика ФИО5 за период с ** по ** составляет 4 045,78 руб., с ответчика ФИО2 за период с ** по ** составляет 89,40 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца или неправильности расчета задолженности, отсутствия вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения платы за коммунальные услуги за тепловую энергию, в связи с чем, истец просит взыскать сумму пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за спорный период.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 17 057,82 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков в размере, определенном исходя из сумм долга каждого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая размер задолженности ФИО3, ФИО4, в том числе добровольно оплаченной в период рассмотрения дела, и размер пени, составляющий 7 887,37 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить их до 3 000,00 руб.

Учитывая размер задолженности ФИО5, в том числе добровольно оплаченной последней в период рассмотрения дела, и размер пени составляющей 5 245,65 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить их до 2 000,00 руб.

Учитывая размер задолженности несовершеннолетнего собственника ФИО2, добровольно оплаченной в период рассмотрения дела, образовавшейся за период с ** по **, и размер пени составляющей 2 493,57 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить их до 700,00 руб., которые надлежит взыскать с ответчиков (законных представителей несовершеннолетней) ФИО6, ФИО7 в равных долях по 350,00 руб. с каждого.

Во взыскании пени с вышеуказанных ответчиков, в большем размере надлежит отказать.

Учитывая размер задолженности собственника ФИО2, после достижения ею совершеннолетия, в том числе добровольно оплаченной в период рассмотрения дела, образовавшейся за период с ** по **, и размер пени составляющей 1 431,23 руб., суд приходит к выводу о соразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. подтверждены истцом документально, и с учетом пропорции, приходящейся на ответчиков, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО3, ФИО4 в размере 2 394,40 руб. (59,86 %) в равных долях по 1 197,20 руб. с каждого, с ответчика ФИО5 в размере 1120,80 руб. (28,02 %), с ответчиков ФИО6, ФИО7 в размере 300,80 руб. (7,52 %) равных долях по 150,40 руб. с каждого, с ответчика ФИО2 в размере 184,00 руб. (4,6 %).

В пункте 13 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ **, указано, что установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Поскольку ответчиком представлена квитанция от ** об оплате ФИО5 денежных средств в размере 5 000,00 руб. в счет заявленных требований искового заявления, учитывая, что судом установлены основания для взыскания с ФИО5 задолженности за коммунальные услуги в размере 4 045,78 руб., пени в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 120,80 руб., соответственно следует зачесть денежные средства, перечисленные ответчиком ФИО5 в размере 5 000,00 руб. в счет исполнения решения суду в указанной части.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить,

исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании сумм пени – удовлетворить,

исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действующих в интересах ФИО2, ** г.р., о взыскании сумм пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11 958,57 руб., пени в размере 3 000,00 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394,40 руб., по 1 197,20 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 4 045,78 руб., пени в размере 2 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

1 120,80 руб., а всего 7 166,58 руб.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства, перечисленные ФИО5 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) в размере 5 000,00 руб. по квитанции от **, решение суда в указанной части в отношении ФИО5 не исполнять.

Взыскать в равных долях с ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), действующих в интересах ФИО2, ** г.р., в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) пени, начисленные на сумму погашенной задолженности по оплате за отопление за период с ** по **, в размере 700,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,80 руб., а всего 1 000,80 руб., по 500,40 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 89,40 руб., пени в размере 1 431,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 184,00 руб., а всего 1 704,63 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действующих в интересах ФИО2, ** г.р., о взыскании сумм пени в размере, превышающем вышеуказанные суммы, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.С. Швец

Заочное решение в окончательной форме составлено 18.09.2025.