РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2477/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по договору аренды, судебных расходов.

Ссылаясь на нарушение договора аренды транспортных средств марка автомобиля Kaptur, г.р.з. у998ка799, марка автомобиля, г.р.з. е699св799, марка автомобиля Creta, г.р.з. о480хр750, причинению ущерба автомобилю марка автомобиля Kaptur, г.р.з. у998ка799, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумма - расходы по восстановительному ремонту автомобиля, сумма – задолженность за аренду автомобиля, сумма - убытки, причиненные Истцу, противоправными действиями ответчика в соответствии с п. 7.3. Договора аренды ТС, сумма – расходы по уплате государственной пошлины, сумма – почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не направил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как следует из п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2017 между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

23.08.2018 автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, г.р.з., был передан истцу на основании акта приема-передачи.

19.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Kaptur, г.р.з. у998ка799. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику 15.02.2020.

Согласно детализации поездки, вышеназванным автомобилем ответчик управлял в период с 18 часов 51 минуты 15.02.2020 по 21 час 45 минут 15.02.2020.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять арендатору транспортное средство, в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды ТС, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://уаndех.ru/legal/drive_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

15.02.2020 в период временного владения и пользования арендованным транспортным средством ответчик стал участником дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствует определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 77 ПБ 0454744 от 15.02.2020, согласно которому ДТП произошло по вине неустановленного водителя.

22.08.2019 между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования транспортных средств серия ХХХ № 0091998792.

29.12.2018 между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001АG18-1121, согласно дополнительному соглашению № 001АG19-1092 от 29.08.2019 объектом Генерального полиса является, в том числе, Автомобиль (п. 39).

адрес Страхование» направило ООО «Яндекс.Драйв» уведомление № И-001AS20-06999 от 10.03.2020, согласно которому Страховщик не располагает основаниями для выплаты страхового возмещения, а именно предоставленное определение об отказе в возбуждении дела административного дела не подтверждает факт повреждения автомобиля при заявленных обстоятельствах.

Таким образом, действия ответчика в виде ненадлежащего оформления дорожно-транспортного происшествия привело к невозможности получения истцом страхового возмещения от страховой компании.

ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства в размере сумма, что подтверждается заказ-нарядом № 8273 от 16.02.2020 чеком на оплату № 64 от 01.04.2020, а также платежным поручением от 16.04.2020.

В соответствии с п. 4.14. Рамочного договора Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды Арендатором, в том числе любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.

Согласно п. 7.1. Договора аренды ТС с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Также 29.02.2020, согласно акту приема-передачи и детализации поездки, ответчик взял в краткосрочную аренду транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. е699св799, управлял в период с 14 часов 56 минут 29.02.2020 по 07 часов 04 минут 01.03.2020. Общая стоимость аренды транспортного средства ответчиком составила сумма. Оплата была не произведена.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля, г.р.з. е699св799, в 06 часов 56 минут 01.03.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200301232839 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля, г.р.з. е699св799, в 04 часов 50 минут 01.03.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200301221225 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля, г.р.з. е699св799, в 01 час 54 минут 01.03.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200304151872 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля Creta, г.р.з. о480хр750, в 00 часов 52 минут 22.02.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200303017745 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля Creta, г.р.з. о480хр750, в 23 часа 29 минут 21.02.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200222122284 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля Creta, г.р.з. о480хр750, в 23 часа 27 минут 21.02.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200302606062 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля Creta, г.р.з. о480хр750, в 23 часа 24 минут 21.02.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200222286006 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством автомобилем марка автомобиля Kaptur, г.р.з. у998ка799, в 19 часов 55 минут 15.02.2020 ответчиком нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200216052880 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административные штрафы были оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%. ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административных штрафов в общем размере сумма.

В соответствии с п. 7.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан следующий адрес электронной почты: tahaevbislan@уаndех.ru, на который 29.10.2021, с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию с приложенными документами. Однако ответ на претензию от ответчика в адрес истца до настоящего времени не поступил.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля Kaptur, г.р.з. у998ка799, в размере сумма, задолженность за аренду автомобиля марка автомобиля, г.р.з. е699св799, в размере сумма, убытки, причиненные истцу, противоправными действиями ответчика в соответствии с п. 7.3. Договора аренды ТС в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля Kaptur, г.р.з. у998ка799 в размере сумма, задолженность за аренду автомобиля в размере сумма, убытки, причиненные противоправными действиями в соответствии с п. 7.3. Договора аренды ТС в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде30 мая 2023 г.