Дело №2а-1009/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000626-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

09 июня 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании своих требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность по пене образовалась в результате неуплаты налогов, в соответствии с установленными сроками.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 92226,43 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит явку сторон обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 357, 388, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) административный ответчик является плательщиком: налога на имущество физических лиц; транспортного налога; земельного налога.

В собственности административного ответчика в налоговом периоде за 2020 год находилось следующие имущество: квартира, кадастровый <№>, по адресу: <адрес>; автомобиль <№>; автомобиль <№>, земельный участок, кадастровый <№>, по адресу: <адрес>.

Кроме того, административный ответчик согласно ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.

Порядок исчисления суммы указанных налогов определен ст.ст. 357, 359, 362, 388, 390, 394, 396, 401, 405 НК РФ.

Кроме того, статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из предоставленных расчетов следует, что общая сумма задолженности составляет 92226,43 руб., транспортный налог в размере 91041,84 руб., пеня в размере 319,46 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 464,81 руб., пеня в размере 1,63 руб.; налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 398,69 руб.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход бюджетов задолженности по налогам и пени в размере 92226,43 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.06.2023.

Председательствующий