Решение по делу № 2А-5047/2022 от 14.09.2022 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело №а-5047/2022 УИД:23RS0№-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.С. 14 сентября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд г.С. с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности налогу и пени, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю сумму задолженности за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 4 090 218,00 рублей, пени в размере 15 338,32 руб. и пени за неуплату транспортного налога в размере 241,62 рублей.

В обоснование заявленных требований межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество: - Иные строения, адрес: Краснодарский край, г.С., Краснодонская, 64

За 2020г. ФИО1 был начислен имущественный налог в размере 4 090 218,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2021г. Однако ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 15 338,32 рубля.

Также по данным предоставленным из МРЭО ГИБДД УВД г.С. Краснодарского края ФИО1 является собственником транспортных средств:

- VOLKSWAGEN 2K CADDY MAXI, государственный регистрационный знак <***>;

- БМВ 318-1, государственный регистрационный знак <***>;

- ЛЕНД РОВЕР ДЕФЕНДЕР, государственный регистрационный знак <***>;

- ОПЕЛЬ L-A ANTARA, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст.ст.356-360 Налогового кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018-2019 г.г.

Поскольку ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 60,75 рублей (недоимка по налогу за 2018г.), в размере 180,87 руб. (недоимка по налогу за 2019г.).

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекция в адрес налогоплательщика направила требования №, 54745, 5696 об уплате налогов, пеней, сборов и штрафов.

В соответствии с п. 4. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 требование Налогового органа не исполнил, причитающиеся суммы налогов, пеней не уплатил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав возражения административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд находит заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.286 КАС РФ).

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п.1 ст.403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 406 НК РФ).

В п. 3 Решения Городского С.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта С.» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании данных кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

Судом установлено ФИО1 является плательщиком налога на имущество:

- иные строения, адрес: Краснодарский край, г.С., Краснодонская, 64

За 2020г. ФИО1 был начислен имущественный налог в размере 4 090 218,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2021г. Однако ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 15 338,32 рубля.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 КАС РФ).

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Судом установлено, что по данным предоставленным из МРЭО ГИБДД УВД г.С. Краснодарского края ФИО1 является собственником транспортных средств:

- VOLKSWAGEN 2K CADDY MAXI, государственный регистрационный знак <***>;

- БМВ 318-1, государственный регистрационный знак <***>;

- ЛЕНД РОВЕР ДЕФЕНДЕР, государственный регистрационный знак <***>;

- ОПЕЛЬ L-A ANTARA, государственный регистрационный знак <***>.

Поскольку ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 276,95 рублей (недоимка по налогу за 2017г.).

ФИО1 требование Налогового органа не исполнил, причитающиеся суммы налогов, пеней не уплатил. Доказательств иного суду в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено.

Изложенные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения административного дела, с достоверностью свидетельствуют о том, что административным ответчиком до вынесения судебного акта в добровольном порядке не выполнены требования административного истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по имущественному, транспортному налогу и пени в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.290 Налогового кодекса РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета сумма государственной пошлины в размере 28 728,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст.286, 289-290, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а Абхазской АССР, проживающего по адресу: г.С., ,84, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю сумму задолженности за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 4 090 218,00 рублей, пени в размере 15 338,32 руб. и пени за неуплату транспортного налога в размере 241,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 28 728,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. С..

Мотивированное решение составлено 21.09.2022г.

Судья Центрального

районного суда г. С.Н.А. Круглов