РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

20 марта 2023 года

Гражданское дело № 2-1-3606/2023 по иску ООО «Эксперт-Сибирь» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 года в адрес суда поступило вышеназванное исковое заявление, направленное по почте 31.01.2023 года, в котором истец на основании ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 г. за период с 06.03.2017 г. по 06.12.2018 г. в размере 96 636 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 099 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела № и настоящее дело, приходит к следующему.

Судом установлено, что 06 декабря 2013 года между АКБ «Русславбанк» и ответчицей заключен кредитный договор №, в рамках которого истцу выдан кредит на сумму 181 680 рублей сроком до 06 декабря 2018 года под 29, 0 % годовых.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что 06 октября 2015 года последним во исполнении обязательств по погашению кредита произведен последний платеж.

Установлено, что в связи с образовавшейся задолженностью у ответчика по указанному выше кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ООО «Эксперт-Сибирь» заключен договор уступки прав требований №, на основании которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Русславбанк» и ФИО1, перешли от АКБ «Русславбанк» к ООО «Эксперт-Сибирь».

18 февраля 2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ от 04 марта 2020 года отменен согласно определению мирового судьи от 07 июля 2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.Из материалов дела видно, что истец к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа обратился через 1 год 2 мес. 12 дней, а в суд с настоящим иском через 2 года 7 месяцев с момента отмены судебного приказа, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований к ФИО1 в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Эксперт-Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать в полном объеме. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Председательствующий: Р.Н. Паршина Решение изготовлено 14.04.2023