Дело № 2- 575/2022

УИД 22RS0008-01-2022-000729-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А. Жукова

при секретаре Е.С. Сычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2, действующего на основании доверенности, к ФИО3 об определении долей в совместном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в совместном имуществе. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в ОЗАГС администрации <адрес> края, запись акта о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Истцом и Ответчиком была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> края, <адрес>, кадастровый №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака и до настоящего времени в указанной квартире проживает ФИО3, права собственности Истца на спорную квартиру Ответчиком не нарушались. В настоящее время у Истца возникла необходимость в определении долей в праве собственности на данную квартиру между ней и Ответчиком. В связи с чем истец просит суд определить равными доли ФИО3 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе - в квартире, расположенной по адресу: г, <адрес>, кадастровый №, то есть по 1/2 доли в праве собственности каждому. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 8 597 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак, который в последствии прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака (л.д. 14-15).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу приведенных выше норм возможность возникновения права общей долевой собственности на имущество имеет место только при условии указания в договоре в качестве покупателей этого имущества двух и более лиц, либо при доказанности наличия между этими лицами соглашения о приобретении имущества в общую долевую собственность.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

П.3 данной статьи предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

П. 7 данной статьи предусматривает, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из представленного в материалы дела определения Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взысканная судом по делу № по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество задолженность полностью погашена, предмет залога – спорная квартира, не реализована в связи с погашением задолженности, в связи с чем, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обеспечительные меры в виде ареста спорной квартиры отменены.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена в период брака ФИО3 и ФИО1, то она является их общей совместной собственностью и может быть разделена в соответствии с вышеприведенными нормами. При этом доли сторон в указанном имуществе, являются равными. В связи с чем, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8597 руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию вышеприведенные расходы на оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО4 и ФИО1 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, по ? доле каждому.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 8597 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда В.А. Жуков

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022