УИД 11RS0002-01-2025-002649-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 13 ноября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе судьи Солодилова Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2489/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, заключенному с ФИО3, за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Альфа-банк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании долга по кредитному договору №F0GBRC20S18092506505 от 25.09.2018 в размере 52379,46 руб., включая основной долг в размере 50000,00 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 2379,46 руб., а также просил взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, кредитный договор заключен между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 офертно-акцептной форме, подписан сторонами собственноручно. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 150000,00 руб. под 19,49% годовых, а заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных минимальных платежей в расчетную дату, предусмотренную договором. Заемщик воспользовался суммой кредита, однако нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа, в результате чего по кредитному договору возникла задолженность в указанном размере. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, однако наследники, принявшие наследство, истцу не известны, в связи с чем истец просит при рассмотрении дела установить наследников заемщика и привлечь их к участию в деле в качестве наследников.

Определением от 30.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился, судебная повестка, направленная ответчику возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом п. 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утвержденных приказом АО «АЛЬФА-БАНК» от 18.06.2014 №732, предусмотрено, что договор состоит из указанных Общих условий и подписанных кредитором и заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий договора, с даты их подписания договор считается заключенным.

При выпуске кредитной карты банк открывает и обслуживает счет кредитной карты (п. 2.2 Общих условий) и предоставляет кредитный лимит, указанный в Индивидуальных условиях кредитного договора (п. 3.1 Общих условий). Для учета задолженности банк открывает заемщику ссудный счет (п. 3.4 Общих условий договора). Под датой предоставления кредита понимается дата перевода со ссудного счета на счет кредитной карты (п. 3.5 Общих условий).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях договора, начисление процентов производится ежедневно со дня перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет банковской карты (п. 3.10 Общих условий).

В течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет для погашения кредита и начисленных процентов сумму минимального платежа, включающую сумму, равную 5% от основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, а также проценты за пользование кредитом (п. 4.1, 4.2 Общих условий).

Задолженностью по кредитному договору является задолженность по основному кредиту и по процентам, комиссиям и неустойкам, начисленным в соответствии с Общими условиями договора (п. 3.6 Общих условий).

Как следует из материалов дела, 25.09.2018 между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 в простой письменной форме, путем собственноручного подписания сторонами Индивидуальных условий кредитного договора заключен кредитный договор ..., состоящий из Общих условий кредитования (п. 14 Индивидуальных условий кредита) и указанных Индивидуальных условий. Договор считается заключенным с даты его подписания, что предусмотрено 2.1 Общих условий договора.

По условиям заключенного договора кредитор обязался предоставить заемщику с 25.09.2018 лимит кредитования в размере 150000,00 руб., не неопределенный срок до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями договора (п. 1,2 Индивидуальных условий кредита).

Заемщик обязался для заключения договора кредита присоединится к дистанционному каналу банковского обслуживания и поручить банку открыть счет кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту (п. 9 Индивидуальных условий), а также погашать задолженность по кредитному договору 25 числа каждого месяца, начиная за месяцем заключения договора, путем внесения ежемесячных минимальных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора, включающих сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300,00 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательства в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (п. 6 Индивидуальных условий договора кредита).

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредита процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций по оплате товаров и услуг и снятия наличных, установлена в размере 19,49% годовых. Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита процентная ставка по кредиту, предоставленному на снятие наличных, установлена в размере 31,99% годовых.

При просрочке заемщиком обязательства по внесению ежемесячного платежа пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно выписке по ссудному счету ... заемщик ФИО3 с 25.09.2018 совершал операции по расчетам за покупки, а также производил погашение кредита.

<дата> ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС г.Лабытнанги Службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа составлена актовая запись о смерти.

Согласно справке истца по состоянию на 21.02.2023 по кредитному договору ... от <дата> имелась задолженность в размере 52379,46 руб., включая долг по кредиту – 50000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 2379,46 руб.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ определено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

После смерти ФИО1 нотариусом Воркутинского нотариального округа открыто наследственное дело ..., из материалов которого следует, что наследство ФИО1 принято его наследником по закону – дочерью ФИО2, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

В состав наследства вошли принадлежавшие ФИО1 на дату смерти объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>, а также квартира с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось. Сведений о подаче ею в последующем заявления об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Не получение свидетельства не влечет прекращения права наследника на принятое наследство, поскольку такое право, как указано выше, возникает со дня открытия наследства и не зависит от факта его государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

При указанных обстоятельствах право собственности возникло у ФИО2 в порядке наследования с даты открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя – <дата>, не зависимо от того, что право собственности не было зарегистрировано ею установленном законом порядке.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В связи с тем, что действие кредитного договора смертью наследодателя не прекратилось, начисление банком процентов на кредитные денежные средства является правомерным и после смерти заемщика.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО2, принявшая наследство ФИО1, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Ответчику направлено уведомление о наличии в выписке из Единого реестра недвижимого имущества и сделок с ним сведений о кадастровой стоимости принятого ею наследственного имущества и предложено высказать мнение относительно возможности принятия кадастровой стоимости в качестве рыночной для целей определения стоимости наследственного имущества. Ответчик от получения уведомления уклонился, мнение относительно поставленного вопроса не выразил.

Согласно данным кадастрового учета, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 482906,59 руб., квартиры по адресу: <адрес>, – 245080,07 руб., а общей сложности стоимость указанного наследственного имущества - 727986,66 руб.

Кроме того, в состав наследства ФИО3 вошли и были приняты наследником ФИО2 денежные средства на банковских счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» в сумме 52,17 руб., 15773,83 руб., в ПАО «ВТБ» в сумме 7196,55 руб., 1,17 руб.

Решением Воркутинского городского суда РК от 14.10.2024 №2-2491/2024, вступившим в законную силу 16.11.2024, удовлетворены исковые требования ООО Тепловая компания «Теплосервис» о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, возникшего частично при жизни ФИО4, в размере 25862,52 руб.

Сумма задолженности, взысканной при рассмотрении дела №2-2491/2024, и суммы долга перед АО «АЛЬФА-БАНК» не превышает совокупной стоимости наследственного имущества, в связи с чем удовлетворение требований истца по настоящему делу возможно в полном объеме, который не превышает стоимости наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору ... от <дата>, заключенному ФИО1, в размере 52379,46 руб., включая основной долг в размере 50000,00 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 2379,46 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в редакции нормы, действующей на дату обращения истца в суд, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 10001,00 рубля до 300 000 рублей государственная пошлина подлежит уплате в размере 4000,00 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением госпошлина уплачена истцом в размере 4000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от <дата>, заключенному ФИО3, в размере 52379,46 руб., включая основной долг в размере 50000,00 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 2379,46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 56379 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21.11.2025.

Судья Е.Ю. Солодилова